114．「映像さえよければそれでいい」みたいな作品。実際、製作途中で数多くのスタッフが挫折している。中には「こんな作品失敗するに決まってる」と監督に訴えて辞退した人もいたらしいが、どうやらその必死の訴えは、監督(馬)の耳に念仏だったようだ…。製作者自身が駄作と予期している作品なのに、良作であるはずなわけない。 |
113．ガイアですか。まさにふぁんたじー。ヒロインが電波。まさにふぁんたじー |
112．別にゲームのファンじゃないんで、純粋にＣＧ映画として観た。…つまらん。 【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-13 18:18:49） |
| 《改行表示》 111．なんだあの透明な物体は・・・？最後までちゃんと観たけど わからなかった・・・これは俺の理解力がないからなのか？ 俺はバカか？ん～・・・０点で。 【ボビー】さん 0点（2004-02-11 22:41:14） |
110．この映像を見て、どんなにＣＧが発達しても、いかなる大根役者の演技にも叶わないものだと認識しました。ファイナルファンタジーという大人気のゲームは、技術の進歩とともに映像が向上し、実写に限りなく近いものでプレイできるようになりました。そのことで本来のファンタジー性が失われていると感じても、多くのファンの間では高い評価を受けています。オープニングやエンディングの画面が凄いと褒められたゲームメーカーは、なにを勘違いしたのか、おだてられて木に登り、こんな映画を作ってしまったのでしょう。いくらフルコースのデザートのケーキが美味しかったからといって、前菜からデザートまでケーキにするシェフはいないと思います。シナリオもゲーム並みかそれ以下で、映像も観ていて気分が悪くなりました。クリエーターが過労死ぎりぎりの作業で作ったことと思いますので、その努力に１点のみ献上いたします。 【ソフィーの洗濯物】さん 1点（2004-02-11 14:45:48） （笑：2票） |
109．実験作、もしくは技術のＰＲ作品。駄目だろうと思いながらレンタルして観てみたら、予想以上に面白くなかった。ストーリーには期待していなかったけど、映像も長時間の鑑賞に耐えない出来。評価の悪いこの作品に対し、死んだ馬に鞭打つような真似も気が引けるが、本当に酷かった。失敗作にも、「この方向性は駄目だ！」という判断は得られるので、教訓として映画関係者に観てもらいたい気もする。 【むぎごはん】さん 0点（2004-02-04 22:23:20） |
108．ＦＦの映画だから見たんだけれど、これってなんですか？どうしてここまでＣＧにこだわるのかな？「全編ＣＧだぞ！すごいから観ろ!」ってことなのかな？ただ作り手側の自己満足の映画。 【吉澤】さん 2点（2004-02-02 16:12:58） |
107．映画館まで観に行ったのだが、なんか映画館が寂れた健康ランドの仮眠室みたいになっていた・・・。 【わーる】さん 0点（2004-01-21 11:40:15） （笑：3票） |
106．《ネタバレ》 CGなのに動かないカメラ、髪の毛はよく動くのに表情の動かない主人公、えらく威力の小さい最終兵器（オマケに手動でも撃てちゃう！）人がほとんどいないニューヨークシティ、「ファントム」って意味知ってる？穴掘れば出てくるガイア（？）仲間が全部死ぬのを待っていたようにアヘアヘし始める２人、最後になんとなく死ぬ相方の男etcetc,いやはやトンデモの大行進です（笑）でもまぁ、背任行為といわれようと業務上横領といわれようと、とにかく完成させたヒゲの監督に１点 【るね】さん 1点（2004-01-14 22:42:33） |
105．《ネタバレ》 面白かったね。スターウォーズよりも。予想外だったね。かなり酷い評価だったのが不思議。スタッフが意思を引き継いで似た作品ができることを期待！ＣＧにおける顔の自然さ、映像の美しさは類をみない。ただ問題は作品が分かりにくかったことと主人公の顔が好みじゃなかったこと。敵を倒すための手段と敵自体をもっと分かりやすくしてたらよかったね。主人公以外の顔は実によくできていたように思う。これ人じゃないの？と思わせるくらい。エンディングで恋人が生き返るかと思ったけど、作品の為に生きかえらないでくれてよかった。^^;生きかえってたら、ディズニーだね。このスタッフでマトリックス作ったら本物よりもいいできになりそう。もっと単純でいいんだよね。 【joumonn】さん 8点（2004-01-10 22:35:14） |
|
|
104．CGだけがよくストーリー性もなくファイナルファンタジーの壮大さも感じれなかった。もともとCGものは感情輸入がしにくいのでアクションだけで勝負という手もあったがその点からもこけてると思える。 【+ЯФФК+】さん 4点（2004-01-06 08:35:34） |
103．つまらん。こんなのがファイナルファンタジーという冠をつけても良いのか？ 俺には、ブレードランナーとエイリアンぽいところを何となく真似した思いっきり出来の悪い亜流にしか見えんかった。こんなのを態々ＣＧで大金かけて作ったとこが痛い 【アトミック】さん 2点（2004-01-05 10:07:33） |
102．フルＣＧであるところに意義があります。が、ＣＧはすぐ飽きます。しかも「現実味溢れるＣＧ」なので嫌にリアルなキャラクターばかりで魅力がありません。更に脚本は酷く盛り上がりに欠ける内容なのでＣＧに飽きてしまうと浮き彫りになりかなりゲンナリします。ＦＦの看板背負わせたのが更に致命的でしょう。いわゆるクソゲーかな。しかし「ファイナルファンタジー」って一体何なんでしょうか？ 【whitecat】さん 2点（2004-01-04 21:19:32） （良：1票） |
101．アイタタタ・・・。やっちゃったね。やはり映像は革命的なんだから、ストーリーさえ良かったらと悔やまれてなりません。これじゃあ続編とかも作られないよね…。ほんとにもったいない 【暇人】さん 3点（2004-01-04 06:46:59） |
100．映画なのかゲームなのかどっちつかずの映画。なぜあえて人間をもＣＧにしたかと言うと、「どう？すごかった？全部ＣＧなんだよ」と、クラブのお姉ちゃんに言いたいが為と思いたい。で、あれば５点。で、なければ２点です。 |
99．ＣＧも素晴らしいし、ストーリーもまあまあ楽しめたし、そんなに酷評するほどでもないと思いますけど。最後なんてウルっときちゃったし…私が特異なんでしょうかね 【鈴都丸子】さん 6点（2003-12-30 21:48:53） |
98．ここの評価をある程度参考にして期待せずに見たのでまだ見れたかなっというのが率直な感想。ＣＧは素晴らしかったと思うし、実際実物の人間にも一部見えたほどだ。まあ、逆を返せばＣＧで人間を作る意味が全く分からないと言うことか。完全に制作サイドの自己満映画。 【ワトソン君】さん 2点（2003-12-29 00:01:59） |
97．映画を観る理由なんてたくさんですが、でも大体の人は映画を観て何らかしら心を動かしたくて(感動して)帰られるんだと思っています。ここが『みんなのシネマレビュー』だからこの作品が低評価なんでしょうな。もし『みんなのＣＧ技術レビュー』みたいなところがあったらきっとモンスターズインクもお手上げなのかも知れませんね。半透明のモンスターはナウシカの腐海にいるあいつで、８つの精神体集めはフィフスエレメントを参考にしていますかね多分。ＦＦっていう映画だったら、ファミコンやスーファミの頃の映像(区画単位のフィールド移動とかイベントとか)でやったほうがそれっぽかっただろうに。きっと画期的な映画になったと思います。このＣＧからはキーボードに染み付いた製作者の血と汗がよくみえました。なので５点。 |
| 《改行表示》 96．ＦＦが映画になると聞いたときは狂喜した。 しかも、かつてないほどリアルなＣＧだという。 フルＣＧで見るバハムートなど召喚獣は？ＦＦでおなじみ可愛いアイドルキャラは？魔法のビジュアルは？チョコボなんかどうなるのかなあ・・などとものすごい期待に胸が高鳴った。 しかし、そのどれも一切出てこなかった。唯一出てきたモンスターは半透明で、怖くもカッコ良くもなんともなく迫力がなかった。 ヒロインは全く血が通ってない冷たい人形に見えた。ＣＧだから？とんでもない、今までのＦＦゲームの歴代ヒロイン達の魅力を見よ。 結論。これはＦＦじゃない。 ゲームのムービーのほうが数千倍感動した。 今度は劇場映画ではないが、 クラウドが主人公のＤＶＤ作品 「ファイナルファンタジーVII アドベントチルドレン」が発売されるらしい。 もう一度期待してみる。 【うさぎ】さん 2点（2003-12-17 01:49:45） |
95．ファイナルファンタジーの名を借りていますが、ゲームのような世界観を期待してしまうと裏切られるし、ゲームを知らない人が見てもたいして面白くも無い内容です。しかし、粗いところもかなり見られるのですが、フルシーンCGで描いたとは思えない程映像は美しくリアルで、人の表情などは本当に細やかで実写と見紛うほど真に迫っています。この映画を観て「役者が必要なくなった」とコメントを残した人の気持ちがよく分かります。ただ、いくら技術が画期的で素晴らしくても、もっと低コストでより良い映像は作れるし、ストーリーを差し置いてCGの美しさだけで魅せようとする映画に観客が満足するわけはありません。と言いつつも映画における新たな可能性を示したという点で、この映画をある程度評価しても良いと思います。 |