映画『ミッキー17』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ミ行
ミッキー17の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ミッキー17
[ミッキーセブンティーン]
Mickey 17
2025年
【
米
・
韓
】
上映時間:139分
平均点:4.67 /
10
点
(Review 3人)
(点数分布表示)
公開開始日(2025-03-28)
(公開中)
(
SF
・
コメディ
・
アドベンチャー
・
小説の映画化
)
新規登録(2024-09-21)【
Cinecdocke
】さん
タイトル情報更新(2025-05-18)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ポン・ジュノ
キャスト
ロバート・パティンソン
(男優)
ミッキー・バーンズ
マーク・ラファロ
(男優)
ケネス・マーシャル
トニ・コレット
(女優)
イルファ
スティーヴン・ユァン
(男優)
ティモ
声
田村睦心
ナーシャ(日本語吹き替え版)
中村悠一
ティモ(日本語吹き替え版)
朴璐美
イルファ(日本語吹き替え版)
山路和弘
ケネス・マーシャル(日本語吹き替え版)
内田真礼
カイ・カッツ(日本語吹き替え版)
花澤香菜
ドロシー(日本語吹き替え版)
田中美央
アーカディ(日本語吹き替え版)
脚本
ポン・ジュノ
撮影
ダリウス・コンジ
製作
ポン・ジュノ
製作総指揮
ブラッド・ピット
配給
ワーナー・ブラザース
字幕翻訳
松崎広幸
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
3.これも映画館での予告編に騙された感じです.
ボン・ジュノ監督作品は,「パラサイト 半地下の家族」に続いて2作目です.
予測可能な展開ですが,唯一,ナーシャがミッキーに惚れるところが予想不可能でしたw
ケネス・マーシャルは,某米大統領と重なっているような気がします.
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2025-04-06 21:44:19)
🔄 処理中...
2.ずばり結論から言ってしまうと、「失敗作」だったと思う。「駄作」ではなく、あえてそう言いたい。 昨年トレーラーを初めて観た段階から、2025年再注目の作品の一つであることはもちろん、個人的には「No.1」候補の筆頭だったのだけれど、結果的に総じてインパクトに欠ける作品だったことは否めない。
近未来、社会のド底辺に生きる主人公が、“生きる”ためにクローン生成された自分自身を「消耗品」としてブラック企業に提供し続けるという、文字通りのブラックコメディ。 『スノーピアサー』『オクジャ』、そして『パラサイト 半地下の家族』へと、世界共通の現代社会の闇を、シニカルで乾いた“可笑しみ”を満載にして描き出してきたポン・ジュノ監督らしい作品世界であり、本作の“導入部”から醸し出されるテーマ性は、手塚治虫の『火の鳥』のような深淵な哲学性をビンビンに放っていた。 ただ、その予感や期待感はストーリー展開に伴って深まることなく、あまりにも類型的な顛末に終始してしまっていたと言わざるを得ない。 何やら面白そうなテーマを手に取ってみたはいいものの、ストーリーテリングや着地点を整理しないまま進めてしまい、結局昇華しきれずに、映画づくりそのものを「妥協」してしまったような、そんな印象を覚えた。
端的に言えば、ストーリーテリングが上手くなく、お話自体も凡庸だったと思う。 主人公が生活と人生に窮し、自らをクローン検体として捧げるしかなくなったという起点は、極めてSF的ではあるものの、見方を変えれば現代社会の困窮をダイレクトに表しており、社会風刺としてとても面白いアイデアだった。 だがしかし、そこから展開される物語に特筆すべき発見やユニークさがあまりなかった。
SF映画の系譜の中で“クローン”を描いた作品は数多あり、アイデアとして出し尽くされていることも、その一因だろう。 一体ずつ生成されるはずのクローンが、ある事故に伴い二体存在してしまい、本人同士の対立やそれによる混乱が生じるという“転回”は、決して目新しいものではなく、その後の顛末においても本作ならではの視点や発展を感じることができなかった。
重複して存在してしまうこととなった“ミッキー17”と“ミッキー18”は、同一人物でありながら性格が少し異なるキャラクターとして描かれるが、その性格の差異が生じている理由も曖昧で、展開に違和感を禁じ得なかったし、その状況をわりとすんなり受け入れる恋人のキャラクター性にも整合性を感じられなかった。
映画全体を通じて、主人公をはじめとして諸々の個性的なキャラクターが登場するけれど、その一人ひとりのキャラクター性がどこか定まっておらず、ふわふわと描かれているので、ほぼすべてのキャラクターがストーリー展開の中で活かされていないことも大きな弱点だったと思える。 マーク・ラファロを筆頭にキャスト陣は、特異な映画世界の中でトリッキーな存在感を放ってはいるけれど、創造されたキャラクター自体が曖昧なので、人間模様全体が空回りしているようだった。
アカデミー賞を制した後初めてのポン・ジュノ作品だったので、個人的にも、世界的にもその期待値は最高潮だったことは間違いない。 それに伴う重圧や軋轢が大いに影響したことも想像に難くないが、ある意味で見事な失敗ぶりだったと思う。
無論、この一つの失敗で、アジアを代表する映画監督への信頼が揺らぐことはないが、次作では今一度彼しか創造し得ない映画世界を期待したい。
【
鉄腕麗人
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2025-03-30 18:13:22)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
ポン・ジュノの本当に撮りたかった映画はこれだったのか?
搾取される側が体制に反旗を繰り返す話と言えば、過去作の『スノーピアサー』を思い出す。
格差というテーマは本作でも登場するが、そこに生命倫理が入ってくる。
というのも、先代の記憶を受け継いだクローンが主人公だ。
"使い捨て"として幾度か死んで甦るも、それは自分自身という"他者"の記憶を共有しているに過ぎない。
そのことを色んな人に聞かれても、「気分は最悪」としか言いようがないだろう。
搾取されるということは人間扱いされていないのと同義。
氷の惑星のクマムシみたいな生命体もそこに含まれる。
何で主人公を助けたのか、そこの掘り下げが欲しい。
権力者の都合で平然と尊厳を踏みにじる夫婦がマンガみたいに分かり易い悪役で如何にもと言ったところで、
主人公と同じく借金取りから命からがら逃げた友人のティモも平然と裏切るクズの小悪党。
搾取の階層が浮き上がる構図ながらその設定が上手く活かされていない。
なんせダメ人間のはずのミッキーがエリートなヒロインのナーシャと恋に落ちるのが不自然で、
裏があると思ったらそうでもなかったし、カイからもモテモテだけど彼女の出番はそのくらい。
もっと膨らませることのできる展開がいくつもあったのに全てが尻すぼみで終わってしまうのだ。
過去作みたいにもっとシニカルで居心地の悪いラストを期待していただけに普通に大団円風なのも頂けない。
これでは大ヒットは望めないだろう。
次回作は『殺人の追憶』や『母なる証明』のような現実的なサスペンスものを期待したい。
【
Cinecdocke
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2025-03-29 01:35:24)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
3人
平均点数
4.67点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
33.33%
5
2
66.67%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について