27．原作が凄いのか、脚本がすばらしいのか、はたまた映画監督や役者が抜きんでた才能があったのか、いずれにしても最高峰に値する時代劇である。
切腹という究極の武士道精神なのだが、それを少しも格好良いものではなく、腹切りという現実の自殺として扱う。なぜ切腹しなければならなくなったかを、朗々と言って聞かせるあたり並のものではない。
映画を見た当初は知らなかったが、人間の条件を描いた監督であり、その主役の仲代達矢である。それがそのまま、この映画で反映されているかのようにも改めて思う。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 9点（2012-01-16 21:01:05） |
26．黒澤の時代劇が娯楽大作なら、これは時代劇サスペンスと言えるような作品。
お話はそのほとんどが武家屋敷の庭で展開されるという、まるで密室サスペンスのような作り。
あっと驚くようなヒネリやオチはないけど、仲代、三國の息詰まる心理戦、
緊迫感溢れる演技に引き込まれ、とにかく画面から目が離せない。
まさしくこれぞ役者！というような重厚な演技対決を存分に見せてくれる。
殺陣のシーンは今イチだが、この時代の武士としての体面や生き様などの描写も見所。
本当に面白い映画だった、という満足感を与えてくれるお薦めの作品である。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 9点（2011-07-19 12:52:19） （良：1票） |
25．《ネタバレ》 傑作！いつの時代にも通じる世の中の不条理を、「武士の面目」をキーワードに緊張感たっぷりに描いている。若い浪人、千々岩求女に対する見方を反転させてしまう脚本が凄い。殺陣が変だという指摘もあるが、彦九郎（丹波）との果たし合いなどでは、荒涼とした背景に着目したい。また井伊家屋敷内の襖などに代表される美術、セットの重厚さも素晴らしい。岩下志麻のお歯黒なのに美しい姿も印象的。しかし最後の戦いで、半四郎（仲代）に殺られた井伊家の家臣数名の命は・・・ 【ブタノケ２】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-07-21 15:29:51） |
24．《ネタバレ》 これを「重い」という向きがおおいですね。
最近の邦画作品と観客の鑑賞力双方のレベル低下を物語っていると思います。
本作は寧ろ「軽い」のだと思います。
状況とそれに由来する論理性をこれだけ図式的に徹底した劇もそうないでしょう。
（もっともそれすらおぼつかない奇をてらっただけの脚本が最近は多すぎますが・・・）
思考実験的ですらある設定と類型的なキャラクタ造形。
はっきりいって「デスノート」とかわりません。
逆にいえばそれこそが、本作が理知的だが「深み」にかけるゆえんだと思える。
最初に状況設定のポテンシャルでその後のコマ（登場人物）の動因をすべて
まかなおうとする橋本忍らしい脚本だとおもいます。
本作は余計な要素をそぎおとして、フォルムとしてできるだけ簡素にしている
ところが成功しておりその意味で美しく完成された作品だと思います。
（余計な要素は入りすぎて失敗したのが「砂の器」）
組織の問題性とか武士道の裏面とか、そんなテーマはお飾りにすぎない。
（そこらへんをもって「重い」と評するのは、映画になにか違うテーマ性を
かさねあわせすぎだと思います）
本作は端的に非常に良くできた落語なんだと思います。
【ウンコマン】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-04-15 00:19:16） （良：1票） |
23．《ネタバレ》 時代劇ミステリーとでも言うべきか。四方を敵に囲まれ、完全に不利な状態を、徐々に優位へと変えていく様が見事という他ない。特に切り取った丁髷を出すシーンは鳥肌ものだ。しかしよくよく考えると井伊家は何も悪くないのだが、津雲の重厚な物言いが説得力を生み、いつの間にか丸め込まれてしまっている。 【カタログ】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2008-03-21 23:05:00） |
22．間違えて同じＤＶＤを２枚買っちゃっても後悔しないくらい、凄い映画。 【チャップリ君】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-02-14 17:35:45） |
21．《ネタバレ》 緊張感が凄いですね。主人公一家も気の毒ですが、井伊家も、その不幸に巻き込まれて家臣を失って、気の毒っていやー、気の毒ですね。 【Ｙoshi】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2008-01-26 14:50:51） |
20．《ネタバレ》 非常に面白かった。コレを見てもっと日本映画を見にゃいかんなと思った。ただ皆さんが語るように後半のチャンバラが長すぎたかな。 【鼻くま】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-01-25 10:42:24） |
19．な、なんじゃこりゃぁぁぁぁ！！？？と、度肝を抜かされた！こんなスゴいニポンエイガがあったとは・・・・！！あと、モノを食いながら見ないように！ 【ペケジロー】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2008-01-19 21:28:13） |
18．驚いた。勝手に「日本人が忘れてしまったアイデンティティ取り戻せ！」的な作品か、カンヌで賞取ったってんなら「オー！ニホンジン・ハラキリ・ブシドー・ファンタスティック！」的な極東文化バンザイ作品か？とタカをククっていたが（相当に失礼ながら。笑）、なんと緊張感のある上質な物語か。配役・脚本の秀逸さもさることながら、終始に衰えることのない張り詰めた緊張感が堪らない。激渋な時代劇というよりかは、これぞ真の人間性を問う本格武士道作品！といった感じ。恐れ入った。
小ネタとは言えなくも無いが、仲代達也、公開当時は30歳という事に気付き、二度驚愕。迫力あり過ぎる。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 9点（2007-10-26 01:28:03） |
|
|
17．泰平の世が訪れ、武士の多くは浪人へと成り下がり、衣食を憂う。事象の成り行きは全て均衡へと向かい、一定を保つ。疎から密へ、密から疎へ。上がるものあれば下がるものもある。だが、人はそのことに気付かぬフリをする。均衡を崩す者現れれば、世迷い事と切って捨て、かろうじて一定を保つ。津雲半四郎に武士の誇り、武士の魂が宿っていたわけではけしてない。彼は建前を捨て、鎧を纏わず、ただ本質を追求し、真実を見せ付けたに過ぎない。誤読された賛美を受けていることに対して監督はどう感じているのだろうか。“竹光での切腹”、“お預かりしていたものをお返ししましょう”作られすぎた世界で真実を暴く。もしかすると驚異的な作品なのかもしれない。 【stroheim】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-04-18 07:18:38） |
16．《ネタバレ》 重苦しい雰囲気の中、重苦しい会話の受け渡し、しかも恐ろしいくらい暗い話。だが、引き込まれる。いくらかは短くできる映画だろうが、良い脚本を、うまくより以上に表現出来る演出、力を感じさせられた130分。しかしこの時代の白黒を使いこなす技は見事の一言。 |
15．もう既に大勢の方が書かれてらっしゃいますが、まず何よりも脚本が素晴らしいです。さすがは日本映画史に名を残す名脚本家、橋本忍さんの書いた作品だけあって本当にお見事としか言いようのない素晴らしい脚本、そして主演の仲代達也をはじめとする出演者の演技も素晴らしく正統派時代劇としてもかなりの完成度。 【青観】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-05-29 21:51:57） |
14．９点つけたけど、ぶっちゃけると小星にわよくわからんかったてゆうのが本音かなー。もうちょっと大人になってから、もいっかい見ようと思ふ。小星わ邦画があんま好かんのやけど、この映画わ、製作者の人や出演者の人たちの、勢いといれこみを感じました。そこんところわ心動かされました。やっぱもいっかいみらな。 【小星】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-03-31 04:32:00） |
13．書物に残される歴史を鵜呑みにしがちな我々だが、本質というものは“その場に居合わせた者のみ知る”ということでしょう。特にこの時代は写真や映像も残ってないのですから。井伊家の連中にしても、千々岩求女の本心（本質）は分かっていなかった。つまり、自分のことは分かっていても他人のことには無関心なのが人間である。
争いのない泰平の世。皮肉なことに武士（侍）たちはその職を失い、戦乱の時代より比べ物にならないほど苦しい日々を送ることになった。果たして争いの無いことだけが幸せな世の中と言えるのだろうか？ 確かに今の日本は“比較的”裕福であり、戦争という物の危機感も無く、食うことにも困らない。しかし、それは“比較論”であり、苦渋の生活を強いられている人もいるのです（現代ではバブルの影響もあったでしょう）。この作品で語られる物語は、戦後間もない時代のバランスを欠いた生活土壌が舞台である。世の移り変わりの際には、こうした理不尽な理由で転落の立場に置かれてしまう人達が置き土産とされてしまう。それは今も昔も同じではないだろうか？ |
12．冒頭の若浪士の切腹までは淡々と展開するが、仲代達也扮する主人公がかの若浪士を「いささか拙者の存じよりのものでな」とひときわ据わった声で語り始めるところから、物語の展開がガラッと変わる。そこからは一気に引き込まれた。回想シーンで語られる主人公の主家没落から家族がたどる悲哀の末路には、本当に心が痛む。歴史の影にはこうした悲劇はおそらく無数にあったのだろう。今でこそ努力次第でチャンスはいくらでも開けるが、当時は身分や階層という絶対に乗り越えられない壁が厳然とあったのだ。それゆえに主人公が「所詮うわべだけ」と語る武士の誇りの空しさが一層心に響く。「切腹」という世界的にも特異な作法をキーワードに、本作はその武士の空しさを存分に描いている。若浪士が家族のために自分の差料を竹に代えていたことを知った主人公が、自らこれだけは、と手放さずにいた刀を放り出し「こんなもののために・・」と絶句するシーンが圧倒的に胸に迫る。それにしても、どの役者も腹の据わった力のある台詞まわしで、圧倒された。今の役者に、いや今の時代にない力を感じる。見終わって、いい時代に生れて本当に良かったと思う反面、人間としての強さとは、と考えてしまった。 【田吾作】さん 9点（2004-10-10 22:04:43） （良：1票） |
11．《ネタバレ》 時代劇なのですが、現代の社会を見ているようでもあります。白黒の画面からは凄みが感じられます。体裁だけを繕おうとする体制に対しての痛烈な批判は、命がけであるが故に迫力があります。実に見ごたえのある邦画でした。 【たこげるげ】さん 9点（2004-09-13 13:53:39） |
10．シナリオも素晴らしいが何よりも仲代達矢の眼に魅了された。上辺だけの侍ではなく「心」の侍を演じていた仲代達矢は素晴らしいの一言に尽きる。 【ゆきむら】さん 9点（2004-07-03 14:21:08） |
9．《ネタバレ》 ほっほう～。絵の立体感が素晴らしゅうごさる。ほっほう～。突然、仲代達也のキャラクターが変わるのが面白いでござる。ほっほう～。映画というに相応しい味わいにございますな。まるで小話のように終わってしまうところが好きだ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 9点（2004-05-22 21:06:23） |
8．仲代達矢の全身を使った立ち回りがうそ臭くてかっこいい。竹光で切腹のシーンはうわ！っとなった。丹波ひでぇ～。存分に引き回されいって・・・。引けねーよって感じ。仲代達矢の熱演、先が読めない展開など素晴らしいでした。 【バカ王子】さん 9点（2004-05-19 01:02:59） |