17．音楽的センスは良い。しかし，映像的センスの面では，原作の方が好み。お話も原作より分かり易くなっている反面，ラストについては救護員の説明以外の解釈の余地を狭めており，やはり原作の方が良いように思う。それに何といっても，オリジナリティの点では減点せざるを得ない。もう少しヒネりようがあったのではないか。それには目をつぶるとしても，なぜペネロペ・クルスまで同じなのか。これ単体でみれば，そんなに悪い映画ではないけどね。 【山の木屑】さん 4点（2003-08-11 10:56:05） |
16．「オープン・ユア・アイズ」より先に見たけど、わかりやすさはこちらの方が上ですね。どうせなら「マルホランド・ドライブ」くらいの情念が欲しかったです。大島弓子のマンガを思い出してしまいました。 【omut】さん 4点（2003-07-28 01:03:25） |
15．疲れがどっと溜まった…話が難しすぎるのか、それとも俺の頭が悪すぎるのか？どっちでも良いけど（理解したところで決して面白くはなさげ…）。ペネロペの濡場に＋１点。 |
14．う～ん・・・あんまりおもしろくない。意味わからなかった。トム・クルーズ出ていたからって見たけど・・・何か複雑・・。 【法子】さん 4点（2003-06-09 22:03:01） |
13．open yuor eyes って最初に言ってたので、そういえばそういう映画があったなあと思っていたらリメイクだったんですか。ただ、僕はオリジナルを見てないので比較はできませんが、今度観てみようかな。夢の中で現実を回想するという発想はおもしろいですね。けっこうホラーでしたが、夢オチというのはどうなんでしょうか？すごいいろいろ伏線を張っておいて、混乱させて、一体なぜ？ってなってるとこへ「悪夢でした」っておいおい。それでチャラかい。ただ、さっきの夢で始まり、現実を回想してっていう部分は嫌いじゃないです。が、いろいろあるところはやっぱり夢・・・。しーん。キャメロンディアスもホラーでしたが、夢オチのところが一番ホラーでした。ちょっと納得いきませんので4点 【幸楽】さん 4点（2003-06-01 22:50:23） |
12．難しい～！ってゆーか、ブツ切りの映像を適当につなぎ合わせて最後に強引にまとめちゃいました。てなモンでしょうか？男に媚びてるとしか思えないペネロペの演技も鼻につくし・・・。その分キャメロンディアスの格好良さが引き立ったけど。 【ぽんこ】さん 4点（2003-05-28 13:04:39） |
11．わけわかんない・・・。 【ふー】さん 4点（2003-04-05 12:43:15） |
10．いろんな解釈があっていいのはわかるが、解釈する気はさらさらない。 【sultan】さん 4点（2003-01-21 20:46:48） |
|
|
9．？？？よくわからない。 【araran】さん 4点（2002-12-31 20:10:40） |
8．私にはよく理解できませんでした。。。キャメロンとペネロペのホクロぐらいです(笑)。 【turbo】さん 4点（2002-12-28 04:31:39） |
7．トムクルーズだからみにいったけど。ストーリーはどうなの。あっちいったりこちいったり、へとへと。 【にゃん】さん 4点（2002-12-09 14:22:45） |
6．今更「夢オチ」を使う人がいるとは。こりゃ驚いた。なぜかさわやかなのはトムクルーズとペネロペクルスの存在、そして随所に使われてるきれいな空のおかげでしょう。あと音楽もね。キャメロンクロウのお人柄が偲ばれます。今度は「おばけオチ」？「超能力オチ」？「一人二役オチ」？「全部うそオチ」？「実はお前は私の息子だったんだ・・オチ」？ 【チューン】さん 4点（2002-09-17 11:24:18） |
5．この映画は、一言で言うと「分からねぇ」（笑）オリジナルの「オープン・ユア・アイズ」が未見の身で言うのもなんですが。見た人は分かると思うんですが、主役のトム・クルーズに対するペネロペ・クルスの接し方の態度が場面場面で違うんです。邪険に扱ったかと思ったら、次に会った時には優しくなる。ああ、どちらかの彼女は幻なんだ、とボクは思いました。けど、そのうち、どっちが現実世界なのか分からなくなってしまう。多分、これは意図的にやってる事なんだろうけど。竹本健治の「ウロボロスの偽書」を彷彿とさせますね。好みの問題で言うと、ボクはこういう迷宮タイプのストーリーは苦手です。ミステリー好きとしてはストーリーの中でハッキリとした結論が出ないと納得いかないんです。ひとつの答えが出た後で『実はまだ解き明かされてない謎があるんだよ』っていう終わり方なら良いんですが、「バニラ・スカイ」は全部謎だらけですもん。解答集のない問題をやらされてる気分でした。答えは自分で考えるものっていう言い逃れは、この映画の場合はダメだと思う。良かったのは、キャメロン・ディアスの演技力ですね。彼女はメキメキと力を発揮してる。もう二度と「マスク」のような映画には出ないでしょう（笑） |
4．唯一「あっ」と思ったのは、Bob Dylanの私が好きなジャケットが使われていた事くらい。 【加南】さん 4点（2002-03-28 19:59:56） |
3．トムクルーズの俳優として魅力ある笑顔の作り方とかそこらへんに注目すると面白いかもしれないです 【4U】さん 4点（2002-03-10 03:43:07） |
2．トムクルーズは、アクション映画がいいな。人生を云々することを言いたいらしいが、訳がわからん。キャメロンディアスをあんなひどい風に見せて嫌な感じ。冒頭の無人の町に２点。ゆがんだ顔のトムクルーズに２点で、合計４点。 【ｓｙｕｂｏ】さん 4点（2002-03-06 02:36:55） |
1．私は、トム・クルーズのファンなので、とりあえずこの映画を見に行きました。なんか、間延びしている感じがしました。長い長い・・・そのわりにはあんまり面白くない映画でしたね。でも、最後に解説のシーンをつけてくれたのはありがたかった。やっぱり、あやふやのまんま終わるのは嫌ですかね。キャメロン・ディアスのあの怪しさはなかなかいいと思いました。あと、最初のシーンで、誰もいない道路を疾走するシーンもよかったですね・・・。一体彼は目ざめた後どんな人生をおくったのかなぁ～？「ゲーム」に似た作品だなとおもいました。 【ラム】さん 4点（2002-01-26 11:51:40） |