7．意外にも皆さん点数辛いので、あえて満点。ぼくには素晴らしい映画でしたけどねえ…。この２０世紀を、たったひとりの少女の「父を訪ねて３千里」というパーソナルなドラマの中に描ききってしまおうという監督の野心は、見事に達成されているのではないですか。いっくらでも重厚に、かつドラマチックに作れるはずのプロットを、「ただ父の前で歌いたい」というシンプルな娘の願いと相対化することで、歴史そのものを内面化してみせたその才気。そう、「歴史」とは、ひとりひとりは無名の人間たちが生きてきたという事実の集積ではないですか。大文字の「歴史」観からは決して見えてこない、「個」としての人間の生の証し。そんな、実に当たり前のことを思い出させてくれる、本当に本当に美しい映画です。誰が何と言おうと！ 【やましんの巻】さん 10点（2003-06-06 15:49:12） （良：3票） |
6．つまらなくはないですが、面白かったかと言われると…。邦題の魅力ほど、本編に魅力がありません。珍しい“邦題負け”か？監督名で少しだけ笑いました。 【金子淳】さん 5点（2004-07-08 11:41:42） （笑：2票） |
5．皆さんの意外と低い評価に愕然。娘を持つ私には娘役の２人の（少）女の愛らしさといじらしさ、それだけで感動です。ローラ役の女優も素晴らしい。父親の抑えた感情にジーンときました。セリフが少なくても表情で充分。ラストが素っ気無い、同感ですが、それが、”この話は大げさなドラマではなく、６０年前に普通の市民に起こった、当時良くあったドキュメンタリ－を伝えたい”という女性監督の強い表現の意志を感じます。ただ面白いだけが映画の醍醐味では無いのでは。タイトルはクラシックファンならよく御存知の”真珠採り”の仏語原題の邦訳。映画の英語原題よりも素晴らしい。劇中歌の中では、スージーが歌うパーセルのアリアに胸が締め付けられました。映像も６０年前にタイムスリップしたよう。近年では出色の映画です。 【ハナレイ】さん 9点（2003-09-25 23:12:56） （良：2票） |
4．邦題がおおげさすぎ。だいたい「君」って何やねん！ おっさんやん！ 【ようすけ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2002-12-08 21:37:06） （笑：2票） |
3．歌声の流れに乗って、静かに沈むような…それは、大きな川の氾濫に惑わされた１人の少女の歩んだ道程。昂揚はない、ただ流れる。それは時代＜河＞の一部、少女はその奔流の一筋に過ぎないのだ。
流れ着く場所が、劇的でなくとも。華やかでなくとも、少女の歩んだ道程は確かで、語られる事全てが早足であっても、其れは時代の一片を切り取って観せたもの。彼女の感じたものを、流れながら共に感じ、過ぎて行く。彼女が求めていたものへ辿りついた…歌声が物語るもの…。
私には其れで十分。説明的でなくて．．．叙情的な流れに身を任せられる美しい作品だった。 【MAZE】さん 8点（2004-12-24 02:27:33） （良：1票） |
2．小さな少女が父を探す物語に託された、あの暗く重い時代を語るスペクタルロマンです。全体に抑えたトーンの中に、時折きらめく色（例えば花火、ジプシーの焚火、ケイトの真紅のくちべに）に、女性監督ならではの繊細な感性が伺えます。多くを語り過ぎず、短い時間の中で、あえて少女の将来を決定しない余韻を持たせたラストも好きです（いつか彼女がチェイザーと再会出来ることを、勝手に想像）。またそういった分析を排除して、音楽を楽しみながら、環境映画の様に、ただ眺めるという見方も出来るでしょう。それなりにアラもあり、傑作とはいえないかもしれませんが、私はこの映画を手に取って良かったと思えました。 【ともとも】さん 9点（2003-04-17 10:07:17） （良：1票） |
1．C. リッチの科白の少なさは、却って役柄の内面の強靱さを引き立てていて、私はよかった．表情や仕草で多くを語れる例だと思う．C. ブランシェットはどんな役を演っても、自分のものにしてしまうし、J. デップも寡黙でいながら、多くを表現出来る役者であることを再確認．そして、監督が拘ったであろう“音楽”抜きには語れない．繊細にテンポを落とす“真珠採り”にセンスの良さを、ジプシー・バンドの本物の音に、高い見識を感じた．そして、監督の少数民族を見る目の温かさにも共感した． 【シャリファ】さん 8点（2002-10-05 16:28:24） （良：1票） |