11．まさにわけわからん映画です。いや、映像は良いですよ？特撮も凄く良くできてると
思います。映像も美しかった。音楽でコミュニケーションとるのも、なるほどな～
って感じで納得してましたが……だから何？
まさに未知と遭遇したものが陥る状況を客にも与えるわけですよ。情報が足りない。
まさに情報が足りない。この映画は情報を客に与えていない。音楽で何か会話にも
なってない“話し合い”が成されたことしかわからない。劇中の人間も観客も目の
前に起きてることがつまりどんな意味合いをもっているのかまったく分かって無い。
分からない。なんとなくそうなんじゃないかとしか思えないし、周りが笑顔なら
なんとなく友好的な気分になれる……本当にそうか？冷静に考えるとなにひとつ
わかっちゃいないぞ。
もしも客をそんな状態に陥れる事が狙いなのなら、スピルバーグは一休さんで、
客はとんち喰らった殿様ですかね。
【マンダム】さん 4点（2004-06-28 11:56:18） （良：1票） |
10．いまいち何が言いたいのか分からん作品。文字通り「未知なるもの」を映像化するスピルバーグのセンスは確かに素晴らしいが、相変わらず、この頃から見られる、「万人受けを狙った無難なヒューマニズム」でまとめようとする感覚はどうしても受け付けない。
音楽や手話であっさり宇宙人とコミュニケーションが取れたり、素直に誘拐した人間を帰したり、研究のための人間にやたら協力的だったりと、まるで「愛さえあれば世界はハッピー、ラブ＆ピース」と言わんばかりの能天気な内容。
まあ宇宙人に限らず、人間でも見知らぬ者同士の意思疎通では、相手を敵と見なして警戒するも信用するも、色々な偏見を含めた第一印象の良し悪しに左右される点では同じだけど、そんなことは分かりきってるワケで、やはり基本的に作品としての問題提起が弱いと言わざるを得ない。
そうかと言って、エンターティメント性が高い訳でもなく、全体的にダラダラしている割に、登場人物にこれといった活躍も無いし、ラストの終わり方もえらく唐突であっけない。途中に出てきた牛や羊の死体がキャトってあったら笑えたんだけど。どうもこの作品も自分の感覚からすると、少し神格化され過ぎているように思えてなりません。
ＰＳ．関係ありませんが、個人的には「宇宙人はいても宇宙船を建造して地球にまでやって来ることはないだろう」派です。 【FSS】さん 4点（2004-06-28 11:31:44） （良：1票） |
9．見てから一週間考えましたが、やはり結論は面白くない。未知の生物が地球にやってきて、交信することができて、ここから何か始まるのかと思ったらエンドクレジット。これだけの映画なら、そこに何か問題点やら考えさせられるものが潜んでいると期待していたのですが、どうやらただのエンターテイメントだったようです。その上、今となっては似たような映画が多く作られてしまっているので、視覚を満足させることも、おそらくはできないでしょう。 【マクドウェル】さん 4点（2004-06-28 10:24:59） （良：1票） |
8．分かりきった結末ながら、２時間引っ張っても見どころを作り、見る側を釘付けにするワザはスゴイ。同じ「引っ張る」でも、「この後、すぐです！」「もうすぐ○○○！」などと散々ウソをついて夜中に何時間も引っ張りまくった某テレビ局の「世○陸上」中継とは大違いだ。 【STYX21】さん 6点（2003-11-29 22:43:53） （笑：1票） |
7．言葉では説明できない。ただし、心を大きく揺り動かす何かがある。この映画でしか味わえない、未だかつて味わったことのない心境になる。 |
|
|
6．みでじゃさん、全く同感です。ホームシアター環境でＤＶＤを見てさえ、全然物足りません。私はＯＳ劇場（大阪）で何度も見ましたが、あれは「観賞」なんてものではなく「体験」でした。この映画をテレビで見るのは禁止にしたいですね。と言いつつ、私もＬＤやＤＶＤで繰り返し見てしまっているのですが。 【れお】さん 10点（2003-05-26 00:59:51） （良：1票） |
5．電子光音でのコミュニケーションのシーンが好きかな(あとマッシュポテトで山作るところも)。 【マサ】さん 8点（2002-12-25 00:48:17） （良：1票） |
4．中学時代、いろんな意味で価値観を変えさせてくれた生涯の一本です。宇宙人は悪者、宇宙船は銀色の固定概念を見事に変えてくれたことは当時スゴイの一言。ＵＦＯを追求する過程に彼の他の作品にはあまり見られない強引さがありますが、いかにこの作品に猛進していたかの表れなんだと、当時も今も微笑ましく思います。みんなに見せたくて、というよりも学生時代の思いを形にしたくてという感覚がとても魅力的に感じた事を思い出しました。 【屋敷】さん 10点（2002-11-19 18:49:12） （良：1票） |
3．賛否両論ありますが、私の中ではいまだに１・２を争うほど深ーく印象に残った映画です。私もこれ最初に観たのが小学校の真中あたりで、当時は意味がさっぱりわからなくてただ「綺麗だなぁ」って感想しかなかったんです。で、高校生の頃かな、改めてレンタルで観てですね。。やっぱり謎が多くて真意はわからなかった！でも、口ではうまく言えないけど心の奥底が直接いじくられるような、今までに感じ得なかった「何か」があるように思えてならないのです。もしかしたら、受け手側に自由に想像して欲しかったのかな？壮大な母船が空を優雅に浮遊しているシーンは映像美といわずして何と表現したらよいか。ひとにオススメするっていうより自分の中にいつまでもしまっておきたいような、そんな作品でした。（評論でもなんでもないなこりゃ） 【キャットス桜井】さん 9点（2002-03-12 23:18:15） （良：1票） |
2．この映画は他の映画とは比較にならない程、ＵＦＯや宇宙といった事象を優しく描いているんです。「２００１年宇宙の旅」ほど人類の創世記まで話しをさかのぼったりしていないし、あそこまで哲学的な映画ではない。あまりに眩しく、美しいラストシーンを前に、しばらく会っていなかった母親と再会したかのような錯覚に陥った。スピルバーグといったら、「未知との遭遇」か「Ｅ．Ｔ．」．．．と言わすぐらい、この手の題材を描くのがキューブリックなんかより、よっぽど上手。文句なしの傑作。 【チャーリー】さん 10点（2002-03-12 17:36:22） （良：1票） |
1．ＵＦＯがとにかく綺麗。母船のＵＦＯも綺麗だが、シャンデリアみたいな感じで、度派手なんだが、それなりにいい感じ。母船のＵＦＯのデザインをした関係者（作った人）は、日系人もいたのが好印象ですね。しかも、本編には本物のＵＦＯ研究家の方も出演していて、すごい。（ヒゲをさすりながら、パイプをくわえるご老人です）＝ＵＦＯ研究家。しかし、とにかく５音のメロディが最高にいいです。あの独特なメロディが、最後エンドクレジットで、立派なオーケストラメロディになるのですから、たいしたものです。主人公が、ライトバンで踏み切りで止まっていた時に、後方からやってきた（最初は車かと思ってしまうシーンです）ＵＦＯに上空から、強烈な光を当てられて、パニクるシーンは印象的ですね。公開時、ギリギリまでＵＦＯの姿を一切見せないように宣伝した、Ｓ・スピルバーグは、やはりすごい人ですね。それにしても夜、ＵＦＯが飛び交うシーンは、綺麗な一言につきました。最後、子供が”バーイ”と言うシーンは、最高によかったです。 |