17．私も娯楽映画としてはスゲーおもろいと思う。 【AJ】さん 8点（2002-09-30 03:11:17） |
16．ジャン・レノが厭らしい役をやってました。なかなか合ってた。 【phantom】さん 8点（2002-09-20 03:18:26） |
15．アクション・発想がいい。ヘリコプター戦の時はかっこよすぎて鳥肌たった。配役もよかった、ジャン・レノとか。ＭＩ２よりこっちだ！すごく見入る映画だ！ 【Ｉ・Ｉ・５９】さん 8点（2002-08-26 22:18:09） |
14．トム・クルーズが可愛かった。１回あの糸につるされてみたい。トムの眼鏡姿にあっていた。最初のほうがよく意味が分からなかった。後半がものすごく面白かった。 【涼風あき】さん 8点（2002-06-10 16:26:11） |
13．エンターテイメントとして秀逸。もうすこしスマートでも良さそうだが、007シリーズに近くなってしまうかな。カメラワーク等、かなり洗練されている。 【HAKO】さん 8点（2002-03-22 23:39:59） |
12．トム・クルーズがいてジャン・レノまでいる！血ヘドが出そうな素敵キャスティングです・内容もハラハラドキドキ。例の頭にこびりついて離れない音楽は携帯を代える度にまっ先にダウンロードです。 【あっちゃん】さん 8点（2002-03-07 22:57:32） （笑：1票） |
11．映画でも見たしビデオでもみた。でもわからないことがひとつあります。なんでシカゴのドレイクホテルの聖書を見て、ハントは犯人がわかるんですか？ 【もぐみ】さん 8点（2002-01-27 01:06:36） |
10．劇場で観た時はこんなモンかと思ったが、ビデオやＤＶＤで見返して観ると面白くなった。最初はアクションや監督のトリッキーな映像を期待していたのかも知れない。さらに「MI２」を観るに至ってこの作品の良さを認識した。 【支配人】さん 8点（2001-10-14 14:32:20） |
|
|
9．面白かった 原作知らなくて幸いだったのかな？ かっこいいなと素直に見れた リズム感があって楽しめた ２は違う映画のようだ 【蘭丸】さん 8点（2001-09-16 18:06:17） |
8．よく観たら、ちゃんと拳銃撃ったのは１発だけだった。スパイだからむやみにドンパチやらないという主張なのでしょうか？ 【habi】さん 8点（2001-07-13 18:30:36） |
7．面白いでしょ。話のテンポも良くてポンポン話が進んでいく。でもこの映画の一番の見せ場はやはりあの宙吊りのシーンでしょ。 【yuki】さん 8点（2001-06-15 23:57:39） |
6．前半のプラハのシーンがよくってよ。その感じのまま全編通してほしかったくらい。後半のアクションはちょっと食傷ぎみね。でもトムだから許しちゃう。それにしてもM:I-2は粗野ね。トムのよさでてないわ。3では監督変えてね。 【エリカ】さん 8点（2001-06-01 12:52:06） |
5．スリリング！ 【にょにょにょ～】さん 8点（2001-05-09 13:10:49） |
4．トムはやっぱりショートカットが御似合いです。 【Ｔ・Ｙ】さん 8点（2001-01-09 23:03:43） |
3．２よりずっとクオリティ高いです。ジャン(文字化け) 【トミー・リー】さん 8点（2000-09-14 15:48:09） |
2．同じスパイ・アクションの「００７」よりは若干派手さに欠けるが、緊迫感と娯楽性がいい感じでまとまってたと思う。でもあのジャン・レノはなぁ…。 【びでおや】さん 8点（2000-08-07 05:25:22） |
1．かっこいい 【シン】さん 8点（2000-05-29 07:40:55） |