7．まさしく人生解毒波止場ですね。血栓溶解法、いいじゃないですか。 【ナクサライト】さん 8点（2004-05-28 09:58:39） （良：1票） |
6．この人マジ者やし…凄いし…絶句やし…戦争が人を変える？お勧めは出来ない！でも見るべきだと思う…こういう人がいることもでも理解してはならない… 神であるから…マジに見ないように笑える人以外は…かなり不愉快になると思う！ |
5．もしカメラが無かったら，奥崎は元上官をあのように足蹴にしただろうか？また，ああまで挑発的な発言を繰り返しただろうか？確かに奥崎は強烈なキャラクターを持った怪人であることは間違いない。だが，この映画の撮影が彼の暴走っぷりをより加速させたことも，また間違いないのではなかろうか（例：ハマコー）。これを「ヤラセ」と呼ぶかはともかく，どんなドキュメンタリーにもそういう作為性・暴力性が内在している。この映画にある「見てはいけないものをみてしまった感じ」というのは，この映画がそういう「ドキュメンタリーの本性」みたいなものを露骨にさらけ出しているからではなかろうか。奥崎は単なる狂言回しだ。アナタや私がこの映画に嫌悪感を抱くなら，それは「ドキュメンタリー」に対する嫌悪感に他ならないと私は思う。 【veryautumn】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-01-08 17:34:42） （良：1票） |
4．奥崎謙三氏の圧倒的なまでの言動力にはある種の凄さがあるが、彼の行動はどんな理由をつけようとも決して正当化されるべきものではない。個人的には彼に対して相当の嫌悪感しか感じることはなかった。よってこの作品自体も評価されるべきものではないと思う。もちろんあくまで私的な意見にすぎないが。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2003-12-18 17:01:37） （良：1票） |
3．《ネタバレ》 衝撃作にして怪作。人間が作った「法」に抗い、「神の法」のもと強行される奥崎謙三の一連の言動にえもいわれぬ悲哀と空虚を感じずにはいられない。殊に「良い結果をもたらす暴力なら使う」という論理で本当に事件の当事者(の長男)に発砲して逮捕されるという衝撃のラストは一生忘れないだろう。テロが日常化した近年、暴力で問題を解決しようとする姿勢の愚は誰もが知っている。しかし、奥崎の思想を論破できる人間が果たして世の中にいるのだろうか。戦争とは？法律とは？天皇とは？死とは？暴力とは？慈愛とは？という人間の根本的命題のみならず、戦争という呪縛に囚われた者の因果や戦争という地獄を体験した者の悲愴がこの作品には強烈に刻印されている。 【スペシャルラブ】さん 9点（2003-06-20 00:10:29） （良：1票） |
2． 最初は奥崎と言う人のもつパワーにただただ圧倒された。でも観ているうちにあの独善に胸がムカムカしてきて仕方がなかった。 また、カメラが後ろで回っている事を感じながら、老人に暴力をふるっているサマにうんざりした。この作品には確かにある種の価値があるのだろうが、私には疑問だらけだった。ドキュメンタリーと言うものは、難しいものだなと思った。 【コウ】さん 0点（2003-04-04 22:36:37） （良：1票） |
1．奥崎氏の怒りは、偽りの「平和」と「自由」に満たされた戦後社会の欺瞞を打ち据えている。 【鐵假面の人】さん 10点（2002-09-21 01:21:14） |