133．う～ん５点くらい ジェレミー・アイアンズはミスキャストだと思うのですが。 【リーム555】さん 5点（2004-02-26 17:25:57） |
132．たしかに映像は気合は言ってるけど、結局何がいいたいのって感じ。 【hrkzhr】さん 4点（2004-02-22 23:57:05） |
131．１９世紀末の風景と衣装＋１
タイムマシンのデザイン＋１
未来の図書館のコンピュータ＋１
壊された月の映像＋１
８０万年も経ってるのに流暢な英語－１
ロードオブ～のトロールみたいなの－１
８０万年も経ってるのに動いてるコンピュータ－１
ＡＩの大人版みたいな感じのする終わり方－１
ガイピアースの７：３分け・・・・ 【わーる】さん 5点（2004-02-18 21:03:56） |
130．滅茶苦茶無茶苦茶。後半かなりひく。 【にう】さん 5点（2004-02-17 08:42:07） |
129． 前半はとても面白く見ていたのですが、後半は…。期待して見ただけにショック大です。 【erica】さん 3点（2004-02-12 17:32:55） |
128．レンタルビデオ店で知り合いに薦められ借りました。皆さんがコメントされていたように、前半はせつなくて胸をうちました。知り合いが薦めたのも納得・・・と思っていました。バック・トゥー…を想像し主人公の活躍を期待していたんですが。とんだ所で活躍されていたみたいで残念でした。前半の彼女の立場は・・・ 【ぼちぼちさん】さん 4点（2004-02-09 21:53:39） |
127．恋人の死など、原作にはないエピソードがいくらか入っているが、うまくアレンジしてあると思う。なかなか楽しめる娯楽映画になったのでは。（２回も死ぬことになるエマに合掌。） 【さそりタイガー】さん 7点（2004-02-07 14:55:05） |
126．「１００回戻ったら１００通りの死に方をするのか？」「彼女の死がタイムマシンを生んだ。生きていたら存在しない。あるはずのないもので救えるわけがない」ってセリフが頭をぐるんぐるんぐるんぐるん。。基本的な謎だけど白いじーさん何なの一体？ガイ・ピアース、メメントの時はかっこいいと思ったんだけどおかしいな。メメント＝○、タイムマシン＝×、これをブラピに応用するとセブン＝○、インタビューウィズヴァンパイア＝×。 【らいぜん】さん 5点（2004-02-05 22:27:43） |
125．ＤＶＤレンタルでも金を返せといいたくなる。なんですか?地底人というのは? 【吉澤】さん 2点（2004-02-03 16:39:40） （笑：1票） |
124．ひでー映画。原作は素晴らしいだけに、ひいじいさんも浮かばれない |
|
|
123．ガイピアースの映画ははじめて観た、タイムマシンに乗るのは怖いかも知れない、勇気がいる！
台詞に誰でもタイムマシンに乗っている、未来は夢だ！
なるほどね！！ 【ueko・ｆ★】さん 7点（2004-02-01 20:47:09） |
122．子供騙し的な部分も見られるが、ウェルズの「タイムマシン」の映画化としては、色々と工夫してあって、まあまあよくできていると思う。 |
121．みなさんが書いているように、前半は美的でＯＫと思いましたが、後半ちょっとね。ジェレミー・アイアンズ好きなので、いつ出るのか期待してみていたのですが、すぐにわからなかった・・・ 【まるけん】さん 4点（2004-01-18 16:45:14） |
120．落ち着いた感じの描写や美術が雰囲気満点。タイムトラベルのシーンは壮大なVFXと音楽が見事にマッチし、映像に色をもたせている。恋人役の女優があまりにもかわいかったため、彼女を助けたくても助けられない主人公の悔しさをもっと掘り下げてほしかった。とはいえ、H.G.ウェルズの原作を曾孫がリメイクする、これもなんだかタイムマシンしててイイ話じゃないですか。 【はたらきばち】さん 6点（2004-01-18 03:49:20） |
119．予想を遥かに超えるＶＦＸのクオリティの高さは見事で満足度も高かったが、ストーリー的に最後の最後で躓いてしまった。大筋の展開としては空想と説得力に富んだものだったのに、ラストの顛末で一気に興ざめしてしまう。その手前で終わっていれば、時間の概念を真摯に捉えた秀作に仕上がっていただけに、あまりに安易で幼稚な締めは惜しいの一言に尽きる。 【鉄腕麗人】さん 6点（2004-01-17 04:42:19） |
118．ほかの方々が書いているように、前半と後半のギャップがひどいし、細かい難点が数限りなく挙げられます(たとえば、研究づけだった物理学者なら筋肉も貧弱だろうに、後半の大活躍はナニ?という疑問)。でも、「これは娯楽映画なんだ、小うるさいことには目をつぶって楽しもう」と自分に言い聞かせながら見ると、そこそこ楽しめます。 【チョコレクター】さん 6点（2004-01-16 18:42:51） |
117．前半と後半でﾃｰﾏが変わってしまうので、頭が追いつかなかった。結局は生きている方を選ぶのねって思ったりして。エマを忘れないで～ 【よっさん】さん 6点（2004-01-14 12:27:39） |
116．原作に忠実にするんだったら映画化の意味がない。て、思いません？19世紀末の景色は好きです。ガイ・ピアースもその他のキャストも良かったです。ウェルズの創造した未来はありえなくもないし、リアルだし怖いですけど、何年前に描いた未来像でしょう・・・それをそのまんまやったんじゃあ意味がない。まして原作者の子孫が、ですよ。
最初の「エマ」を救う方法を追うのか、未来を救うのかどっちかにした方が良かったと思うな。しかも未来人にほれたから婚約者あきらめるわけね・・・あんまりじゃありません？
まぁ、好きだし、理屈抜きで見るぶんにはいいです。ただタイムトラベルものはそれが難しい・・・（私の場合） 【HΛL】さん 6点（2004-01-10 00:43:34） |
115．ちょとご都合主義な設定で冷めてしまう所が何点かあって、それが残念だったなあ。80万年後の人間が英語しゃべれたり、データーベースがまだ動いてたり（何の動力だよ！！）。英語しゃべれるにしたって、もうちょっと訛りがすごいとか、片言でたどたどしいとかにしてくれればまだよかったのにな。ただ、タイムマシンから眺める時間経過の映像はなかなかの見もの。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-03 05:15:24） |
114．前半良くて、中盤やばくなってきて、最後はうまくまとまってたと思う。この原作がなかったら今ごろ「ドラえもんのび太の日本誕生」も「バックトゥザフーチャー」も、その他沢山のSFがなかっただろうと思った。途中、未来に行ってもタイムとラベルは不可能だと言われるシーンが良かったし、月の開発計画失敗で地球が滅びるのも良かった。とても昔の人間が考え付く内容ではないだろう。この映画でウェルズのすごさを改めて思い知らされた。 【カジ】さん 7点（2004-01-02 22:55:06） |