| 《改行表示》 236．《ネタバレ》 皆さまと同じ意見で申し訳ないのですが0点以外本当にありえないですよね。 0点の獲り方を教えていただき有難うございました。 ここまで酷い映画人生で初めてです。 映画館から出てくる人99.999％不満な顔してたでしょうに… 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-11-11 19:26:41） |
235．《ネタバレ》 こんなにビックリした映画は初めて。中居くんじゃなくても同じ点数だね。救いようの無い内容。 【まさきち】さん [ビデオ(吹替)] 0点（2005-11-11 00:34:28） |
234．《ネタバレ》 原作自体それほど面白いとは思わなかったが、この映画版はそれに輪をかけてひどい。何なんだこれは。もはやどこがどう悪いなんて次元の話じゃない。ピース自爆のシーンは未だに謎。 【とかげ12号】さん [映画館(吹替)] 1点（2005-11-07 21:18:15） |
233．いや～、酷いね。観る者を小バカにするかの様な問題の爆発シーン。どうしたらここまで原作をねじ曲げることが出来たのか、逆に不思議だった。 【ガンジャマン】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-11-04 01:13:39） |
232．日曜日、家族で見て、みんなあまりの面白くなさに愕然としました・・・。よくもまぁこんなものを映画として公開しますね。こういう作品が邦画の評価を下げていると確信しました。時間を返して・・・。 【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2005-10-28 12:31:05） |
231．原作のヒットがあったので期待して観賞。結果は１点。印象に残っているのは津田寛治の演技（これは良かった）とラスト。何が言いたかったのか、原作を知らないので分からなかった。期待していただけ残念。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-07-02 10:11:29） |
230．原作の奥深さが全くない。もう宮部みゆき原作の映画化はやめて欲しいかも･･･。 【チャコ】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-06-02 15:40:10） |
229．この映画の何が凄いって、こんな映画にされても怒らない(いや、内心ではきっと……？)宮部みゆきの心の広さが一番凄い！ 並の人間なら激怒しまっせ。終盤中居が自爆する所は陳腐も陳腐、爆笑モンだわな。この映画作った奴ら全員にこの言葉を捧げます……ぬっ殺す！ 【TERRA】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-05-31 02:40:26） |
228．森田監督が時代の先を行ってやるぜ～、と思いつつ、思いっきりダサくなっちゃってるのがハッキリ見て取れて、痛々しいです。中学生の撮った映画みたいに「アイタタタ～」って感じで、見ていてこっちが恥かしくなっちゃって「やめて～」って。中居くん側の感覚か、山崎さん側の感覚か、どちらかをスッパリ切って整理したら、幾分マシになったと思うのですが。あと、爆笑問題の部分は全く不要かと。そうそう、この映画を有楽町の映画館で見ていて、津田寛治が小池栄子を・・・のところで震度４の地震がやってきて「あわわわ～」。なので映画に集中していない時間があった事を書いておかねばなりますまい。もっとも、集中していたら、点数上がったかというと、それは絶対ナイと断言できますが。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-03-30 23:17:14） |
227．《ネタバレ》 中居くんを悪役にしただけでもヤルじゃんて感じ。最後以外まあまあ。最後も森田監督のオチのつもりかな？しょーもなさに笑えた。伊東美咲のチョイ役ってのも良い。「でかい女は止めとけ」ってなら、最初っから伊東美咲は殺されないよね。 【さら】さん 6点（2005-03-15 10:35:50） |
|
|
226．首ロケットのシーンだけでも０点つけたいけれど、序盤少しは期待する場面があったのとお気に入りの伊東美咲に免じて２点。黒い家のボーリングもそうだけれど、よくも原作をこれだけぶち壊せるものだと感心します。原作者も悲しいだろうね。 【かじちゃんパパ】さん 2点（2005-03-12 08:47:50） |
225．中居君の頭の中に時限爆弾が仕掛けられていたという悲しいお話です。 【tonao】さん 3点（2005-02-15 21:05:08） |
224．え？ 【ゆきむら】さん 0点（2005-01-28 17:31:19） |
223．ここまで面白くないのがすごい 【ガム】さん 1点（2005-01-23 09:35:46） |
222．原作は面白いです。ホントに。ただあの長い原作を、どーやって2時間そこそこの映画に仕上げるんだろう、っていう不安はありました。でも山崎努が出てるしなぁ、って事で、友人と4人で見に行きました。……、……、……、何今の！！？？ ……。っていうのが、作品の一連の流れです。山崎努のまっとうな演技がかえって浮いてしまうという、珍しい現象も目撃しました。まだ観ていない友人が、必死に誘ってくれたのですが、2回行く気には到底なれず…。一時、その友人との友達関係にまで、ひびがはいりそうになりました。あまりに私が「観ない方がいいって！ホントに！」と止めるうちに、劇場公開が終わってしまったので。でもその後、ビデオで観た友人との関係が、無事修復されたのは、言うまでもありません。 |
| 《改行表示》 221．いやー、笑わされたねぇ、ラストシーンには。宮部みゆき好きだから、面白いんだろうと思ってて、なんで評価低いんだろう？と不思議だったんですが、見て納得。 途中まで：「なーんだやっぱり面白いじゃない！でもこいつら演技へたくそやなー。」 ラスト：「・・・。ぶわっはっはっは、なるほどねー。」 宮部みゆきの名誉のためにも早く原作を読まねばー。 【かりぶ】さん 1点（2004-12-30 23:03:48） |
220．《ネタバレ》 原作読みました。良かったです。原作の点数は９点ぐらい。ただ、映画のほうは最悪ですね。どうやったら、この小説をここまでつまらなくできるのか・・・。それを考えると、点数をマイナスにしたいぐらいです・・・。ちなみに、小説では、最後に首飛びません。小説のほうも読んでみてください（ただ、１５００ページあります・・・）。 【ぱんこ】さん 0点（2004-12-23 14:29:41） （良：1票） |
219．よくわからない映画ってことがよくわかった。 【与太郎】さん 2点（2004-11-07 01:37:06） |
218．《ネタバレ》 期待していたら間違いなく０点だったろうが先にここの平均点を見ていたので（2.22）覚悟してた上レンタルだし気楽に鑑賞できた。中居の演技はあんなもんだろうが津田だかのは正直見てられない。最後首が飛んだ！！しかも真上に・・・には驚愕だが普通に死んでたら一部の役者の演技力不足だけが目立つ平凡な作品で終わっていたと思う。あの演出によって監督が身代わりになって自爆したのだろう。又は思うように演技できない中居を映画界から（クビ）飛ばしたかったのかな |
217．かなり時間の無駄だった。原作のファンなだけに何故このような作品になってしまったのか、悲しい。中居はドラマで充分。 【稲葉】さん 0点（2004-09-06 23:57:42） |