10．病院を占拠したジョンＱは、すごくいい人で、この行為そのものがいいか悪いかは別にしてすごく感情移入してしまう。ラストがどうなるか気になっていたんですけど、「すべてが上手くいって無罪放免」なんて終わり方だけはやめて欲しいなぁ、と思っていたんですけど、わりと普通の終わり方でしたね。
デンゼル・ワシントン名演！この作品でアカデミー主演男優賞を取って欲しかったですね。
ターナー先生役のジェームズ・ウッズや、院長役のアン・ヘッシュの心の移り変わりをもっと上手く描けていたら・・という所がもったいないと思いました。 【ムレネコ】さん 6点（2003-11-15 02:20:10） |
9．絶対泣ける条件が揃っているのに、泣けなかった。本当に残念です。期待はずれ。 【もちもちば】さん 6点（2003-10-02 02:04:58） |
8．全て観る前から予想していた展開。この作品が悪いと言う訳ではないんだけど、ラストで父親が死ぬか、子供が助からないか、そう言った悲劇を期待していた訳でもないんだけど。社会に対し何らかの非難を行うのであれば、個人的には「マッド・シティ」のようなコメディにしてみたらどうか。あくまで個人的な意見ですが、何か物足りない気が。人質のキャラについても良いところまで描いていて何だか中途半端なような。狙っていることは良く分かるし、それを巧く描いていたと思う。しかしそれだけだったかな。 【イマジン】さん 6点（2003-09-27 12:34:45） |
7．演出、演技、映像ととてもよく出来ていたと思うけど、どうしてもある程度先が読めてしまう展開だったのでイマイチ盛り上がれなかった。もっと感動させてほしかったけど、ラストも意外にあっさりとしていて物足りないものがあった。それと、個人的には副題がついていると何か興ざめしてしまう。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-08 01:14:47） |
6．アメリカの医療制度ってほんとに大変なんだよね。これは体験してみないと実感できないだろうけど。その辺の差もあるんだろうけど、この映画では目頭熱くならなかったなあ。泣けない浪花節って感じです。 【tantan】さん 6点（2003-04-23 10:39:19） |
|
|
5．殺人未遂は無罪にしても銃の云々は有罪じゃ・・・・群衆も含め，なんでみんなそんなに彼の見方になりうるのか。心理学的には監禁されていた人たちはそうなる心理はわからんでもないが。ジョンのような立場の人って何人もいるんでしょ。ラストもどうかなあ。いい映画なのかもしれないし，保険制度に対する警告なのかもしれないけど，ラストはもっと暗くドロドロしてないと行けないような気がするなあ。 【蝉丸】さん 6点（2003-04-21 21:25:35） |
4．（ネタバレあり）まぁまぁですねぇ。いかにもアメリカらしい。デンゼルさんの演技はとても光ります。ただなぁ…あんまりにもくっさい演技で泣かそうとされても、結局自分の命助かっちゃうこと考えるとマヌケでしょうがないですよ…（汗）まぁ楽しめますよね。そういやスナイパーといえば「凄腕」！なイメージがするんですが、こんなにしょっぱいスナイパー見たのも初めてな気が…。せめて別の建物から狙いましょうよ。ねぇ？なんでぶらさがってるの…。「ワン、ツー、スリー、えいっ☆」と指で弾いて動かすものなのね…心臓って… 【猿マン】さん 6点（2003-04-05 01:20:36） |
3．映画としては良く出来ているほうだけど、やはり予定調和・ご都合主義という言葉がちらついてくる。子供を助けたい一心で、人質までとって病院に篭城。挙句の果て自分の命を投げ出そうとする主人公。が、だいたいＤ・ワシントンの作品ですよ！“とんでもない結末”などあろう筈がないでしょ。そういった観客に気を持たせるような作劇が、なんともあざとく感じられてしかたがない。現在の医療制度の問題や保険システムの矛盾といった社会的側面の描き方も中途半端。 【ドラえもん】さん 6点（2003-03-17 00:03:55） （良：1票） |
2．内容的には飽きが来なかったけど、最終的にヒーローを作り上げる感じが嫌だった。感動できるところもあるけど・・・。 【チャカ】さん 6点（2003-01-13 04:00:05） |
1．病院立て籠もりは、あまりに唐突。心臓提供のくだりも都合良く、チープに感じた。結局、描きたかったのは親子愛？医療制度問題？いずれにせよ中途半端の感は否めない。それにしても「狼たちの午後」同様、米国の野次馬ってミーハー。マスコミ等に踊らされる彼らが心配になった。マイク坊やはカワイイです。 【奈蒔野馬鹿人】さん 6点（2002-11-24 08:18:07） |