10．皆さん点数低いんですね。確かにジャージャー・ビンクスをはじめとする異星人たちの動きはうるさいし、懲りすぎという感もある。ポッドレースシーンは長すぎる。ストーリーも単純だし…っていいとこないじゃん！でもＳＷファンはそんな事気にしちゃいけない！これから始まろうとする壮大なサーガのプロローグとして、スターウォーズを見たことない人々にその世界を知らしめるプロモーションとして、また１６年ぶりにシリーズが復活した「お祭り」として見ればいいのだ！エピソード１というより、ゼロというか。アミダラ妃という新キャラも申し分ないし。パルパティーンも目が離せないし。これからですよ！ 【ちゃか】さん 8点（2003-06-01 15:45:40） （良：1票） |
9．興味なかったけど夫に無理矢理連れていかれて・・・でもおもしろかったです。単純に楽しめました。 【きょうか】さん 7点（2003-05-29 18:32:05） （笑：1票） |
8．ＣＧを派手に多用した無機質な空間が印象的なＳＦ。なぜ、そこまでＣＧに頼る必要があるのか理解できない。スターウォーズ然とするには、そうでなければならないのならあまりにも悲しい。結局、ハイテクがあってこその存在ならば、映画とは、芸術なのか、ハイテクを実験する場なのかわからなくなる。純粋にストーリーを追いかけてみると確かに、中間３部作とリンクしてるし、世界観は良く出来ていると思う。だが、ほとんどがＣＧでなければ、世界を構築出来ないのなら、それは「見せるだけ」の軽薄さだけが先行する、絶対温度ゼロの作品であり、それを好んで製作し続けるルーカスの映画への姿勢を疑問視せざるを得ない。 【叫真】さん 4点（2003-05-22 06:39:41） （良：1票） |
7． 「面白くない」という評判も聞いてはいたんだが、観ないコトにはコメントしようがないのでＣＡＴＶで観てみた。ひゃ～全編ＣＧてんこ盛り！！もうコレ１作でお腹一杯食べ切れませんてな感じ。ただ、私は熱狂的なＳＷオタクではないので客観的に観ることができた。それを踏まえて言わせて貰えば、先ずヒロイン！この１点に絞れば、明らかに誰の目にもレイアの○スよりゃアミダラの方がキュートだと思ったハズ。ナタリー・ポートマン万歳！！キャ○ー・フィッシャーの２００倍は美しい。旧３部作を聖書かコーランみたいに崇め奉るマニアも認めざるを得ないだろう。ま、しかし褒められるのもココまで。ストーリーはというと、ルーカスもあれだけ長ーーーーーーーく（１６年？）引っ張った割にショボい規模のローカルな戦いに終始して拍子抜け。もっと壮大な感じを出さなきゃ～マニアはおろか一般ピープルも納得しないよん。あと、ポッドレースを「ベン・ハー」のチャリオット・レースにダブらせた方もいらっしゃるようだけど、個人的にはあんなＣＧ丸出しのレースにゃ何の緊張感も湧かなかったナァ…。だって何でもアリっしょ？チャリオット・レースの（スタント監督ヤキマ・カヌート入魂の）本物の迫力には遠く及ばないどころか比較対象にすらならないッス！！最後にダース・モールがチョット描写不足過ぎて、キャラが立たない内に死んだのは勿体無い気がした。殆ど無言だったし。惜しい。 【へちょちょ】さん 6点（2003-03-21 01:51:53） （良：1票） |
6．うひゃ～皆さん結構酷評してる方が多い…しかもその怒りの矛先は殆どジャージャー・ビンクスに向けられてる…いや、ぶっちゃけ俺、あいつ好きなんすけど～。大体SWってキモ系のキャラが大量に出てくるんだから一人ぐらい増えたって良いじゃないよ～？（個人的にはLOTRのスメアゴルの方が何倍もキモいと思うが…）まあ確かに映画全体としてはやけに小規模ですし、CGまみれですけど、それは半ばしょうがない事だし、（昔はともかく）旧３部作を特にこれといって神聖視してるわけじゃないんでこれはこれでいいと思う。それにやっぱりナタリー・ポートマン可愛いしね。ダース・モールもやけに肉体系の技使ったりとベイダー卿とはまた違った魅力があるし。でもちょっとあっけなくやられすぎ。ポッド・レースは…アレはアレで、ね。で、点数ですが、映画自体が５点、そしてナタリーの可愛さと、みんなから苛められてるジャージャーにエールの意味をこめてプラス１の計６点。 |
|
|
5．エピソード２を観ていてつくづくアナキンにはクワイ＝ガンが必要だと思った。若きオビ・ワンにはアレック・ギネスが演じていた頃の風格がまだ備わっておらず、アナキンをマトモな道に導く力が無い。考えてみれば己が拾った子が後にあんなふうに銀河を震撼させる存在になるワケで途中で死ぬのは監督責任が無さ過ぎってもんだ（笑）あーいうダース・モール？みたいな輩にヒョイヒョイ近付いて命のやり取りなぞしてはイカン！まぁ弟子の前で無様に逃げるのは武芸者（？）として許されないのであれば、せめて肉体が消えるくらいにしておいて（笑）、アナキンが窮地に立たされた際・・・そうだなぁ敵の巨大基地爆破みたいな大役を廻された時なんかに「アナキン・・・フォースを使え」って当たり前のアドバイスを天の声としてしてやるくらいの器量が欲しかったなぁ（笑）でもルーカス、フィギュア売りたいんだもんね。いっぱいキャラ作って、回転良くしないとね。 【シュールなサンタ】さん 4点（2003-01-19 00:26:00） （笑：1票） |
4．説明の為の説明で、楽しさがなかった。映像技術はすごいですが、ルーカスも年をとって頭がすっ飛ばなくなったかなぁ・・です。キャラにも飽き気味。ＳＦというものは、荒唐無稽想像力大爆発という所が面白味だと思うのです。 【チューン】さん 4点（2002-12-09 14:28:10） （笑：1票） |
3．これもやはり近々公開のＥｐ３のために、久しぶりに見返してみたのですが、まさか一番最初に見たときより面白く見ることができるとは予想していませんでした（ちなみに前の採点は6点でした）。以前は安易と感じられたストーリー展開も、今回はそれ程気にはなりませんでした。今では、このＥｐ１の陰の薄さは、作品作りのまずさより以上に、物語の設定自体がその様な「薄さ」を強いたためではなかったかと思っています。
そもそもこの新三部作では、いかに共和国に暗黒面のとばりが落ちて行くかが描かれていると思うのですが（もちろん新三部作の中心的な主題は、アナキンの「変貌」にありますが）、そういう暗黒面の陰謀は、すぐにそれとわかる形で進める訳には行きません。分離の恐れが強まっているとは言え、共和国も一応は機能している中で陰謀を成功させるには、やはり水面下的な巧妙さが必要とされるでしょう
言ってみれば、この作品の陰の薄さは、映画的な劇的展開を見せるような陰謀は「陰謀」にならないという制約のゆえではなかったかと僕は思っています。もちろんヨーダを中心としたジェダイの面々は、この争いの背後に暗黒面の陰を感じますが、しかし一体どこからどこまでが仕組まれたことなのかまではわかりません。
今から思うと、最初に見た時に感じられた全体的な「薄さ」は、この陰謀の見え具合の薄さによっていたのかもしれません。昔はそれを「この作品の欠点」と見ていましたが、今ではそれもこの作品の持ち味の一つとして感じることができます。ところどころでじわりとその姿を垣間見させる暗黒面の陰の不気味さを、今回は楽しむことができました（とは言えこの様な見方は、一スターウォーズ・ファンの好意的な見方の一つでしかありません。中にはこの薄さを、あくまで作品の弱点と見る方もいらっしゃるでしょうし、それを否定するつもりは一切ありません）。
もちろん新三部作には、旧三部作には見られないような「傷」が散見されます（個人的には、ジェダイの資質が血液中の共生生物の多寡によって数値化されるという設定が、だいぶ興ざめでした。必要の無い設定だったのではと思われてなりません）。しかし僕自身は、以上の理由で十分この作品も楽しむことができました。ちなみに殺陣は、今回見直してみても相変わらず見事だと感じました。 【マーチェンカ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2002-02-14 23:54:05） （良：1票） |
2．いいですね。今後、さらに期待しちゃいます。 【けん】さん 9点（2002-02-12 09:21:54） （良：1票） |
1．２０年待たしておいてコレですか・・・「スターウォーズ シリーズ」には最近多くてしょーも無くなっているCG多用SF映画になってほしくなかったです。次回作に期待します。 【阿瑠 派智野】さん 2点（2001-01-03 00:07:45） （良：1票） |