73．《ネタバレ》 リメイクものだったんですね。元の作品どころか原作も読んでいないまっさらな状態で見たのですが、正直理解に苦しむ映画でした。また、映画の内容故に仕方が無いにしても、非常に眠気を誘う映画ですね･･･。内容については、ソラリスとは一体何なのか？人間のレプリカを生み出すソラリスの目的とは何なのか？といったこの映画ならでは謎も然ることながら、亡くなった愛する人物がもう一度目の前に現れ、それが人間ではないと知ったら人は一体どうするのか？また、現れた相手が自分自身だったら？地球にいるはずの自分の子供だったら？などなど人間の心理や人間そのものに迫る人間が共通して持っている哲学的な謎をこの映画は提示しています。しかし、ラブストーリーを軸にしたことでいささか焦点がぼやけてしまったような気がします。分かりづらい映画ですが、深読みしようとすれば、底が無いくらいに壮大な解釈が出来てしまう作品ですね。この映画が示唆するものには興味が湧きますが、映画それ自体が僕には少し合わなかったようです。 |
72．これだとSFじゃなくてもいい気がします。ストーリーは最近ありがちな自分探しの話ですね。評価しづらい作品ですが私は、この世界観好きですので点数甘めです。映像もセンスを感じます。 【たかちゃん】さん 5点（2005-02-04 12:15:50） |
71．タル版は以前ねむけまなこで観た記憶がある程度なので、ここではあえて比較はしないことにする。
ソダ版はアメリカでの散々な評価、大コケぶりや皆さんの点数のグラフの分布からも分かるようにほぼ駄作と決まりつつあるが、自分はこの幻想的でありまた神秘的（特に音楽が良い）であり、哲学性、倫理性を含みつつも愛した人を忘れられない未練たっぷりで、自分の犯した過ちのために前に進めなくなっている男を描いた本作の雰囲気はとても好きである。
それぞれの乗客にとってソラリスは別の意味があるのかもしれないが、ケルヴィンにとってソラリスとは一言でいえば「自分の過ちを償うチャンスが得られる」場所ではなかったか。
一緒に暮らしていても心を少ししか開いてくれない妻の性格等を理解できなく、お互い愛し合っていても理解しあえず、結局死に追いやってしまったその責任や過ちから解放されて前に進むことが出来る場所がソラリスではないか。
しかし、その過ちを償うことができても地球で二人で昔のように暮らすことはもはや出来ない、
そしてこの狭い宇宙船にもそのような場所はない。
詩が語っていた「愛は死なずに死の支配がない」ような世界、愛の中で永遠に生きる事が許された世界がまさにソラリスなのではないかと感じた。
その世界では二人が犯した過ちが全て許される、そして全く今までとは違う新しい生き方ができる場所なのだろう。
ケルヴィンが選択した二人が暮らしているラストの世界がそのような世界だと思う。
ケルヴィンをソラリスに導いたジバリアンは恐らく精神科医として彼を招いたのではなく、彼が再び前を向いて歩けるようにするため友人として彼をこの世界に導いたのではないかとも思う。
倫理的にも面白い部分はあると感じた。
実際の本人とは違う自己の記憶のみで構成された相手。その自分の記憶が正しかろうが誤ってようが関係なく本人に投影される。
そのため、誤った記憶のなかに自分の不存在を感じ、自己崩壊が生じる姿は面白いと感じた。
スノーのように自分を人間だと思う姿もこれまた面白い。
そして何者であれ、本人ではないと分かっていながら姿、形が同じであれば結局愛することしか出来ない人間の哀しさも描かれていると思う。 【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-12-25 20:38:09） （良：1票） |
70．うーん・・・かなりつまらない。これじゃワケ分からなくないですか？ソダーバーグって私は何見ても「センスねぇなぁ」と思う監督なんだけど、実はそれ故にこの作品は期待した。最近新訳の「ソラリス」が出版されて、それを読んだんだけど凄く面白かったのよ。タルコフスキーの「惑星ソラリス」も大好きなんだけど、原作はもっとSF的な面白さがあるんだよね。ダサい映画監督ソダーバーグならその辺を表現してくれるんじゃないかと思ったのだけど、結果的には雰囲気だけの映画になっちゃいましたね。これじゃ「ソラリス」である意味ないんじゃないかな。ただ、音楽だけは抜群によかった。音楽に４点だ。 【黒猫クロマティ】さん 4点（2004-12-17 23:36:00） |
69．自分が思い描いた中で一番つまらんだろう、結末にまさか行き着くとは…。展開もなんか…、ねぇ。なんか、もっと隕石ぶつかるとかハチャメチャなことしてくれたら。 【海賊】さん 4点（2004-12-15 14:04:01） |
68．《ネタバレ》 ・・・うぎぃゃぁぁぁぁぁああああ！！！！！！！尻！！！！！！！ |
67．《ネタバレ》 普通に面白くなかった。
映画館で観なくてヨカッタ～。
あんな異常事態、精神科の医者呼んでも解決するわけないやん！
ソラリスの目的も解らないままやし、メリハリ無し・・・最後まで観るのがツラかった。
生き返って欲しい人がいないヤツが行ってたらどうなってたんだろう(？_？)
みんなで、生き返った人達を連れて地球に帰っても良かったんちゃうの？
ジバリアンって人、いろいろ考えたあげく出た答えが自殺って・・・理解不能なんですけど。
エンドロールの後、早送りしてたら最後にソラリスの映画の予告入ってたけど、あれは詐欺に近いね。
【よしぞー】さん 1点（2004-11-21 23:55:58） |
66．《ネタバレ》 かつて飼っていたワンコと夢で会えたら...、僕が死んだらあの世でまた会えるかな...なんて普段夢想してるクチですが（笑）、主人公に三途の川を渡らせるには全然説得力が足りなかった。
回想シーン、美人じゃないヒロインを延々と見せられるより、主人公の彼女を死に追いやってしまった事への後悔の念や孤独な人生への絶望感、また二人での人生をやり直したい情熱さをもっと描いてくれてると最後の行動に納得がいったと思う。キャメロンが監督だったら、最後に光るクラゲ宇宙人が出てきたかも・・・。 【リン】さん 1点（2004-11-15 18:59:47） |
65．リメイクものでオリジナルが「惑星ソラリス」、見たのはいいが「未来惑星ザルドス」のリメイクと間違えてみてました。当然、巨大な顔面石像が宙を飛ぶ場面もなく、淡々と話が進んでいきました。なんか草薙くんの「黄泉がえり」みたいなお話でしたがあまり面白くないかと。 【kenz】さん 4点（2004-10-19 22:18:43） （笑：1票） |
64．この映画を嫌いという人の意見はかなり理解できます。演出にメリハリがなく、面白い映画ではありません。でも私はこれが好きなんです。それもたまたま私の生理に合っただけで、世の中の９割の人には嫌われて当然の映画だと思います。編集も撮影も音楽も無機質で、理解も感動も拒むかのようなこの映画。考えてみれば、盛り上げることも、感動させることも簡単にできた題材なんです。しかしエモーショナルな展開になりそうになればブツっとカットが飛び、本当に説明が必要なシーンでセリフが消える。そう、これは行間を読ませるための映画なのです。そう考えて登場人物たちの心理に身を寄せれば、ここでは大変なドラマが展開されていることがわかるはずです。妻の死を悔い、レプリカにその再現を託す夫の悲しみ、自分がレプリカだと知った妻の絶望。言葉で語るにはあまりに陳腐な物語ですが、説明を排して見る者の解釈に委ねたことで、非常に深いドラマに昇華しています。思えばまんま「ブレードランナー」な物語に「２００１年宇宙の旅」の語り口がくっつけられたこの作品。その試みは絶対に失敗はしておらず、ＳＦファンなら嫌いにならないでって思いますね。 【ザ・チャンバラ】さん 8点（2004-09-05 16:16:38） （良：3票） |
|
|
63．原作小説にあったような哲学的な要素はほとんどなく、ただのラブストーリーになってしまっています。長い上映時間の中でダラダラした展開の遅いラブストーリーを見せるだけでなく、もっといろんな事を語れたはずだろうと思います。せっかくの設定が全く活かされていません。 【リトルバード】さん 3点（2004-08-18 16:45:08） |
62．最後がよくわからず謎。確かにあんまり面白くなかったけど、そこまでひどいかなあ。こんな程度のつまらん映画他にもいっぱいあるじゃん。ここの評価が低すぎてちょっとかわいそうになりました。 【りょう】さん 6点（2004-07-30 21:47:56） |
61．《ネタバレ》 ソラリスの映像、原作、前作とは異なり、美しい色のガスに被われたような惑星・・脳のシナプスのスパークのような、生物が生まれ出ようとしている卵のような、神秘性が感じられた。ストーリーもザックリと削られたものがありますが、このアプローチでいろいろな空想がひろがり楽しめました。・・コピーを愛してもいいんじゃないか？コピーとして生きてもいいんじゃないか？人はカタチを愛すの？自身の記憶の投影である相手なら満足なの？逆に自分が欲するなら、相手が何者であろうと、場所がどこであろうとかまわないんじゃないか？・・etc。一番好きなのは、”客”も、自分の存在に悩むところ。愛する者の形をしたナニカ、というのはSF、ホラー、サスペンスで見ましたが、それ自身の葛藤を見せたのは自分には今作が初めてで新鮮でした。ソラリスの存在や意図も原作に縛られることなく空想できる余地がまたよかったように思います。クルーニーは自分の中ではニヒルで嫌味な優男だったけど、今作の機微ある演技で見直しました。たしかに多くの方が言う通り、ハンディカメラ、ライティングカラーとかで見せるメリハリはソダーバグのパターンかも知れません。でも意図があって使っている演出だし、スタイルも意図もない監督の仕事よりわかりやすく、きれいだと思います。・・ただ、ここの平均点を考慮して、人にむやみに薦めないようにします（笑 【ウメキチ】さん 7点（2004-06-28 14:56:21） （良：2票） |
60．最初の２０分を乗り切れば（眠ってしまわなければ）、中盤まではけっこう引き付けられます。ただ、セットがかなりチープなのと、ヒロインが悪役に見えるのと、結末が頂けないのとで、この点数。 【金子淳】さん 4点（2004-06-23 18:18:58） |
59．静かな映画。難しくてよく理解できず・・。でも、たまにはこういうのも良いかも。 【★ピカリン★】さん 3点（2004-06-19 10:17:14） |
58．《ネタバレ》 20分みてギブアップでした。 【LYLY】さん 0点（2004-06-14 15:43:27） |
57．てっきり純粋なSFものだと思っていたので意表を突かれました。淡々と描かれているので、ちょっと退屈でした。この内容ならば別に舞台が宇宙船の中じゃなくてもいいのではないかと思います。 |
56．原作を読んで前作は見てないパターンの自分ですが、けっこう楽しめました。恋愛設定がちょっとくどくも感じたけど、映像も良かったし、キャスティングもアンマッチでは決してないと思います。なによりソラリスによる人間の「探索」に悪意が感じられない所に単なるＳＦを超えた世界が見えて感慨を覚えました。ただ、原作というレールを知ってるからの理解であって、知らなければ「なんじゃこれは？」で済んでしまったかも。 【うこっけい】さん 7点（2004-06-05 20:47:40） |
55．監督がスティーヴン・ソダバーグ、製作がジェームス・キャメロンだったら普通期待するでしょ？まして宇宙を題材にしてる訳だから、なのに何これ？劇場で見なくてよかった・・・ 【みんてん】さん 2点（2004-06-03 10:54:15） （良：1票） |
54．ナターシャ・マケルホーンさん…精神を病んでいたわりにはご立派な背筋・上腕筋。それに比べてクルーニーさん。どうしてこんなにダサダサなの？お尻はぷりぷりしていたようですが、女性との絡みはお得意だとばかり思っていたのですが…あっ！本物の人間じゃなきゃダメなのか！！おまけに、セット。ぜーったい低予算。黒人の女性博士さんが小難しいことを仰ってましたが、その重みもあのセットの中では…引き出せない引き出しにコダマする台詞たち…。ラストシーンの後、「その後、クルーニーはどうして行くのだろう」なんてことに思いを馳せることもなく、「ご苦労さん」の一言とともに巻き戻しボタンを押したのでした。２点か１点なんだけど、「しょぼ映画」の線で評価しておきたいので３点。 【日雀】さん 3点（2004-05-27 21:05:54） |