52．いきなりジョン･コナーがブサイクになってるやん！エドワード･ファーロング君のクールで殺伐とした面影はどこへやら…いきなりゲンナリ(~o~)
ド派手なアクションシーンはそれなりに見応えがあったけど、やっぱこの物語は心のつながりがストーリーにもっと盛り込まれてないとダメな気がするな～。ジョンが無駄におっきくなってしまったため、彼自身もある程度未来を予期しているのでそういうアプローチの仕方も難しかったとは思うけど…
現代なのに機械が過去の作品の未来以上に未来っぽくて違和感もあったしね。
このレビューにおいて私は前作に唯一の満点をつけているのでどうしても辛くなってしまいます。 |
51．《ネタバレ》 個人的に、あのラストはアリだと思いました。一緒に観に行った友人は、悪態をつきまくってましたけど…。私は『みんなのシネマレビュー』で、「意外性のあるラスト」「前作に比べて評価が低い」ことを予備知識として得ていたので、いい意味で期待しすぎなかったのが良かったのかなー、とも思います。さすが『みんなのシネマレビュー』！ 【IKEKO】さん 6点（2004-02-23 23:40:32） |
50．１にあった絶対的な力への緊迫感、２にあった機械の葛藤という深いテーマは影を潜め、ただ純粋なアクションエンターテイメントに変身したのが今作の位置づけでしょう。何も考えずにリラックスして見ることの出来る娯楽作品として、評価できる。 【コーヒー】さん 6点（2004-02-07 22:48:13） |
49．モストゥ監督は職人監督なんですね。プロデューサーやスタジオの満足行くように、真摯につくったと思いますよ。最大公約数に受けるように、派手なアクション、適度なユーモア、続編を匂わせるエンディング。ただ、「１」からのコアなファンからすれば物足りない出来であることは否めないと思いますが。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-05 08:42:36） |
48．小さくまとまってしまったなあ、というのが見終えての感想ですね。
CG映画時代を築く幕開けとなり、映画史に革命を起こしたT2の続編の割にはかなり不満。
これからも何十年も語り継がれ、ゲーム等他のメディアでも引用され続け
るであろうT2の液体金属表現、モーフィング、スペキュラー
などからすると、CG技術の先進性およびインパクトがなさ過ぎる。
T2から12年、世の中にはジュラシックパーク、マトリックス、インビジブル等
T2の影響を多大に受けたCG映画が続々でており、その元祖であるT2が
帰ってくるとなれば、それらの作品を蹴散らすほどの映像表現は欲しかったものです。
ラストの核ミサイルシーンなんてCGで作りこむ最大の見せ場じゃないですかねえ。
ちょっとあっさりしすぎ。
というかむしろこの映画はCG映画全盛の風潮にあえて反旗を翻して
アナログ映像重視で行こうとしたのかも知れませんが、アナログ映像も
画期的なものはなかったですし。
何か画期的なCG表現や映像表現なりが考案できなければ、このT3自体も製作
しないほうがよかったのではないでしょうかねえ。
ターミネーターシリーズには時代を切り開く映画の先駆者であって欲しかった。
ではCG映像以外の部分に力を入れているのかというと、全然そうでもなく、
むしろ難しいシナリオや重い空気は排除し、エンタティメントに徹しようという感さえあります。
ならばなおさらのこと映像で引き付けて欲しかった。
制作費は大幅に増えたにも関わらず、スケールダウンしてB級どころか
まるでターミネーターのパロディ映画ですね。最終絶叫計画っぽい。
監督が代わり、時代の先駆者たるより先ずターミネーターをセルフコピーするするので
精一杯だったということでしょうか。
12年経った今あえて復活させる必然性がこの映画にはなかった。93～95年頃なら高評価
だったかも知れませんが・・・。4があるならプライドをもって挽回して欲しい。 【コチョレ】さん 6点（2004-01-30 20:59:47） |
47．敵はやっぱり男の方がいい！！２の勝ち |
46．とりあえず記憶にない。 【こじ老】さん 6点（2004-01-12 13:59:33） |
45．途中で「２」の焼き直しっぽいな～って思いながら見てましたが、アクションがすごかったんで、まあ面白かった。でも、これ「４」作らないでいったいどうするの？って感じ。 【ぱぴんぐ】さん 6点（2004-01-06 19:52:40） |
44．《ネタバレ》 結構酷評が目立つ映画だけど自分はまぁまぁ楽しめました。ただカーチェイスのときに音楽がならなかったり、主人公が岡村だったりするのはいただけないなぁ。ラストはSFらしくて好きかも。これは余談ですが「あきらめるな、未来は変えられる」って大嘘ですね。 【ネガティビティ】さん 6点（2004-01-05 14:56:21） |
43．Ⅱの方が良かった。シュワちゃんが州知事となった今ではⅣは
ないのかな。 【たま】さん 6点（2004-01-04 01:11:22） |
|
|
42．ターミネーターは１，２が良かっただけにもったいない。やっぱり監督はジェームズ・キャメロンじゃないと・・・。T-Xが弱いし美人だし全然怖いと思えない・・・。大体からして雰囲気がSFアクションじゃないですよ。今回のはお笑いです。 【カジ】さん 6点（2004-01-01 21:52:45） |
41．期待せずにみたがそこそこみれた。 クレアデインズが老けた。
最初の新型女ロボットがでてくるシーンでケツまるだしがみれたので良かったｗ ジョンコナーが不細工すぎるイメージとちがった。
トイレの戦闘シーンには笑った。 DVDでみましたがDTSの音は最高 【arsha】さん 6点（2004-01-01 13:30:58） |
40．《ネタバレ》 劇中ニック・スタールがクレア・デーンズに「母に似てる」っていうシーンがありましたが、確かにリンダ・ハミルトンに雰囲気にてるかもしれない。２人の配役がどうしても納得いかない。もっと別にいなかったのかなあ。エドワード・ファーロングはだめだったらしいけど、できたら彼だとちょっとは良かったのかなあ。なんか前２作に比べるドキドキする感じが減ってる気がする。それはおそらくシュワルツネガー演ずるターミネーターを２人があっさり受け入れるからに相違ない。スカイネットの中枢は各家庭やオフィスのコンンピュータの中のソフトっていうのも、ちょっと納得いかないなあ。確かにそんなシステムがないことはないけど核爆発が起こって各ネットワークなんかズタズタでしょうに。＜余談：墓場で怯える精神科医の人年とったなあ＞ 【蝉丸】さん 6点（2003-12-31 19:16:45） |
39．一言、物足りない。今回の相手は女と言う良い初期設定なのにそれを生かし切れてないのが一つ。ポスターから受ける期待感はもっと「おそろしー」ものだったのに、１やら２を何度も見てるうちにターミネーター慣れしてしまったのかな？性能の違いをこれでもかと見せつけて欲しかった。最後の終わり方は皆さんが言ってるほどは、がっかりしたものではなく、なるほどこれも有りだなと思った。 【うこっけい】さん 6点（2003-12-29 18:38:16） |
38．コナー達からＪ・デイを防ごうという必死さが全然伝わってこない。終始のらりくらりしてる。やる気あんの？って思いました。最後のシェルターが閉まりそうな所なんて、ターミネーターをボーっと見てないで、自分らも急いでシェルターに向かわんかい！って思ったし・・。緊迫感はゼロに等しいと思います。他は、アクションが良い、T-Xが美しい、ストーリーはまあまあ、ってとこでしょうか？ |
37．予告編でジョンを見た感想「岡村さんですやん」で、鑑賞後「やっぱ。岡村さんですやん」 |
36．個人的には３作の中で一番嫌いだったです。ただ車道での争いにわ思わず汗・・・。そしてやはりターミネーターの執念には驚かされました 【job】さん 6点（2003-12-24 18:29:34） |
35．ターミネーターシリーズは最終的に人間対コンピューターの大戦争を描かなければ終わらないと思っていたので、当初３部作を予想していました。 ジョンとサラがT1、T2での経験を引っさげてT3で大戦争で大団円。 そしたらT2であっさりと優等生的に終わってしまいました。 T3のラストはそんなこともありこれでいいんだと納得しました。 むしろT2でこれをやってほしかったんですが・・・ T3については話の流れやアクションはこれでいいと思うんだけど、内容的にはもう少し「ボリューム」と「粘り」がほしかった。 どうやらT4も企画されているようで、T役にザ・ロックの名が挙がっているとか。 とうとう広げてしまった大風呂敷をどこにどう着地させるのかが今から楽しみ。 出来ればジェームズ・キャメロンに撮ってほしいが・・・ムリだろうな。(追記）DVDが発売されたので購入して再見しましたが、どうにも内容が薄くアクションシーンもひねりが無く、繰り返し観る程では無かったので明日にでも売りに出します。よって点数変更 ８から６。 【Beretta】さん 6点（2003-12-23 01:36:01） |
34．ターミネーター２のイメージが強すぎたのでしょうか・・・・
２には及びません。 【hiro】さん 6点（2003-12-06 19:23:34） |
33．T2の印象がやたら強かったからだろうか、（前作を超えるのは不可能と分かっていても）とても物足りなく感じた。今作のみを見たのなら、そこそこは面白いと感じたかも・・・。でも方向性のない中途半端なエンディングにガッカリ。 |