4．《ネタバレ》 嘘をつかなくても全てを語らない事により真実は歪められます。本作がまさにそれに該当すると思います。例えばＮＲＡ（全米ライフル教会）の集会を開いた事を問題視していますが、あの集会は法律で定められていて中止に出来なかった事、そして実際自粛した事に関しては一切触れていません。こういう事が他にもいくつかあります。このような問題を論ずるのに多面的に考察せず、一部を誇張表現するのは方法として正しくないと思います。さらにカナダで銃がありながらの平和社会を写しながら、最後には再びチャールトン・へストン宅を訪ねるという論理の矛盾もあります。これをドキュメンタリーとしては評価できません。他の真面目なドキュメンタリー映画に対して失礼です。しかし銃問題に関して最も大切なのは一人一人が考える事だと思います。ですからその場を提供してくれたのは素晴らしいと思いますので、それは評価します。 【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-29 18:57:19） （良：2票） |
3．Ｋマート本社への直撃取材とか、全米ライフル協会長へのインタビューとか、ドキュメンタリータッチの作品にしては？？って感じです。そりゃあ、銃の被害者が車椅子で会社に押し掛けて来れば、理由はともかく、会社側はそれなりの（大人の）対応をするでしょう。それを自分たちの手柄みたいに喜んでるこの監督はおかしい。また、全米ライフル協会長に限らず、自宅に敵意剥き出しで乗り込んで来た人間にまともな応対などしませんよ。それを、さも悪意があるように表現している・・・フェアじゃありません。 【長毛】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-01-05 02:04:56） （良：3票） |
2．アメリカの銃問題などについては興味深く見れた。しかし、映画の作品としては違和感を感じる。 【クロ】さん 3点（2004-09-28 17:01:49） |
1．カナダの例で銃の蔓延が根本的問題でないことを示唆し，勝手に自爆したあたりから「？」と思い始めた。銃が根本的な問題じゃないのが分かったんだったらさっさと次へ行けばいいものを，銃ばっかり扱ってさっぱり問題の核心に迫っていかないのだ。以降，コロンバイン事件の原因解明などもはやどうでもよく，単純な決め付けとヒステリックな叫びで「銃が悪い」の一辺倒。オイ。そういやプロパガンダの常套は「嘘でも繰り返し言えばいつの間にか真実になる」っていうんだったか。 |