44．この映画、原作、TV放映版とも未見なので、比較は出来ないが、どうも主人公の内面や行動の掘り下げが中途半端だったような気がする。「家族」と「義」の間で生きる吉村貫一郎の人生や心にもうひとつ入っていけなかった。きっとこれだけの時間では原作の魅力が伝わりきらないともおもうが。音楽は冒頭の太鼓はカッコよかったのにその後見せ場見せ場でちょっとしつこかったかも。吉村の家族との別離、最後の独白もくどかった。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-07-12 22:07:59） |
43．かなりよかった。TVの新撰組につられて借りてしまったが、これはこれでよかった。新撰組の中の目立たない吉村にスポットがあてられていて、大河を見ているものとしては新鮮だったし、特にイメージもなかったのですんなり入り込めたが、佐藤浩一の斉藤一のイメージがやっぱりオダギリが強くてしかも芹沢とかぶっちゃう感があったかな。ただ二人の演技はとてもうまかったし、中井貫一がとてもかっこよく見えた作品だった。沖田役の人もいい味が出ていたと思う。それぞれはっきりとしたキャラがたっていて入りやすかった。そして劇中に入る音楽もすばらしかった。ただ文句を言うとするなら多くの人がレビューしてるように長いこと。編集する点があったような気がしてならない。吉村が死ぬ場面はもっと短くできたろうに。でも最近の日本映画にしてはけっこう張りがある作品だったのではないだろうか。 【LYLY】さん 6点（2004-07-12 21:00:45） |
42．原作の良いエッセンスを捨てて筋書きを忠実にした結果、吉村の美学が説明しきれず駄作になっているような気がする。わたしなら、大野と吉村の息子二人のシーンなんかばっさりカットして、もっと吉村に焦点を当てるのになぁ。あぁ～ 原作は良かったのになぁ。中井貴一の演技はとても良かったです。佐藤浩市も良かったんだけど、某ドラマの芹沢鴨と演技がかぶっちゃって・・・ スンマせん。 【ともとも】さん 3点（2004-06-19 18:02:32） |
41．チャンバラも迫力あり、シナリオも熱いものがあり、俳優陣もなかなかの熱演。ちょっと長すぎって所と、泣かしにいってるとこがマイナスですが、それ以外はいい映画ですな。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-06-12 17:08:36） |
40．途中までは良かった。 |
39．まあまあかな、たそがれ清兵衛よりは数倍面白かったけどね。新撰組を変わった視点から観た作品。バリバリのチャンバラ映画と思ったけどそうでもなかった。この映画で新撰組の吉村という人物の存在を知った。 【くうふく】さん 5点（2004-06-05 11:58:44） |
38．途中までラストで泣くんやろうって思ってましたが、見事に透かされました。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-02 10:17:46） |
37．やはり2時間以上は長さを感じるなぁ。守銭奴である理由の貧しさをもっと前面にだしほしかったです。期待度が高かっただけに
そこまで評価は高くありません。 【とま】さん 6点（2004-04-29 12:43:59） |
36．同じ侍モノってことでいうと｢ラストサムライ｣よりも良かった。原作やＴＶドラマや新撰組に特別な思い入れが無いというのがよかったのかな。南部訛りが詩を朗読しているようでとても美しかったです。何言ってるのか聞き取れないところもたくさんありましたが。これまであまり好きになれなかった中井貴一にも好感が持てました。
《追記》映画を観た後、すごく気になったので原作を読み、TVドラマ版も観ました。原作とはかなり違いますが、よく2時間にまとめたなというのが率直な感想です。吉村と斉藤の関係に焦点をあてたのも正解。でないととてもじゃないが2時間ではまとまらない。また中井貴一の方が渡辺謙よりも原作のイメージに近いと感じました。よって8点から9点に格上げ！ |
35．中井貴一・佐藤浩市のコンビが良かった。ラストはちょっと冗長では？導入部分の話とエンディングの部分の村田雄浩さんは上手すぎ！！あのやさしい語り口が胸にジーンと響いてくる。 【流星】さん 8点（2004-04-13 09:16:50） |
|
|
34．ミスターミキプルーン!!!(笑)素晴らしい演技でした！！最高です！！
橋でのシーンでは号泣しちゃいましたよ…。あとはラスト！！えーと、10分は泣き通しだったかな…？とにかくめちゃめちゃ泣きました。あの感動シーンで、久石譲の曲を…持ってくるかなぁ…！もう！(←思い出し泣き。)あービデオ録画しとけば良かった…(WOWOWで観ましてね)。これはもっかい観たくなる邦画ですね。大いに感動させていただきました。文句なしに10点に格上げ！！…ところで、平均点低くないですか…？ 【Ronny】さん 10点（2004-04-05 00:50:58） |
33．まあまあでした。ラスト３０分はいらない感じがします。佐藤浩市の老けメイクがドリフのコントみたいでした。 【ぷー太。】さん 6点（2004-03-21 19:39:30） |
32．ネットのレビューゆえ、必然若い人の評価が主となるが、この映画の大ヒットを支えた中高年層がレビューに加わったら平均点は1点近く上がるでしょう。原作のボリュームをよくぞコンパクトにまとめたが、やはり短い。それでも180分は必要だったのかもしれない。 【海野やよい】さん 9点（2004-03-17 01:51:34） |
31．原作は未読ですが、渡辺謙のドラマを見てから本作品を見ました。お陰ですんなりと話に入っていけましたが、あまり新撰組を知らない人にはどうだったのでしょうか？新撰組って一人・一人に物語があるから「これは誰？」って役者さんを見ると考えてしまった。その点ドラマの方は字幕で名前が出たので「ふむ、この人があの人か・・・」と分かり易かったです。 中井貴一の吉村貫一郎は良かったですね。鋭い渡辺謙とはまた違ったちょっとコミカルな所が思わずくすっとなりました。佐藤浩市の斉藤一は、う～ん、怪しい感じはドラマの竹中直人の方が上かな？ぬい役の中谷美紀。ちょっと綺麗過ぎ。しづ役の夏川結衣はＯＫでした。・・・・ってドラマと比べてはいけませんね。 自害シーンが長いと言うことですがこれはドラマも映画も一緒。 生命力長いなぁ～と関心します。 その後からは泣きっぱなし。子役って言うか子供役の子たち上手すぎ！チビノリダー、立派になっておねいさんは嬉しいよ。 【あずき】さん 8点（2004-03-14 16:46:19） |
30．貫一郎のキャラクターが良かった
【リーム555】さん 6点（2004-03-12 01:49:52） |
29．中井貴一の演技がくさすぎて自分にはどうもダメでした。死にかけの状態が長すぎて興ざめ。 【kaneko】さん 5点（2004-03-07 23:55:13） |
28．オープニングだけ、雰囲気が全体から浮いてたと思う。カッコイイんですけどね。出来はどちらも良いとは思うけど個人的には、たそがれ清兵衛のほうが好きかな。けど、おにぎりのエピソードは泣けました。 【ゆうろう】さん 6点（2004-03-07 22:54:31） |
27．後半まではずっと引き込まれて見てました。中井貴一の独白シーンにジ～ンときたんですが、、、長いっ。感動の波が去った後でもまだ続いてる；； 原作に忠実なのはわかりますが、映画として見せる以上はもう少し取捨選択があってもよかったのかなと感じました。 【wood】さん 7点（2004-02-26 18:06:27） |
26．佐藤浩市と中谷美紀の関係が好きです。蛍とのシーンで中谷美紀が着ていた着物がとってもいいですね。中井貴一のファン以外は、自決までのシーンが長いと思うでしょうね。私は、自決してからの展開で泣かされました。 【オドリー南の島】さん 7点（2004-02-26 17:39:15） |
25．テンポ良く、とても楽しめた前半。だがラスト３０分が全てを台無しにしてしまう。これほど長く無意味なシーンを続けた意図が分からず、ただただ呆然。隣に座っていた客が号泣していたのにはただただ唖然。日本アカデミー賞受賞にはもはや失望。(邦画の現状に対し) 【紅蓮天国】さん 5点（2004-02-20 22:53:55） |