25．キャッチコピーの「見せてあげよう！観た事を後悔する事を・・・」、、、
これはもしや、「出来の悪い映画を見て後悔する」という意味がこめられていたか？
人によってはそうなると思う。しかし、それなりに話には惹きこまれたし、最後は爆笑できたし後悔はしなかった。
一言だけ言わせてください。「アイ、ダディッツ！」 【MS】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-10-30 01:43:48） （笑：1票） |
24．たしかキャッチコピーは「見せてあげよう！観た事を後悔する事を・・・」だった気がするんですが自分は率直に面白かったです。ホラーでミステリアスなオープニングが一変してウルトラマンシリーズみたいになるのが皆さんダメなんでしょうかねぇ？？？ 【わーる】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-10 00:09:04） （笑：1票） |
23．「ブリキの太鼓」以上にうなぎが食べられなくなってしまった…。まぁ、"飽き"はしなかったので5点。 【かんたーた】さん 5点（2005-02-25 00:58:52） （笑：1票） |
22．S.キングがどうとか，先入観なしで観たら，意外と普通に観れました．暇つぶしくらいにはなるかと思います．良質なサスペンスとは思わずに，できの悪い「物体Ｘ」くらいに思っておけばちょうど良いかと． 【マー君】さん 5点（2005-02-21 15:23:30） （笑：1票） |
21．あ〜・・・むやみに長い映画だ。しかし、よくもここまで色んな映画のおいしいとこを詰め込めたね（笑）。原作はもっと緻密に書いてあるんだろうけど、映画にすると、てんこ盛り過ぎてスーパーチープ。モーガンフリーマン・・・こんな役で出て欲しくなかったな・・・それなりにお金掛けてンのに、ここまで駄作になると言う素晴らしい例の一つです（爆）。
しかし、あの宇宙人何でもできそうなのに、人類滅亡の作戦に、あんなセコイ手を使うなんて ”おいおい普通の人間にもできるぜ！そんな事！！”もう泣けてきます（爆死）。あっ・・・・・あのキャッチコピーってそういうことだったんだ・・・はいその通り、後悔してます（合掌）。 |
20．もう、何が何だか。 【Minato】さん 2点（2004-04-12 23:34:43） （笑：1票） |
19．「遊星からの物体Ｘ」や「ＭＩＢ」が好きなら一見の価値あり。あとモーガン・フリーマンの眉毛も一見の価値あり！ 【カイル・枕クラン】さん 8点（2004-03-20 17:58:45） （笑：1票） |
18．「見せてあげよう。見たことを後悔するものを」・・・確かに後悔しました。別の意味で（笑）。スティーブン・キングとモーガン・フリーマンの名前だけで、過剰に期待しすぎました。あの化け物もちょと・・。 【カニカニグー】さん 4点（2004-03-16 23:59:22） （笑：1票） |
17．なんとコレ公開当時に映画館で見ちゃいました。まあともかくお金払ったんだから楽しまないとな、頑張って観よう、頑張っ・・・・ダディッツ！ドテー。
【イチヨウ】さん 2点（2004-02-07 03:49:59） （笑：1票） |
16．私は見ていて途中からおかしくなって笑い出してしまったが、一緒に見ていた息子（７）はあのエイリアンミミズのようなものとジョンシーの顔つきに口をあんぐり開けて見入っていた。彼には受けが大変良かったようだ。それくらいのレベルなのかな。この頃はスティーブンキングものにはあまり期待せず見ることにしてる。どれだけのズッコケ具合なのか確かめるのも楽しみである。 【fujico】さん 5点（2004-01-12 07:35:21） （笑：1票） |
|
|
15．キング原作の映画を観てここまでがっかりしたのは初めてです。むしろ憤りなのかこれは。。キング狂の母さんと一緒に観たが、原作を読んだ母さんは「だいぶはしょってるねぇ」と特にがっかりした様子もなく。でもでもさーー、自分の中でのキング師の怖さっつーのは『敵がなんだかわけのわからないもの、またはわけもわからない恐怖』というしっかりしたイメージがあったわけで、さらに「見せてあげよう、見たことを後悔する恐怖を」って後押しでみてみたら、ぇー宇宙人しかもグレイ型ーー。うなぎがでてくるまではやはりすごかったよ、男４人じゃん、ダディッツじゃん、記憶の倉庫とかいかにもキングらしいじゃないか。期待も高まる。４人がどのように戦っていくのかと思ったらあっさり２人死ぬ。まだ人物認識もしっかりできていないうちに。だったら最初から２人でいいだろ。で、ダディッツ何。「アイダディッツ！」て万歳して敵が倒せるなら呼ばれなくても出てきてほしいよ。あとモーガンフリーマンじゃないほうが絶対に良かった。で、モーガンの部下も何を根拠にあんなあっさり上司裏切るか。薄い薄い！人間模様かけてない！そもそも何故キングがこれ絶賛だ？私のキング認識が著しく間違っているのか？あーガッカリ度に比例してレビューというものは長く書けるらしい。様々な問題の解決を求めてドリームキャッチャー全４巻に今夜から取り掛かります。 【らいぜん】さん 1点（2004-01-05 17:12:19） （良：1票） |
14．まったく話にならん。ヘソ掻いて寝てるほうがまし。…が、冷静になって今作を思い返してみるに、一点、興味深い場面があった。それは記憶の中の図書館(倉庫)の情景である。私は原作を読んでいないが、おそらく原作の表現をそのまま映像化したのだろう。とてもよく似たものが、トマス・ハリス著「ハンニバル」にも出てくる。レクター博士の中にそびえる｢記憶の宮殿」である。とても興味深いアイデアなので是非映像化して欲しかったのだが、映画版ハンニバルではすっぱりカットされてしまった。まあ、映像化は難しいだろう…と諦めていたら、こんなところで出会うとは。すこし、嬉しかった。よって３点プラスしてあげる。 【ガーデンノーム】さん 4点（2003-12-14 03:13:47） （良：1票） |
13．例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。４人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった４人の荒んだ人生。楽しい時間は（日付）は瞬く間に過ぎてゆくが（日付が変わる）、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。
逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。
この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO（異星人）が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。
あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。 【おはようジングル】さん 1点（2003-11-21 09:59:35） （良：1票） |
12．最初のほうはハラハラ、せんべいパリポリ！おお、予告偽りなしのスリルだ！・・・ったのに、途中から冷めちゃった。あの軍人（モーガンフリーマン）の登場と「ン十年戦ってきた」で一気にサスペンスホラー脱却、火薬とエイリアンの世界へ(´Д⊂) あんな攻撃であんな巨大な宇宙船がそうやすやすと大破してくれるのかなぁ！？ちょっとガッカリ映画 【ジムプリチウス】さん 4点（2003-10-23 19:48:31） （笑：1票） |
11．すばらしい！もう感動としか言いようのない落とし方。前半20分くらいまでは、かなり楽しませてもらった。どうなるのか、わくわくしたよ！後半は・・・糞でした。 【ぱおーん】さん 2点（2003-10-05 02:43:49） （笑：1票） |
10．事前に情報を要れずに見る方なのですが、まさかの展開に唖然としてしまいました。何気に好きです。ｱｰｲ ﾀﾞﾃﾞｨｯﾂ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 17:37:33） （笑：1票） |
9．宇宙人出てくるまでは、8点、それ以降は、0点 【ちょちょ】さん 3点（2003-06-21 18:46:39） （良：1票） |
8．酷い、酷すぎる。ここまで酷い映画は久しぶりに見た。もともと期待してなかったから、いいんだけど「宇宙人」ですよ。もう、なんつーかホラーって言うよりＢ級ＳＦですな・・・・。あと、モーガン・フリーマンの出てくる意味がわからない 【クロスケ】さん 0点（2003-06-10 23:12:45） （良：1票） |
7．…CMの台詞通りです。見たことを後悔してます。 【王様】さん 1点（2003-05-21 14:59:14） （笑：1票） |
6．見た後のタバコはまずかった。 【ダンディ坂田】さん 5点（2003-05-19 17:11:51） （笑：1票） |