87．しょぼい。の一言。いくら精神を鍛えるためとはいえ、当初の仲間を半分にしちゃうとは…。全員で乗り込んだら余裕で勝っていただろうに…。上戸彩、スカート短すぎ。どー考えてもファンサービスじゃん。若手俳優の皆さん、ごくろーさん。そしてオダギリジョー、熱演に拍手だが変態すぎる。 【西川家】さん 0点（2004-10-08 17:06:21） |
86．この作品、ひたすら若手が多い。ベテラン勢では原田芳雄さんや竹中直人さんはさすがに存在感を示していたが、後は若手配役に力を入れている気がした。が･･･？
逆に言えば勢いだけの映画ともいえる。演技力ではなくその場の雰囲気の中に役がいる感じと言うか･･･。ハリウッドの演技派と呼ばれる人はまず自分が役柄を確立して演技にのぞむのだがその反対である。でもそれはまだ致し方ない事なのか。
あとラストに謳われている２００人斬り。これは色々な監督の名場面をリスペクトしているなあと思い、カメラワークは中々面白かった。最後のオダギリとの対決の場面ではかなり無駄なカメラワークが入り減点だったが（苦笑）それでもＣＧ＋上戸彩の一生懸命さは伝わってきた。ただ、オレはどうも腕が吹っ飛んだり首が吹っ飛んだりを痛快時代劇として楽しめない性質のようだ。デビッドクローネンバーグやリンチの作品で猟銃や念力で首が爆発するのはあくまで「架空」と思って見るせいであろうか？あまり嫌な感じはしないのだが、日本が舞台の刀で斬るというのは、日本人として変に親しみがある分、嫌悪感も高まるのかもしれない。
まゆにしわを寄せて人を斬る上戸彩より、韓国までヨン様にオロナミンＣを運ぶ彼女の方が魅力的に映る（笑） |
85．演技はどうあれストーリーは結構面白かったです。 【ジョナサン★】さん 5点（2004-09-20 21:35:17） |
84．上戸彩が嫌いな人は観たらちょっと損した気分になると思う。オダギリジョーはかなりよかったな。最後のほうはちょっと飽きてしまいました。今思うと結構キャストはいいんだな。 【ノス】さん 4点（2004-09-19 17:32:19） |
83．最近の日本映画も、かなり大掛かりなスプラッタをやるんだなぁ～。え、ちがった？？ これが時代劇とかチャンバラとかのジャンルに入るなら、海外には絶対出したくないです。西洋人がこれを観て、「オ～、ジャパニーズ・チャンバ～ラ♪」だと思ったら困るじゃない。まあ、お嬢ちゃん、頑張ってはいたけどねぇ・・・。加藤清正を倒した時点でもう彼女はそれ以上の仕事をする必要は無いはずなのに、当然のごとく「さあ、行くよっ」と言って終わらせるなんて、「なんで斬りたくない人を斬るんだぁ」と喚いた人間と同一とは思えません。意味の無い暗殺は止めようよー。ハイビジョンで綺麗だった（？）ので１点、スプラッタな部分に１点、オダギリジョーに１点の、合計３点にしました。 それから、最後のカメラワークですが、遊園地の乗り物に乗っているみたいで、ちょっと気持ち悪かった・・・。 |
82．上戸彩は好きなのよ。
けど、演技は最低だし、話もめちゃめちゃ。
一番の売りであるだろう100人斬りのところも、全然臨場感なし。
100人斬りのための100人斬り。
救いようがないんだよね･･･。こんなんで続編が作れちゃうのかぁ･･･。
しょせん、アイドルはアイドルでしかないのか･･･。 【こばやし】さん 2点（2004-09-15 01:29:41） |
81．たまたま読んだ原作の１話がこんなんでした。今から斬る相手の前であずみが脱ぐ。・・・決して脱げと言ってるわけでは。女優は脱ぎゃいいってもんじゃないですし。このくらいの覚悟で演じたか、監督したかと。確かにチャンバラ要素な原作だと思うんですけど、単なるセット組んでチャンバラしたかっただけちゃうかと。2時間以上必要だったとか何とか言ってますが、チャンバラるだけならそんなにいらないよーん。アクションはあくまでも添えるもののような気がしたんですが、なるほど、どうりで「上戸ぁゃゃたんまあ良くがんばりました」との印象しか残らないはずだ。だから時代劇ファンにも若い人にもぁゃゃファンにもターゲットを絞りきれない気がするんじゃないかと思います。確かに、ここにあるのは、ぁゃゃの太もものみです。ある意味すごいんじゃないかかもです。日本フトモモー賞に輝いても良いですが、点数に太ももは含まれてません。 |
80．斬って斬って斬って。皆のいうほど退屈ではなかったのだが、やはり長い。場面場面の演出はセンスがあると思うのだが、ストーリーの盛り上げ方、構成はいまいち。ラストのほうで男が敵に突っ込んでいくシーンが、あったんだが、泥にまみれて、這いつくばる姿は、熱くさせてくれた。なんというか場面場面の演出はセンスがあって大好きなのだが、ドラマが完成していないから、復讐やら殺人に対する罪の意識、キーになる主人公たちの感情は伝わらない。 【K・T】さん 6点（2004-08-19 08:22:10） |
79．よく見えん！上戸彩はかわいかった。 【タコス】さん 5点（2004-08-11 01:10:44） |
78．はっきり言って唖然。いっぱい脚本とか演出とか言いたいことはありますが、とにかく１番言いたいのは「上戸彩」の演技力。本当に演技習ってたんですか･･･と疑ってしまう。なんと迫力のない演技。本当に復讐する気あんのか?と疑った。その演技をＯＫした･･それ以前に起用した監督も監督。まるで素人、学芸会じゃないんだから。原作は見たことないので映画のみの感想しか言えませんが、とにかくこれはかなり厳しい映画。これならアニメ映画で十分でしょう。実写にするならもっと演技力のある役者使いましょう。「ドラゴンヘッド」といい「あずみ」といい同じ年に凄まじい日本映画を見てしまった。日本の映画ってこんなにレベル低いのか･･･と落ち込んだ。当分は邦画恐怖症に怯える日々が続くでしょう。「あずみ２」が作られてるらしいですが、もう借りてでも見る気はないです。２００３年の"日本アカデミー賞"主演女優賞に上戸彩がノミネートしたそうですが、"日本アカデミー賞"の存在意義さえも疑いました。 あ、貶してますけど当方上戸彩は好きです。 【A.O.D】さん 3点（2004-07-30 20:49:54） |
|
|
77．評判よろしくないようです。 でもそこそこ面白かった。上戸彩可愛いし・・・
嫌な所は仲間同士の殺し合い、なんでそんなことをしなければいけないの？って感じ
原作はまったく知らないけれど、現代版の時代劇という感じです。出演者の演技力は目をつぶりましょう！ 【teruru】さん 7点（2004-07-30 19:59:10） |
76．DVDで鑑賞。佐敷（バカ）３兄弟とオダギリジョー扮する美女丸だけは良かった。“１００人斬り”少々無理があったようで、迫力・見所なし。斬られる人数なんてどうでも良いので、もっと“内容の濃い”殺陣をみせてほしかった。 【いわぞー】さん 5点（2004-07-19 23:31:04） |
75．オダギリジョーにはかなり笑えた。イケメンで通ってるだけにギャップが激しすぎてね
。まあでもこの映画はそれだけかも。だがオダギリさんの演技に６点の価値あり。 【rainbow】さん 6点（2004-06-25 12:35:50） |
74．全体的に面白いと思いました。原作を知らないので漫画と比べるとまた違うのかもしれませんが、キャラも個性的だし、特にオダギリのようなキレたキャラは面白いと思いました。殺陣もまあまあじゃないですか？爽快感はあったと思います。「２」はどんな感じになるんですかね・・・期待してます。 【書記】さん 6点（2004-06-16 19:33:00） |
73．この映画は全てボケなのでツッコミに困る。 |
72．学芸会ものシナリオ：ひ、ひどい。ただたくさん人を殺せばイイというものじゃないでしょう。殺すなら（殺されるなら）それなりの理由があるでしょう。学芸会ものキャスト：上戸彩より主役だけＣＧで描いて実写と合成すれば良かったんじゃないの。 【杜子春】さん 2点（2004-06-12 20:05:23） |
71．原作は少し読んだことあるがあずみ役に上戸はないだろう･･･。出演者ほとんどの演技はホント最悪でした。殺陣も迫力ないし。原作がおもしろいだけに残念です。あとあずみ２が出るらしいですがどうなることやら･･･。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 2点（2004-06-12 01:37:07） |
70．軽快にフットワーク軽く楽しめた。普通の時代劇が苦手な僕でも退屈せずに見れる。確かにつっこむ所は幾らでもあるが、エンターテイメントとして佳作だと思う。 【KING】さん 7点（2004-06-08 22:06:57） |
69．迫力なかった。ちゃんばらごっこみたいな感じ。主要メンバーが小奇麗すぎる。 |
68．みなさんの評価がかなり低いので期待せずに見たせいか、それなりに楽しめました。オダギリジョーと遠藤憲一が笑えたかな。 【泉州 力】さん 5点（2004-06-04 22:53:50） |