50．キューブリック作品はどれもこれも、映像と音楽が美しく、とても楽しめますが、これは特に映像がお見事！屋内のシーンは自然光での撮影ですって？内容はもっと観念的で難解なものかと思っていたら、意外と分かりやかったのでチョット拍子抜け。これが遺作となってしまったのが本当に悔やまれます。トム・クルーズじゃなくても良かったのでは？ 【KEN】さん 9点（2002-06-18 13:52:12） |
49．訳わかんない。私はニコールとトムの絡みを楽しみにしてたんだけど的外れでした。そんな単純なもんじゃないいんだね。しかし、意味分からん上に長かった！ 【アイアム琳子】さん 2点（2002-06-16 15:08:07） |
48．味わい深い作品ですなあ。光や色の使い方がすばらしい。 【チャー】さん 8点（2002-06-11 17:42:20） （良：1票） |
47．これを見て私はまた自分の才能の無さを呪いました。キューブリックは老いても私の二枚上手を行くのだなあと。顔に代表される、個人があるために抑圧される性を、抑圧しても性に回帰している人間のゆがみを描いているのでは。今まで私はそれをそれと感じずに生きてきたように思います。もう一度見たら、また違う感想が持てそうです。あー、ファックしてえ。 【足】さん 9点（2002-05-20 00:06:42） |
46．そうだな～・・・よし６点だ、もってけ！！ |
45．デザインやってますがアイズワイドシャットを元に１つSOHPを作ったぐらい、イメージがしっかりとしていておもしろかったです。 【nana】さん 8点（2002-04-18 16:04:05） |
44．トム・クルーズが出ていない場面がない感じで一人の人物をうまく映し出している感じがした。結構、面白かった。どうもキューブリック作品ということで贔屓してしまうところがある。コメントを書く資格が・・ 【映画ファン】さん 8点（2002-04-12 12:21:45） |
43．何となく、トム・クルーズには、合っていない映画ですね。どの男性にも、こんな秘密クラブを経験したいんではないでしょうか。でも、見ていて、気持ちの悪い、いやらしさが無くて、素直に見れました。 【みどり】さん 4点（2002-04-02 17:46:26） |
42．キューブリックにしてはめずらしく、人の内面を描いた映画。これがキューブリック最後の作品だと思うとさみしい。映像はきれいだったけど、音楽はキューブリックにしてはインパクトが薄い感じ。ほかのReviewで「よく分からなかった」とか「話がごちゃごちゃしてる」って書いてる人がいたけど、もともと原作が、男女（夫婦）間の妄想と現実の間での内面的な葛藤を描いてるものだから、それは当たり前だと思う。原作の「夢奇譚」を読んでみれば、この映画が良くできているって事が解ると思う。 【キャリオカ】さん 7点（2002-03-19 19:03:13） |
41．独りで見に行った映画です。秘密クラブ（？）の場面にドキドキ。仮面をつけると他の部分がどこか解放されるのでしょうか？そのことが妙に気になりました。トムクルーズには似合わない映画だったように感じます。 【junko】さん 5点（2002-03-13 16:06:40） |
|
|
40．観るたびに新しい事が見えてきて大変面白い！わからない人は何回も見て理解すべし！もったいないです。キューブリック作品初の日本人も出ているのだからちょっとは関心を持とう。 【ジョー】さん 10点（2002-03-06 23:58:56） |
39．一言でいって、おもしろくありません。秘密クラブのサイケな雰囲気も、いまいち描ききっていないですね。 |
38．キューブリックさんの心の中がまるで見えなかった。 【青い鳥】さん 4点（2002-02-24 01:15:22） |
37．訳わからん。 【ナガタロックⅢ】さん 2点（2002-02-04 18:30:20） |
36．「めざましＴＶ」の新作映画紹介のコーナーでの説明以上のものが何もなかった。あったのはＴＶで流せない映像だけ。 【くまたん】さん 3点（2002-02-01 22:06:43） |
35．映像はきれいだったけどストーリーがいまいちよく分からなかった。いったい何がいいたいのか。けっきょくお互い隠し事をしててばらして仲良くなって終わりみたいだけど、単純な話のわりにはごちゃごちゃしてて分かりにくかった。一言で言えば、えっ！？なんだったの？って感じです。 【ばかうけ】さん 4点（2002-01-10 12:16:45） |
34．面白いことは面白いけど・・・よく分からない映画だった。主人公の性的妄想の世界なのか、はたまた主人公は皆に翻弄されているだけなのか。うーむ、キューブリックは最後まで謎な監督。 【うべばんぼー】さん 6点（2002-01-06 22:52:33） |
33．最後の最後まで曖昧な感じのままだった。心理描写は良く出来てたけど・・・ 【てぃむ】さん 4点（2002-01-04 09:23:35） |
32．赤赤赤。印象派の中に自然の光を絵画に閉じ込めようとした人がいたけど、人工光をこれほど美しく描ける監督はいないでしょう。ただそれだけでは、退屈するところをピアノの音で緊張感を持たせています。この映画はストーリーを追っているだけでは駄作になってしまいます。 【マゴリア】さん 10点（2001-12-23 02:25:33） |
31．これほど見る人によって評価や解釈が異なる映画も珍しいかもしれません．単なるH映画だと思って見たらくだらないでしょう．この映画は，ほとんどのシーンがトムクルーズの1人称で描かれています．トムが出てこないのはキッドマンが口説かれているところ位です．観客に入ってくる情報が乏しいのですが，その裏での出来事を考える手がかりが至る所に描かれています．たた見ているだけでは話の筋さえ理解できないかもしれません．後から考えると，いろいろ解釈できるところがこの映画の素晴らしいところだと僕は思います．さすがキューブリックと僕は言いたいです． 【Sharl】さん 9点（2001-12-13 18:28:27） |