25．《ネタバレ》 更に質が下がったような・・・今回真面目に岡村はゲスト出演ですね。
事件もたいしたことないしグデグデ進むし意味のないシーンが多すぎですよ。
時間稼ぎならもう一つなんかいれればいいのに。怪しさだけ出しといて肩透かしでした。 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-31 17:23:48） |
24．《ネタバレ》 いかりや長介が出演する最後の本編作品となってしまった。3は作られないだろうな。でも3は出なくてもいいと思う。以外と2って世間で騒ぐほど面白くなかった。テンポダウンした感がある。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-26 23:07:43） |
23．「レインボーブリッジ封鎖できません」
アホか。
織田裕二も続編断るわな。
ただのコントくずれの映画になっちゃったんだから。
銃撃戦も派手なカーチェイスもしない。
今までの刑事ドラマの“お約束”を相対化したところに
『踊る～』の魅力があったのに、今ではネタ切れなのか
出来上がったスタイルに固執してるばかり。
これやっとけば売れるだろ的な安全牌に走ったことが解せない。
【michell】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-06-23 10:48:40） |
22．レインボーブリッジ封鎖する前にポカーンと開いたままのおれの口をふさいでください。 【Minato】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-05-16 22:23:20） |
21．良くも悪くもないですね。感覚的にはＴＶと同様で映画だからと特に特筆するほどの部分はない。基本的に普通に面白い（ＴＶ同様が・・）です。ただ岡村の存在って一体・・・？ 【amott】さん 4点（2005-03-21 04:42:53） |
20．大山鳴動して何とやら・・犯人達のどうでもいい様な描かれ方はお粗末で大いに不満です。女性管理官が本当の敵であるといいたいようで、組織の幹部が組織の患部である様子が彼女のエキセントリックな言動から伝わってきます。理不尽な命令を下す側と従わされる側、不条理であってもそこには人間の上下ではなく役職の上下が存在するのですね。偉くなりたい事と偉くなって組織の力で大きな仕事をしたい事は違うものであるように感じました。 |
19．なんか１の内容をそのまま２にしたって感じだった。織田裕二の決め言葉なんかねぇ…。やっぱTV放送のが一番面白いかな。それに岡村の出演意味ないっしょ(笑) 【アンナ】さん 4点（2005-01-06 17:06:35） |
18．「どうして現場に血が流れるんだ！」―会議室に血が流れたら大問題でしょう。。 【ジャイロボーラー】さん 4点（2005-01-05 01:16:06） （笑：1票） |
17．結局、引きのショットで大作ぶってるだけだね！ 【k】さん 4点（2005-01-04 02:18:20） |
16．ちょっと期待はずれかな。 【ベルガー】さん 4点（2005-01-02 23:18:07） |
|
|
15．いやもうグダグダ・・あの悪役の女性本部長もグダグダだけど責めてるほうもグダグダ。どっちもどっち。最後の最後までグダグダですな。血がたりませんって・・・。コミカルな雰囲気だけはありかな。 【ばかぽん】さん 4点（2004-08-04 07:19:16） |
14．《ネタバレ》 ん～。吸血というかカミツキ魔はなんだったのだろう。というのが一番の感想。１の方がおもしろかったと思いました。 【海賊】さん 4点（2004-08-04 01:04:27） |
13．踊る２は観に行きましたが、1回目、劇場で観て「まあ･･･面白かったかも」という感想。ＤＶＤを買って2回目を観る「んん･･･もしかして面白くない？？？？」
いや正直いって、面白くないです。最初の半分は面白かったです。好きなシーンもあります。（最初の船のシーンとか帰ってきた真島とか）後半は、犯人に魅力がないせいかもしれませんが面白くないです。リストラ3人組もレインボーブリッジの真ん中で止まって逃げ切れると思っていたところが馬鹿馬鹿しく陳腐な感じ～。警察だって馬鹿でなければ橋の先に回ってるよ～～。岡村は出てきた意味さえないよ。最後でさらに台無しです。 【めぐ】さん 4点（2004-07-23 23:13:36） |
12．つまらないの一言につきます。もういい加減、キャリアだ所轄だのとくだらない痴話げんかは止めて欲しい。観ていて気分がいいものではないですよね。今作はとにかく脚本が悪いと思います。犯人のあまりのしょぼさにがっかりです。なんていうのかなー、正義の押し売りみたいなのを強く感じちまいました。まず結論ありきでそこから話を無理やり広げていった印象を強く感じます。プラス興業の押し売り。いい加減テレビで評論するときにはっきりつまらないという人がいてもいいんじゃないの？ 【たかちゃん】さん 4点（2004-06-24 23:08:18） |
11．犯人グループの一人が、ユースケ・サンタマリアに見えた。あとは、どうでもいいや。 【IKEKO】さん 4点（2004-06-24 04:47:12） |
10．前作のほうが面白かったです。観てる人に伝えたいメッセージを、
やたらとあからさまに表現しすぎで、いい加減ウンザリ。。
『これが（踊る～)だ！』って言われてしまえば、それまでだけど。。
それにしても、もう少し工夫してほしかった気がします。
【civi】さん 4点（2004-06-16 14:45:25） |
9．うーん、こういうものを本気で作ってるふりしちゃう邦画ってやっぱりどうなんでしょう？ 脚本はメリハリないわ、上映時間だけは無駄に長いわ、で腹が立つばかり。
「踊る大捜査線 THE MOVIE」はしかけがいっぱいあってすごく楽しい映画になっていたのになあ・・と思ったら、平均点はこっちのほうが高いですと！？
し、信じられん・・絶句・・。（と言ってはみたものの、投稿者が多いと、支持者の占める割合は自然に下がっていき、平均点は下がるというのが法則になっている、というのは承知の上で書いてます。だって、それでもあんまりだ、と思うんだもん。織田嫌いの私だけど、それでも絶対に「THE MOVIE」のほうが面白かったし、さらに言えばＴＶのほうがもっと面白かったよん。） 【おばちゃん】さん 4点（2004-06-09 01:55:27） （良：1票） |
8．ストーリーが意味不明。なんでレインボーブリッジを封鎖するんだ。 |
7．TVの時からリアルタイムで追っかけてきました。映画版パート１もかなり楽しみました。ですがこれは・・。はっきり言って、「スケールが大きいように見える、火サス並の２時間TVドラマ」って感じでした。ストーリー、お馴染みのキャラ達が、なんかほとんど中途半端に描かれてませんか？そりゃ目立ってる人達もいたことはいたんですが・・。それと、各エピソード全部の結末に満足いかなかった。しょっぱなの訓練も、何をもって勝敗を決したのか分からない。SATに囲まれて明らかに負けたかと思ったのに、あの煙幕の中を織田だけが動け、SATのリーダーのクビを取ったから勝ちなの？っていうのからもう？？って感じでした。あと、「事件は会議室で～」って言わせて、ああいう結末を迎えたわけだから、それに対する言葉なりアクションも欲しかった。不完全燃焼で残念。最後に、いかりやさん、おつかれさまです。ありがとうございました。 |
6．単純に前作より面白くなかった。
劇場で映画を観終わると、帰り道で何かしら場面が浮かんでくるものですがこの映画に関しては全く何も。
あとシリーズ全てチェックしてるけどディープなファンじゃない私から言わせてもらえば、分かり難いギャグが多かった。
4.5点くらい 【weber】さん 4点（2004-05-01 14:42:56） |