71．死刑のシーンはあまりにも残酷に思えて観るに観られなかった。後は別に悪くもないが、大きな感動がなかったせいか印象が薄い。 【アルテマ温泉】さん 5点（2005-03-07 16:44:13） |
70．あまりこの映画のジャンルを理解していなかったせいか、はたまた期待し過ぎていたせいか、印象に残るシーンがグロテスクなシーンになってしまい、肝心の感動できるシーンやファンタジー的なシーンの印象がとても薄いです。役者さんは皆さん結構良い演技をしていると思うので「ビデオでも良い感じ」の５点とさせていただきます。 【TINTIN】さん 5点（2005-03-07 00:07:49） |
69．最初に見た時はあの超能力に思い切りひいてしまったのだけど、今回2回目に観て思ったのは、超能力そのものよりもあの唐突なCGが安っぽくて駄目なんだと。脇役の一人一人にもそれぞれきちんと役割が与えられててとにかくしっかり、どっしりとした話。ただテンポが悪いし長い！本で読んだ方がおもしろそう。 【羊飼い】さん 5点（2005-02-02 00:43:28） |
68．まあ期待し過ぎたのかな。 【あしたかこ】さん 5点（2004-09-08 06:23:02） |
67．テーマそのものは極めて重い。無実の人間が死刑にされ、それを執行せざるを得ない刑務官の地獄のような苦しみ…。にもかかわらず、何とも救いようがなく後味の悪過ぎる映画でした。超能力で人を助け、悪人を懲らしめるというファンタジー仕上げは悪くはないと思います。しかしラストに、ドラマチックな奇跡でも用意されているのかというとそうでもない。さらに、コーフィが繰り返し言う「生きるのに疲れた…」も理解出来ず最後まで尾を引いた。メッセージ性の強い快作「ショーシャンクの空に」を世に出したダラボン監督だけに、ただ“泣いて下さい”に終らせた今作は本当に残念です。 【光りやまねこ】さん 5点（2004-08-30 12:55:28） |
66．もう少し感動するのかとも思ったが、見終わってもぐっとくるものはなかった。長いし、一度見たら充分という作品。でも、俳優の演技や作品全体の出来から見ても５点は付けるべきだと感じた。勧善懲悪、宗教の匂い、死刑制度等いろいろ議論のあるのは納得。 【mhiro】さん 5点（2004-08-17 09:32:17） |
65．それほど感動しなかったです．陳腐なおとぎ話でした． 【マー君】さん 5点（2004-06-30 16:53:12） |
64．原作は単行本で月イチの刊行で、次が出るのがホントに待ち遠しいぐらい面白かったです。その原作を忠実に映画化してます。それでも、なぜここまでつまらないのか…キングの映画は全部そうですよね。つまりキング自信が稀代のストーリーテラーだということですね。フラッシュバックやフラッシュフォワードの多用や執拗な心理描写などで、ありきたりな話を奥深い話に変えてしまうのです。そんな執筆テクニックは映画には反映できませんので…キングはぜったいに原作がお勧めです。でも映画化されると観ちゃうんですよね（笑） 【カフカ】さん 5点（2004-06-20 19:52:17） |
63．良い映画なんだけど長い！ 【Aキト】さん 5点（2004-06-15 20:37:37） |
62．どこまでも憎たらしい看守の若造。トム・ハンクスとデビット・モースの抑えた演技はとても良かった。可愛がってたミスター・ジングルスと別れた囚人が、処刑されるあたりが一番哀しかった。かわいそうだった。スティーブン・キングらしいっちゃらしいけど、無理にファンタジックになっちゃってるのが頂けない。 |
|
|
61．長い割りにあんまり残らない映画でした。つまらないわけでもなんですけど...刑務所でファンタジーってのがちょっと無理あるんですよねぇ 大男もどーもいい人に見えないし...偏見ですけど...泣き所はいくつかありましたし、残酷で可哀相とも思えたけど、超能力とかちょっと現実離れしてるかなぁ 【fala70】さん 5点（2004-06-10 04:54:57） |
60．原作は、全くおもしろくなかったけど、これは、映画としての水準をクリアしてると思うけどな。５点の中の５点＝「損も得もしてないっすね。」 【みんな嫌い】さん 5点（2004-04-25 14:51:17） |
59．長いよ。映画館で座り疲れた。結局は最初から最後まで展開どおりの作品。ショーシャンクのようになんか意表をついてほしかったな。
でもバリー・ペッパー見れたからいいかな。 【ひで】さん 5点（2004-03-29 03:51:08） |
58．『ショーシャンクの空に』同様、冤罪ものは・・・××。ジョンはいい人すぎて、子供を救えなかったことに罪を感じて死にたいとさえ思ってるし…で、どうも同情しきれず…。 【桃子】さん 5点（2004-03-17 17:34:24） |
57．《ネタバレ》 デルとコフィーの死刑のシーンは泣きました。でもそれ以外は「ん？んん？」と思いながらの3時間。とにかく残酷な作品だなぁという印象。 【ふゆ】さん 5点（2004-03-17 05:33:39） |
56．自分には合わなかった 【リーム555】さん 5点（2004-03-14 17:02:16） （笑：1票） |
55．《ネタバレ》 なんだろう・・・なにか嫌。終わり方もなんだか後味が悪い。死刑囚の口からでてくる虫（？）みたいものも、あまりに突飛すぎて一気に冷めてしまう。しかし、ネズミのエピソードはいいと思うし、嫌な看守が辿る結末はなかなか好き。 【めめこ】さん 5点（2004-02-24 21:02:13） |
54．（チャーリーズ・エンジェルからの続き･･･）他に何かオススメの作品教えてよ！と友人が言うので、うぅ～んと悩み、そうかコイツはドラマが好きだった！「じゃあ、グリーンマイルは？自分は原作の方が断然好きだけど、みんなよかった～って言ってたよ！」と勧めた。数日後「ちょっと途中ついていけなかった･･･具合悪くなりそうだった･･･それにこの主人公いったい幾つなの？って思ってた」そんなにグロいか？そうか、アイツはホラーとか気持ち悪い系統ダメだったな。で結構冷静に観るんだよね。ファンタジーな展開って素直に認めてくれない奴だったな。そんなタイプには向かない映画か。（ショーシャンクの空に、に続く･･･） 【宝月】さん 5点（2004-02-20 15:20:29） |
53．蝿だね！ 【k】さん 5点（2004-01-30 11:16:46） |
52．《ネタバレ》 ショーシャンクの監督が手がける刑務所物ということで過剰に期待してしまったせいか、肩すかしをくらった。電気椅子のシーンなどはグロテスクで強烈だがそれはまあ良しとして、突然ファンタジー（口から虫が飛び出してきたりとか）ムードになってしまったりする展開に必死でついていこうとするこちらのほうが疲れてしまう。ねずみのエピソードなど確かにじーんとくるものもあったのだが、強引な展開に振り回されてしまった感が残る。冤罪とは？と考えさせられる問題提起という意味では良い映画なのだが。 【HARVEST】さん 5点（2004-01-27 17:36:44） |