HERO(2002)の投票された口コミです。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ヒ行
>
HERO(2002)の口コミ・評価
>
(レビュー・口コミ)
HERO(2002)
[ヒーロー]
Hero
(英雄/Ying xiong)
2002年
【
香
・
中
】
上映時間:99分
平均点:6.16 /
10
点
(Review 307人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-08-16)
(
アクション
・
ドラマ
・
アドベンチャー
・
時代劇
・
ミステリー
・
歴史もの
・
ロマンス
)
新規登録(2003-08-17)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-11-19)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャン・イーモウ
演出
チン・シウトン
(アクション監督)
トン・ワイ
(アクション監督)
キャスト
ジェット・リー
(男優)
無名(ウーミン)
トニー・レオン
(男優)
残剣(ツァンジェン)
マギー・チャン
(女優)
飛雪(フェイシエ)
チャン・ツィイー
(女優)
如月(ルーユエ)
チェン・ダオミン
(男優)
秦王(チンワン)
ドニー・イェン
(男優)
長空(チャンコン)
声
森田順平
無名(ウーミン)(日本語吹き替え版)
木下浩之
長空(チャンコン)(日本語吹き替え版)
小杉十郎太
残剣(ツァンジェン)(日本語吹き替え版)
塩田朋子
飛雪(フェイシエ)(日本語吹き替え版)
魏涼子
如月(ルーユエ)(日本語吹き替え版)
津嘉山正種
秦王(チンワン)(日本語吹き替え版)
永井一郎
老館長(日本語吹き替え版)
ジェームズ・ホン
秦王(チンワン)(英語吹き替え版)
原作
チャン・イーモウ
(原案)
リー・フェン
(原案)
ワン・ビン[脚本]
(原案)
脚本
リー・フェン
ワン・ビン[脚本]
チャン・イーモウ
音楽
タン・ドゥン
撮影
クリストファー・ドイル
製作
ビル・コン
チャン・イーモウ
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
アンジー・ラム
(視覚効果コーディネーター)
衣装
ワダエミ
(衣装デザイン)
編集
アンジー・ラム
その他
タン・ドゥン
(指揮)
ジョン・サルヴィッティ
(ドニー・イェン アシスタント)
クエンティン・タランティーノ
(presenter:アメリカ版)
あらすじ
無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は? そして彼の真の目的は何なのか? 謎は遥か歴史の彼方である。
【
オオカミ
】さん(2004-04-23)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【口コミ・感想(5点検索)】
[全部]
別のページへ(5点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
2.真っ赤な嘘が疑念の藍に染まり、遂に真実の碧色が白日の下に晒される。確かにこの演舞と映像美は一見の価値があるのかもしれませんが、私は本作から新しさを感じることが全く出来ませんでした。この映像から真っ先に連想したのは「トラフィック」、そして(李安でも陳凱歌でもなく)王家衛。衣装・美術からは「ザ・セル」。太鼓のリズムと胡弓の音色をBGMにした達人の決闘は「グリーン・デスティニー」等と寸分と違わない。それに、衣装は変われど殺陣も全編変化無し(一番期待してた3,000の兵対2人の殺陣もサラっと流しただけ)。となれば、以前見たことのあるモノばかりがクドい位に繰り返されてる様にしか見えません。演出的には明らかに失敗作だと思います。ということで、努力の後の見える映像に+1点して5点献上。
【
sayzin
】
さん
5点
(2004-02-07 14:18:39)
(良:2票)
1.
《ネタバレ》
勿体ない。CGやワイヤーアクションを駆使した、美麗な背景の中での死闘や、無数に降り注ぐ弓矢の迫力など、センス溢れる見所は多い。だが、それも前半までの話で、後半に行くに従って息切れしていく。
基本的に「演出がワンパターン」であることに一番の原因があると思う。各場面ごとに基本となる色彩があり、ビジュアル的に「様になる」背景の中で死闘が繰り広げられる(枯葉舞う森の中、青く澄んだ湖の上など)。その手法が悪いわけではないが、同じ事を繰り返すと、せっかくの見せ場が見せ場として機能しなくなってしまう。
戦い方も剣でカンカンやり合っているだけで、真剣勝負というより剣舞を見せられているよう。リアリティを犠牲にしての演出なのだから、いい意味でもっと大げさな戦闘を見たかった。
また、ストーリー自体は単純なのに、途中で現実の話ではない「作り話」が回想シーンとして二回ほど挟まれるので、無駄に長く、分かりにくい展開になっている。ストーリー展開上も必然性があるとは思えなかった。残剣が何回も復活しては腹を刺されるシーンが繰り返しのギャグに見えてきて、最後には笑いそうになってしまった。
「センスの良い演出も、同じ事を繰り返してはくどくなる」という事を監督には認識してもらいたい(演出法の基本なんだけどね)。「ご馳走はたまに食べるからご馳走」という事。降り注ぐ弓矢を払うシーンに+2。あんな超人的なシーンをもっと見たかった。
【
FSS
】
さん
5点
(2003-09-14 02:26:57)
(良:1票)
別のページへ(5点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
307人
平均点数
6.16点
0
3
0.98%
1
5
1.63%
2
5
1.63%
3
13
4.23%
4
25
8.14%
5
53
17.26%
6
61
19.87%
7
67
21.82%
8
45
14.66%
9
23
7.49%
10
7
2.28%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.64点
Review14人
2
ストーリー評価
5.00点
Review28人
3
鑑賞後の後味
4.92点
Review28人
4
音楽評価
5.28点
Review21人
5
感泣評価
3.50点
Review12人
【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲