18．このシリーズいろんな人がやってますが，特別面白いと思ったことがないですね．今回はソフィー・マルソーがでてましたが，もう一人がはっきり言ってソフィーを食ってました．できとしては，可もなく不可もなくといった所です． 【マー君】さん 5点（2004-06-12 21:54:35） |
| 《改行表示》 17．設定が生かしきれていないのが本当に残念。 本来のカーライルならばもっと悪役に染まりきれると思ったのだが。 ビーチでの怪演をもう一度。 【ひで】さん 5点（2004-03-29 03:44:08） |
16．最初のボートと管のシーンぐらいしか、印象に残りませんでした。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-03-16 18:01:06） |
| 《改行表示》 15．ソフィーマルソーのよさ出てましたか？どう思います？ 私には今ひとつ。もっと魅力出せるのに。。 【koo】さん 5点（2003-12-17 16:41:46） |
14． 【STYX21】さん 5点（2003-12-04 23:57:12） |
13．《ネタバレ》 ソフィー・マルソーがとにかく美しかった。ボンドが彼女を撃ち殺すシーンはかなり衝撃的だった。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-21 19:06:59） |
12．なんか知らんがいらいらした映画。女社長にむかつきっぱなしだった。 それはともかく、ボスの痛みを感じないという設定はどこへ消えたのか？それをもっと生かせば面白くなったかもしれんのに。Ｑの引退シーンがせめてもの救い。もうちょっといじってあげても・・・ |
11．敵の「痛みを感じない」という設定をもっと生かせばよかったのに。最初のボートチェイスが一番面白かった。 【フク】さん 5点（2003-03-11 10:47:53） |
10．ロバート・カーライルがあまりかっこよくなかった。００７はあんまりみたことないけどそんなにおもしろいと思うのはない。 【バカ王子】さん 5点（2003-03-05 16:41:35） |
|
|
9．今回は無駄に派手だってような気がする。ストーリーも意外性ないし。最初以外は普通だったね。ロバート・カーライルじゃなくてもよかったねあの役は。すぐ忘れそうな内容だった。 【タコス】さん 5点（2003-03-03 12:35:54） |
8．ブロスナンはやはりハマリ役。三作目に入ってますますハマってる。やはり007はショーンコネリーかブロスナンでしょう。登板回数が多いほど世間に007として認められているからなのでしょうか？ 【ゆうのすけ君】さん 5点（2003-02-26 16:40:08） |
7．ロバート・カーライルが悪役をやると悪い人じゃなくなっちゃう。最後はかわいそうでした。 【鯛茶漬け】さん 5点（2002-12-05 11:59:46） |
6．何と言うかバランスの悪さが目立つ。メディア王を倒せ、というわかりやすくお馬鹿な設定と、ソフィー・マルソーの演じる複雑な人物描写が全く相容れない。ソフィー中心においたため、料理次第では面白くなるかもしれなかった敵役が印象に残らない。デニス・リチャーズにいたっては（ストーリー的に）いる意味すらない。そういうわけで、見所はソフィー・マルソーの演技と驚異的な若さです。個人的にはジョン・クリーズ（研究職のおっさん役：元モンティ・パイソンのメンバー）がレギュラーになってほしいところ。 【ひかりごけ】さん 5点（2002-11-25 23:54:26） |
5．デニス・リチャーズってチャーリーの奥さんなんだよねぇ～ 【浦安鉄筋大家族】さん 5点（2002-07-25 11:24:20） |
4．００７はシリーズが続いていくことに意味があると思ってますが、最近は商業的な色が段々濃くなってきましたね。まあいいけど。 【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-09 01:43:17） |
3．うーん、まぁ、最初のボートでかっ飛ばすシーンはよかったけど、、、。 【あろえりーな】さん 5点（2001-09-03 02:46:39） |
2．Ｐ・ブロスナンは完全にボンドの印象が定着しましたね。しかしここ何作かはちょっとやり過ぎ傾向で内容がつまらない様な気がします。 【ＤＥＬ】さん 5点（2000-07-19 16:14:21） |
1．「００７」だと思って観るとまったくダメ。普通のアクションとしてみればそれなりに…って感じだった。 【びでおや】さん 5点（2000-06-19 02:10:12） |