4．イヤな予感がして、ずっと手を出せなかったパート２ですが、イヤな予感は的中してしまったようです。前作とほぼ同じ95分の上映時間なのに、やたら長く感じた。イヤミにならないエルのキャラ、驚異的なテンポの良さ、あり得ない法廷劇もほほえましく感じた前作が、いかに奇跡的なバランスの上に成立してきたかを実感しました。ヴィヴィアンやエル父などの魅力的な脇役の不在も痛い。もともとアメリカのなかでの文化の違い（東海岸と西海岸、エリート／成金／トレーラーハウスで生活するような人々）を笑いのネタにしてきたこのシリーズの魅力も、超保守政治家スタンのキャラクター設定ぐらいでしか活かされていない。それに、エルに「アメリカ」を語らせるなんてベタなことは絶対にしてほしくなかった。前作よりよかったことといえば、「ハッピーMAX」というわけのわからない邦題が妙にマッチしてしまったことぐらいか・・・。 【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-08-11 06:25:08） （良：1票）（笑：1票） |
3．前作はエル・ウッズの天然な才能が結果的に普遍的なフェミニズムへと昇華されてゆきました。ところが今回のエルは司法から政治の場へとスケールアップを果たしながら、映画そのものはアメリカの正義という、内側を向いた世界へと矮小化されてしまってます。正しい政治を謳うのであるならば、あくまでエルの天然の才能でそこへ向って欲しかったのですが、描かれるのは保守に対するリベラルの主張。それもリンカーンを思想の絶対的な礎としている時点でこの映画の限界が見えてしまうのです。エル・ウッズはエルのエルによるエルのための存在としてリンカーンすらも突き抜けた存在であって欲しかったのですが。 【あにやん🌈】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-03 14:56:46） （良：1票） |
2．くだらないっていったら、くだらないんですけどね。あいかわらず明るくキュートなエルが魅力的。やってることは根回しなんだけど、エル流だとやらしく見えないんですよね。前作が好きな人なら楽しく見れるんじゃないかな。
大人になると徐々に頑張っても出来ないってことがいっぱいあるってわかってきて、そのうち、他人が頑張っていることまで「この人何頑張っちゃってるの？」ってうっとおしく感じ始める。そういう考えに染まっちゃった大人さえエルは「そんなの理想論だよ」から「ほんとに出来るかも」に変えてくれる。1もそうだったけど、この映画ってそうゆうテーマがあって、それがみんなを元気付ける理由なのかな？と思ったりしました。 【りょう】さん 6点（2004-10-14 05:54:57） （良：1票） |
1．はぁ～♪面白かったぁ。わたしは、動物愛護にも、アメリカの政治にもまったく興味はないけれど、近ごろピンクが好きになってきています。ずっとずっと昔、私が幼稚園に入る前に撮った写真があります。それはピンクのリボンをつけてピンクのコートを着た勘違い幼児の姿。当時は「ピンクの布団じゃないと寝ない！」と駄々をこねていたそうです。そして今、またもやピンク＆光り物に興味を示すように（怖々）。もうすでに、羞恥心というものはなく「だってカワイイじゃない！」とピンクとラメに心惹かれる私を誰か止めてちょーだーーい！！と言いつつ、またこの映画でピンクピンクの世界に浸ってしまうのでした。２作目ってことで、エルがもうちょっと世間というものをわかってもいいのでは？ってことと、彼が優男すぎる（ものわかりよすぎ！）ってこと、それからエルのお父さん（どこでもマティーニを持っている 前作参照）が出てこなかったこと、おまけにセルマ・ブレアもいなかったのが残念でしたが、全体的に楽しく鑑賞。ありえない！とかうっそだぁ！とか、いろいろつっこみどころはありますが、パワーと元気をもらいましょう。これでもか！ってくらいのピンクの世界に満足です♪《おまけ》『スミス都へ行く！』の演説シーンがチラリと出ていましたね。 【元みかん】さん 7点（2004-07-10 19:02:41） （良：1票） |