5．嫁入り前の娘と父親の姿をユーモラスに描いた作品です。私は最近初めて観たのですが、今観ても普通に面白い映画でした。なんの知識もなく観ても、さすがは「小津監督」素晴らしいセンスですね。余談ですが、友人（日本人）がフランスでこの映画を字幕で放映しているのを観たそうです。最初、日本語が上手く聞き取れなくてフランス語の字幕を見てしまったとのこと。昭和３０年代の日常会話ってこんな感じだったんでしょうか？今とまるで違うのは確かですね。もしかして、今の中学生にみせようと思ったら現代語訳の字幕が必要なのかな…？？ 【へっぽこ】さん 8点（2004-03-18 20:16:16） |
4．頑固親父、父娘の関係をとりなそうとする優しい母、自分の結婚観を押し通す子供、戦後の新しい時代にはどこの家庭でも繰り広げられる光景なんでしょう。コミカルさとシリアスさがどちらも実にリアルであり、ズシズシと心に響きます。両親の気持ちが痛いほど解かるんですよ、解かるけどウーン、痛い。父親が広島へ行くと聞いた後の母親の表情といったら、もうマジ泣けたッス。 【亜流派 十五郎】さん 10点（2004-02-25 15:33:59） （良：1票） |
3．山本富士子さんらのテンポの速い関西弁が印象的です。 【its】さん 7点（2004-01-07 00:44:36） |
2．『彼岸花』という「映画」の楽しみ方って何だろう？ 「映える」。例えば、画面奥の玄関口に置かれた真っ白な陶磁の花瓶や、いつも部屋のどこかに配置されている真っ赤に塗られたやかんやラジオなどの小道具のさりげない存在感を、さらには、襖に映し出される（見えない）庭の池の揺らめく反射など小津独特のこだわりの空間を楽しむことではないか？
「画く」。例えば、これら隅々まで目の行き届いた色彩豊かな空間において、男たちは、酒やタバコを手に、座敷あるいは会社や飲み屋の椅子にどっかりと腰を下ろし、手前勝手な理屈と淋しき本音をぼそぼそと口にするしかまるで能がない。これに対し、女たちは、感情を露にし、早口でまくし立てるだけでは飽き足らず、画面の手前から奥へと配置された廊下を小走りに嬉々として行き来する（その優美で艶やかな躍動感！）。そんな男と女の関係のアイロニカルな転倒を楽しむことではないか？
しかし、なぜ、本作には原節子が出てこないのだ？ その謎を解明する楽しみだけでも、本作は、最低3回は観返すことが出来る。ああ、小津の映画って、楽しくて奥が深いよなあ。←などと調子に乗って書いていたら、今夜の『秋刀魚の味』の放映を観逃してしまったよ！なんてこったい。 【なるせたろう】さん 10点（2003-12-11 20:28:27） （良：2票） |
1．適齢期の娘がいる父親（佐分利信）はよその娘には物分りがいいが、突然娘（有馬稲子）を欲しいと婚約者（佐田啓二）が現れると怒りと戸惑いで断固反対する。結婚して欲しいと思っていたのに、いざ現実に相手が現れると寂しくもあり戸惑ってしまうという父親心理をユーモア交えて描く。娘の友人で京都の旅館の親子（浪速千栄子・山本富士子）がチャキチャキしていて面白い。この二人が頑固な父親に対して軽やかで楽しい。母親の田中絹代は控えめでありながらしっかり者という、日本の母親の理想のようなキャラクター。他にも豪華メンバーが楽しめる。 【キリコ】さん 7点（2003-11-26 14:10:47） |