7．わざわざ一年おきにやってくる殺人鬼。毎年同じ結末。お疲れサマー。 【代打、八木！！】さん 3点（2004-01-22 10:50:39） （笑：4票） |
6．この映画の５つの悪いところ。1．ジュリーに助かってほしいと思えない。そもそもの発端が自業自得だし、ヒステリックにわめきまくるし、ビビリまくってるくせにいざ殺人鬼が現れると殺すとのたまう。途中何度ももう死ねよ、と思った。アホか。２．死ぬためだけに出てくる登場人物が多すぎ。シナリオ削れ。そんでもっと展開練れ。アホか。３．犯人にもなんのひねりもない。前作と同じですやん。大体なんで無関係の人間まで殺してるんだ。ただの殺人鬼なら、別にジュリーに付きまとう必要ないだろ。アホか。４．大して面白くもない前作なのに続編を作ってしまった。アホか。５．そもそもジェニファー・ラブ・ヒューイットの胸に頼りすぎ。監督とライターは恥を知れ。 【虚学図書之介】さん 1点（2004-09-01 02:45:47） （良：2票）（笑：1票） |
5．鈎手の怪人が若者たちを襲うシリーズ第2弾。
シナリオの出来は前回より劣るものの、絶海の孤島という新たなシチュエーションが
取っつき易くて良かった。個人的に怪人のキャラにはあまり魅力を感じない。
オーソドックスな内容と言えばそれまでだけど、ホラー映画は鑑賞する人が各自見所を見つけて、
楽しめればそれでいいのではないかと思う。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-10-05 06:41:06） （良：1票） |
4．なぜ、いちいち夏に出なくてはならないのか。
一年中襲えばいいのに。 【幕ノ内】さん 3点（2004-03-31 11:38:47） （笑：1票） |
3．１を観てつまらなかったのに、２まで観て自分はバカだなぁと思った。 【よっさん】さん 2点（2004-01-17 13:27:24） （笑：1票） |
2．あわよくば続編作ってやろうという、がめつい魂胆がキモイ。 【おはようジングル】さん 2点（2003-12-19 17:23:53） （笑：1票） |
1． 典型的な安っぽいスプラッタ・ホラー。無関係な脇役ばっかり殺していないでサッサと本命(ジェニファー・ラブ・ヒューイット)を殺せよ！ジェフリー・コムズを「フロム・ビヨンド」以来久々に見たのがまぁ収穫と言えば言えるかも。カラオケでグロリア・ゲイナーの「愛のサバイバル」を歌うのがチョット懐かしかったのでオマケして３点。 【へちょちょ】さん 3点（2003-08-15 03:38:54） （良：1票） |