9．映画館で観た時はかなり面白かった記憶があって、また観ようと思ってもレンタルビデオ屋から消えちゃってて、DVDが中古で安く売られていたので購入してやっと再鑑賞。
たしかにね、低評価なのも頷けるくらい大味な作品ですよ。設定だけの面白さに頼りすぎてて脚本がお粗末だし、盛り上がりにも欠ける。
でも、クライムアクションと災害パニックものを同時に味わえるというお得感と、クリスチャン・スレーター＆モーガン・フリーマンという２大スターの掛け合いも楽しめるので、凄くお得な作品だと思う。
水上でのボートカーチェイスはなかなか迫力があり一見の価値あり。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 7点（2017-07-16 15:08:38） （良：1票） |
8．洪水の驚異を見事に描いてて迫力がありました。 【亜空間】さん 7点（2003-10-13 23:15:05） |
7．合わせ技一本を狙ったような映画です。水没する町という非日常空間を、セットでうまく作り出しており、他の映画では観られないアクションシーンを提供してくれます。あ～ん、『タイタニック』よりに先に作ってれば、もうちょいインパクトあったのにね。 【鱗歌】さん 7点（2003-07-13 15:59:03） |
6．モーガン・フリーマンはかなりこの悪役を気に入って出演したらしいんですが、途中でキャラを変えられちゃったらしいですね。ご当人もそれは残念だったらしいし、元のままだったほうが、私達観客にとってももっとイイ映画になったでしょう。ザンネンです。でもそこに目をつぶれば、けっこう面白かったと思うんですけど。 ＜追記：皆様のレビューを読んでいて気づいたことが。スレーターが期待はずれでガッカリ、という方もがいらっしゃるのでは？ 彼の出演作は、「告発」以前、それ以後でずいぶん違うように思われます。一言で言えば前半のほうが多彩で多芸。ところが後半、つまり最近はパッとしません。暴力事件などの報道もされていますよね。私は「マンハッタン花物語」で思いきりがっかりし、スレーター低迷！を強く感じていました。だから、何も期待せずに本作を見て、むしろかつてのスレーターの雰囲気がやや戻ったな、くらいに感じました。ところが、前半期のスレーターのカッコよさやキレのよさがバッチリ記憶に焼きついている皆様には、まったく満足できないレベルだったのではないでしょうか？ これから見る方は、はっきり言ってかつての彼の輝きはかなり薄れた、ということを覚悟の上でご覧になったほうがよろしいかと・・。＞ 【おばちゃん】さん 7点（2003-04-05 18:45:09） （良：1票） |
5．うん、悪くは無い。 【サラエボの銃声】さん 7点（2003-01-09 17:33:58） |
4．＜ネタバレ（？）です＞途中で保安官どもが金に目がくらんで襲い掛かってくるとこ辺りはイイ意味で裏切られておもしろかったです。強盗なはずのフリーマンが協力するとことか。 |
3．けっこう面白かったけどなー 【ビッケ】さん 7点（2002-08-06 17:31:50） |
2．結構良い感じかと。 【茶飲】さん 7点（2001-12-26 01:21:22） |
1．私は泳ぎが苦手なため、洪水ものは恐いです。クリスチャン・スレーターって結構いい体してるんだぁとまじまじ画面を見てしまいました・・ 【まき】さん 7点（2001-10-28 11:37:36） |