| 《改行表示》 5．《ネタバレ》 これほど名作として名声を得ている映画も珍しいなと、、疑いもせずにビデオしかない時代に高額で購入しました。（25年ほど前） 三回観ましたがどうしても理解できませんでした。どこが理解できない？全部ですね。女を付回すのも理解できなかったし、鏡の前のポーズも理解できなかったし、モヒカンで売春宿へ乗り込むのも理解できなかった。とにかく全部ダメ、なぜこの映画が名作なのか全く理解できませんでした。。 たまにこういうことってありますよねー。他人の評価なんて全く当てにならないんだなと痛感した映画です。 【アラジン2014】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2015-01-08 17:36:41） （良：1票） |
| 《改行表示》 4．全体的に陰鬱でよく分からない映画。分からなさの極め付けは、売春婦の客を銃殺したことで新聞でヒーロー扱いされるところ。 おかしいのはこの男ではなく、そんなストーリーを作らせてしまう現実のアメリカ社会だと思った。 それとも実は社会の方が狂っている、ということを言いたいのだろうか？ 思い返せばそうともとれるが、真相は曖昧で、結局ヨクワラカナイ・・・。 【ポン酢太郎】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-12-02 13:11:13） |
3．孤独感や焦燥感など根底にあるのだろうが、私には変人としか見えないし、完全に狂っていると思う。銃をぶっ放してヒーローになるなどいかにも米国的。ジョディ･フォスターには期待したのだが･･･。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点（2013-08-12 19:36:57） |
2．《ネタバレ》 初見。期待外れ。帰還兵、独りぼっち、荒んだ街。トラヴィスの心情を思わせぶりに描いていますが、単なる狂人。その無軌道ぶりは狂気がなせる業と多少は理解出来るものの、ラストでいけしゃあしゃあと運転手に戻っているのに唖然茫然。一瞬アレは彼の妄想だったのかと思いました。３名を惨殺した者を英雄扱いする新聞記事（大統領候補が殺されていたらどんな記事になっていたのか）と共に、狂気を描いた作り手のほうがよっぽど狂っていると感じました。 |
1．意味がわかりませんでした。夜景がきれいなだけの映画。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-06-24 10:32:43） |