326.直前の「パトリオット」(Mギブソン)に感動しただけに、同じ系統の「グラディエーター」は劇場で観なかった。先日、TVで観て大後悔!涙・・涙・・。最後に(死んでしまった)Rクロウを担ぐシーンにお尻に敷いていたクッションを顔に当ててうるうる。とにかく音楽がすばらしい。圧巻の戦闘シーンに感動。 【かまるひ】さん 9点(2004-01-08 00:06:58) |
325.畳み掛けるようなスピーディな展開で飽きなかった。最近「トロイ」や「ROCK YOU!」、「アレキサンダー大王」の競作などハリウッドでこの手の大作が復活してきたことは嬉しい。 【チャールストン】さん 8点(2004-01-06 22:48:27) |
324.長い。 |
323.ラッセルクロウがかっこよすぎでした!「ビューティフルマインド」より「グラディエーター」でしょう! 【mya】さん 10点(2004-01-01 17:57:39) |
322.闘技場での戦いは迫力がありました。ラッセルクロウがめちゃかっこよかった。 【スミス】さん 10点(2003-12-27 04:50:38) |
321.ラッセル・クロウのマッチョぶりに7点。 【ばたあし】さん 7点(2003-12-24 00:09:06) |
320.三年前に買ったDVDを昨日やっと見ました。長いんでなかなか見る気がしなくて...。泣きはしませんでしたが最後まで飽きずに楽しめる作品。浪花節な展開は大河ドラマ好きな日本人にも受けますよね。でもアカデミー作品賞と主演男優賞受賞は意義あり!あと細かい事ですが、主人公が倒れてて地面が動くシーンが映像的にはダサかったのと、最後皇帝と対決するシーン、あれはただ刺されただけ?僕はナイフに毒でも塗ってあったのかと思いましたよ。どうせならそこまでやれよ悪役コモドゥス!ただ刺したぐらいじゃ、あんたはあいつに絶対勝てないんだからさ。そういえば、あの黒人は今後どうなるんでしょう? 【あおみじゅん】さん 7点(2003-12-22 12:50:31) |
319.不覚にもラストで涙を流してしまった.マキシマスの生き様に感動. |
318.序盤、戦闘シーンの迫力に圧倒されたが、ストーリーがだらだらじめじめしていて疲れた。いくらハリウッドとはいえ、歴史ものだけにあっさりしていてもダメだし、難しいところなのかもしれない。ホアキンフェニックスの悪役ぶりが良い。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点(2003-12-19 08:10:08) |
317.最後までのめりこんで見れたし、ストーリー自体は復讐もので単純ですが、迫力ある映像も良かった。ただ、ベンハーと比べると、こちらの作品はレベルがかなり下のように思った。妻と子供の描写が足りてないので、説得力が半減。せっかく映像に高貴な印象が強く残っているのに、それに見合ったシナリオに疑問符が付いた。CGの使い方なんかは好きな作品なのだが、やはり実写での迫力には劣りますね。差をつける為にこの点数です。 |
|
316.正義と悪がハッキリしているので単純といえば単純な作品ですが、古代ローマの壮大さが伝わり、とても迫力と勢いに満ちていました。要所要所で盛り上がるシーンがあり、飽きさせられることもなく見られました。ただ主人公があくまで共和制にこだわるのは、ちょっとアメリカのプロパガンダが入っているのでは…と少し違和感を感じました。 【プミポン】さん 6点(2003-12-18 02:11:29) |
315.《ネタバレ》 それなりに迫力もあり、それなりに面白いストーリーだが、今ひとつ感情移入できない。それがために最後の大観衆の場面でも盛り上がりに欠ける。そういう印象を持ちました。これはそれぞれの登場人物が持つ葛藤と、それに対応する実行動に、微妙なズレがあったからではないでしょうか?暴君コモドゥス自身が闘うことを選んだことにしても、見方によっては自ら死を選んだのではないかとも思えるほどの自殺行為ですし、相手を弱らせる策を講じているくらいだからそうではないらしい。マキシマスはローマ帝国に忠誠を誓ったのか、それとも先帝を愛していただけなのか。などなど、単純な「動機と行動」に対して納得できないところがあったのが原因ではないかと思います。先帝アウレリウスは名君ではあったとは思いますが、あそこまで庶民的だったのでしょうか・・・。 【神谷玄次郎】さん 7点(2003-12-17 10:32:05) |
314. 美術もCGも素晴らしいのだが、ベン・ハーの方が「リアリティ」というか、「その場にいるかのような錯覚」を覚える。なぜだろう。 【ロイ・ニアリー】さん 6点(2003-12-14 23:29:06) |
313.《ネタバレ》 悪皇帝が主人公と戦う最後のシーンなどは不自然すぎない?わざわざ戦う必要もないし、脇腹を刃物で刺しているとはいえやられる可能性もあるのに1対1で戦う?たぶん劇場で観たらそんな事言わずに凄い!と言っていたと思うけど、テレビで観てしまったのでこの点数。 【レンジ】さん 6点(2003-12-13 09:39:53) |
312.ここまで文句のつけようがない映画も稀だと思う。比べる対象がどうしてもベン・ハーになってしまい、満点をつけるわけにはいかなくなるんだけど、それにしても全てが凄い。ラッセル・クロウの抑えた存在感も見事だけど、ニールセンとホアキンの演技がピカイチ。そして何と言っても圧巻なのが美術と光の使い方、文句なしのジマー音楽。戦闘の迫力には欠けるものの、それを補って余りある演出力と構成力には脱帽。ただひたすら美しく、壮大で、感動できる映画です。天晴れ。 【DeVante】さん 9点(2003-12-11 00:55:34) |
311.歴史スペクタクルっていうのはアクション映画の面白さを最も感じさせてくれる。大好きな映画のひとつ 【紅蓮天国】さん 8点(2003-12-08 17:46:42) |
《改行表示》 310.娯楽映画としては傑作。ストーリー、音楽、アクション、役者ともに良。 ベンハーと比べられる作品だけど、おれはこっちのほうが好き。 最後のラストシーンにもうすこし盛り上がりと迫力があれば…。 【真。】さん 8点(2003-12-06 17:54:32) |
309.面白かったが、最後ホアキンは1対1をする必要はなかったと思う。 【guijiu】さん 8点(2003-12-06 02:47:33) |
308.音楽、映像、戦闘シーンは、見物。ラッセル・クロウがマジ最高! |
307. 【コダマ】さん 4点(2003-12-04 21:57:14) |