| 《改行表示》 5．今さらながら初見。原作は未読。しかし、けっこう面白かった。 懸命に市井の人を演じる高倉健が新鮮。容姿やキャリアで〝損〟しているだけで、こちらのほうが素に近いんじゃないかという気がします。いずれにせよ出来すぎな男ではありましたが。一方、板東英二の評判が悪いようですが、個人的に違和感はありませんでした。いかにも小市民的でありながら実直に生きている様子に好感が持てます。 で結局、お話としては特に何も起きません。世間一般的には誰も見向きもしないような、ごく小さいコミュニティの友情や愛情や心の揺れが細やかに描かれるばかり。でもそれがいいんでしょうね。 ただし、高倉健も板東英二も真木蔵人も、およそ性欲（エロさ）というものを感じさせてくれません。「プラトニック・ラブ」もいいですが、聖人君子は見ていて飽きます。 【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2025-04-26 04:25:49） 《新規》 |
4．《ネタバレ》 原作未読です、向田邦子さんのエッセイとかは読んでいます、あまり健さんが好きでは無かったのですけど、ここ数年好きになってきました、コミカルな健さんの方が好きかも、若々しいなと思ったんだけど、50代後半だったのですね。。。坂東さんの標準語的なセリフにちょっと違和感ありました。 【ないとれいん】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-03-27 09:20:09） |
3．《ネタバレ》 ＜原作未読・TVドラマ版も未見＞なんか、全然面白くないなと思いながら見ていたけど、門倉（高倉健）と水田（板東英二）の仲が険悪になってからはなかなか面白かった。和解、さらにさと子の件と畳み掛けるラスト。終わり良ければすべて良しじゃないけど、ちょっと感動しちゃったんで、一応及第点。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-09-01 12:35:39） |
2．向田さんの原作のほうが断然勝ってました。 【やいのやいの】さん 6点（2005-02-18 20:23:58） |
1．向田邦子 原作。高倉健の中年実業家のオールバックはなかなか良いんだけれど、坂東の演技はイマイチ。富田靖子はちょっとクサイし、富司純子も任侠モノの見すぎのせいかイマイチしっくりこない。どうもキャスティングに納得のいかない作品。 |