24．オーランド・ブルームのアホ（彼自身がアホではなく、アホな役を遣らされたなという事であります）が全てを駄目にした作品。 【ボバン】さん 6点（2004-11-20 23:13:18） |
23．退屈はしませんでしたが、なんか淡白な印象でした。 【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-11-18 08:04:00） |
22．大義名分という言葉がありますが、これほど酷い大義名分もなかなか無い戦争で、戦って命を落とした人達の大変さというか、憐れさがどうしても頭の中をもたげて離れない映画でした（笑）。でも、映画としてはしっかり作られていましたし、セットもよく、ＣＧ嫌いの私でも納得出来るレベルでよかった（あまり不自然に感じなかった）。戦闘シーンもロードオフザリングよりも迫力があって、私的には良作品であったように感じました。 【はむじん】さん 6点（2004-11-06 00:05:36） |
21．おもしろかったと思います。トロイ戦争がテーマのような体裁をとりながら、愛とか死とか
湿っぽい話を絡めたのは失敗だと思います。単純な英雄譚にしてくれたら、もっと高い評価をつけたと思います。 【センブリーヌ】さん 6点（2004-10-05 23:24:45） |
20．ブラピには「グラディエーター」でラッセル・クロウが演じた将軍役のようなカリスマ性がほしかった。全体的としては大作らしく面白いんだけど、何かが物足りないかんじ。楽しみにしていたトロイの木馬はあっという間だったし。 【むーみん】さん 6点（2004-09-08 16:12:43） |
19．「娯楽大作」とはまさにこの作品のこと。俳優陣も期待通りかっこよく魅せてくれたし、迫力のある映像も良かったです。オーランド・ブルーム、役柄より彼の演技がかなりまずかった、下手すぎ。 【いざ、ベガス】さん 6点（2004-07-30 13:27:40） |
18．はぁ～ものすげーお金かかってて凄いね。でも何だかな～ という映画。アキレスのキャラクター作りが完全に失敗している様に思う。彼の信念が何処にあるのかよく判らなくて、いきあたりばったりの人物に見えてしまうし、オネエチャンと恋に落ちるくだりも蛇足としか思えない。パリスの甘ちゃんぶりはあれでOKだと思うし、ヘクトルは格好良かった～！ エリック・バナって、顔が横に広くてへんな顔というイメージだったけど、まぁなんてイイ男。でも主役のアキレスになんの魅力もないせいで、作品の質がガタオチしている。映像と小道具と脇役が素晴らしかっただけに、もうちょっとどうにかなんたんじゃないかと思う、悔しい映画。 【ともとも】さん 6点（2004-07-28 20:39:43） |
17．アクションのスケールはすごかったと思う。がラストサムライを見た後に見たのがいけないと思うのだが、中身はいろんな要素を詰め込みすぎて全部が中途半端だったような気がする。ヘクトルの演技がよかった。 【もりまりも】さん 6点（2004-07-17 10:31:24） |
16．オーランドブルーム最後までヒキョーやんけー 【ヒロヒロ】さん 6点（2004-07-03 20:31:47） |
15．久しぶりに登場した正統派の史劇って感じですね。トロイの要塞都市とか宮殿内とかは壮大ですし、戦闘シーンもなかなか迫力あって良いですけど、けど！ブラットもブルームも、確かにカッコいいんですけど、やっぱり“死ぬ思いでガレー船を漕いだ”ヘストンや“大奴隷反乱を起こした”ダグラス、“リヴィウスと覇権を争った”ギネスたちの気迫には敵わないんだよなぁ。まあ、この手の映画が大好きな僕にとっては、こういう作品が登場するのは嬉しいんですけどね。 【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-06-21 19:28:35） |
|
|
14．アキレスの死に方…「え、そうなの…？」って感じでした。ブラピのお尻に乾杯！ 【ぷりん】さん 6点（2004-06-21 12:57:36） |
13．スケールでかい！むっさ強い！ありがとう。 【モチキチ】さん 6点（2004-06-21 06:00:54） |
12．観終った後、何故「グラディエーター」や「ブレイブ・ハート」ほどの感銘を受けなかったのか、考えてみた。確かに映像のスケールは凄いんだけど、ストーリーがあまりに個人の愛憎劇に肩入れしているため、ストーリー自体に厚みがないためだと勝手に結論付けました。物語に「観せる」部分がなかった。 【Andy17】さん 6点（2004-06-15 22:57:21） |
11．数回お世話になってるけどトロイの木馬をくらったらあんな感じになるよ。ま、そんな悲しい過去はさて置き、この映画は金がかかってるなぁ～ってのは映像を見ればわかるけど迫力が無いんだよね～。戦いも多いことは多いんだけど、それほど新鮮な感じもオリジナルな感じも無い。だけど娯楽映画として見るなら頭使わなくて良いし、ブラッドピット好きならオススメな映画だと思う。 【taron】さん 6点（2004-06-15 15:52:30） |
10．この作品に限らず「ロード・オブ～」以外のオーランド・ブルームって、演技下手過ぎ。学生の演劇サークルの方がよっぽど上手いと思う。ただ彼が大根役者のせいで、他の出演者の演技が際立ったということか。原作と異なる点は多いようですが、アキレスやヘクトルの苦悩がよく表れてると思います。あの時、プリアモスが別の判断をしていればトロイが滅びることもなかったのに・・。自分でその責任をとろうとしますが、既に収拾の尽かない事態へ・・・神様を信じることは良いけど、執着するとこんな目にあう。戦闘シーンの迫力はあったけど、人間ドラマをもう少し煮詰めて欲しかった。トロイ上映前のＥＤＷＩＮのＣＭは、見てる方が恥ずかしいから、止めてくれ。でも本作は、間違いなくブラット・ピットの代表作になることでしょう。 |
9．すみません。あまり肌に合いませんでした。ファンの方には申し訳ないのですが、アキレス。苦手です（笑）や！かっこいいですが！国のためじゃなく名を残すために戦争をするという姿勢、理解はできても今イチ好きではないですねー…。伝説のトロイ戦争という題材ゆえか、私個人としてはこう素直に英雄が見たかった、というのもありまして…。そうなるとヘクトルの男ぐあいも手伝って、ずっと「どうにかトロイが勝ってくれねぇかなあ」と思ったりしてました（無理だから）。不評なパリス（笑）も、私はそんなに嫌いじゃないですね。愚かですが愛は本物で。
戦闘のシーン、アキレスVSヘクトルのシーンなどはさすがです！圧巻。でも惜しいなあと思うのはやはり人間が描き足らないことですね。パリスとヘレンの愛がうすっぺら！もっと、一国を危うくする価値があるんですぜこの愛は！を前面に出して描いてほしかったです。アキレスも描写不足な気がします。心情の変化がわかりにくい…；；
総評としては、あまり「英雄」とか「伝説」とか求めて見ない方がいいかもしれないですね。めっっちゃ胸クソ悪い思いをします。ええ。 【４０円】さん 6点（2004-06-05 21:36:24） |
8．ペーターゼン監督にしては路線が変わったような印象で、その点は期待外れでしたが、あえて抑え目の仕上がりはマル。
しかし愛を語りすぎ、貫きすぎた感もあり、もうちょっと冒険活劇を強調して欲しかったかなとも。
更なるマッチョに進化したブラピは見事。
殺陣に使用した武具は実際に相当な重さであったとＴＶでも紹介されていました。
ピーター・オトゥールを活かし切れていないが、彼の存在感が辛うじて作品を救っているかも知れない。女優陣にオーラが少ないのも残念。
【白狼】さん 6点（2004-06-05 15:29:19） |
7．合戦シーンは史上最大。 しかし人数こそ多くて壮観だったが戦いは平凡。 やってることは凄いんだけど、引いて観てしまった。 細かいカット割りで、必要以上に揺れるカメラでごまかしながら見せる合戦はもういいって感じ。 ドラマも引き込まれて熱くなるほどの重厚さは無かった。 ブラピも微妙、この程度ででいいんでしょうか、彼は。 これもやっぱり未公開シーン４５分くらい入ったスペシャルエクステンデッドエディションが出るのかな。 出れば観てもいいけど、そのままならもういいかな。 【Beretta】さん 6点（2004-06-04 15:35:36） |
6．ストーリー的には不満だが、カッコ良かったので良し。 【kasumi】さん 6点（2004-06-03 01:14:41） |
5．映像の迫力は最高。戦闘シーンは圧巻の一言につきる。ブラピは同性から見てもカッコいい。しかし、ストーリーが・・・。戦闘シーンを始めとする映像の迫力とストーリーが調和していない。もう少しストーリーがしっかりとしていれば、かなり良い作品となったと思うのだが・・・。最後のシーン、オーランド・ブルームがパリスからレゴラスに変わったのは笑ってしまった。 【ポンクー】さん 6点（2004-06-02 21:19:29） |