21．カカシがカワイイです。あんな風に後ろからチョン、チョンって跳ねながらついてくるカカシを見て、誰がウザったいなんて思えるでしょう？宮崎駿は、カワイイカカシを描かせたら日本一、いや世界一と言っても過言ではないでしょう。アカデミー賞に最優秀カカシ賞があれば受賞間違いないんですよ、コレ。でも、肝心の賞がないんだもん。残念だなぁ。。。本作、カカシを観るためだけでも一見の価値あり。僕は、こんなに愛らしいカカシを他で見たことがない。 【こばやん】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-04-08 17:54:06） |
20．人は確実に年老いるのだと確信してしまった。
劇中のソフィや荒地の魔女の事ではない宮崎駿の事である。
だからといって年老いるという事は別に恥じる事でもない。
外見が年老いていながら精神が若い人もいればその逆の人もいる。
要はいかにその一瞬々々を大切に生きるかの裏返しなのではないか。
宮崎映画作品が誕生して早や２０余年経過している。
(あのナウシカから今年で２２年経過する)
２０年といえば生まれっ子が大人になる年月である。
見ている人間も当然２０年分の知識が脳に書き込まれる。
となれば作っている人間も当然２０年分の年季が入ってくる
・・・いや、入るのは当然だろうし逆に入れなければならないのだ。
自分が同じ監督という立場なら恐らくこう言うだろう。
「いつまでもオレにファンタジーや漫画映画ばかり作らせるなよ。
オレの描きたいものはそんな子供騙しのアニメばかりじゃないんだ！」
そして逆に心の中でこう煩悶するのだ。
「でも待てよ・・オレのイマジネーションはとても実写じゃ表現できない。
第一そんな大金などどこも出さん。」
「よし！じゃあ、ジブリ作品として出せば金も調達できるし
世界の宮崎と言われたオレだ、オレの作る作品に誰も文句は言わさん！！」
スタッフの一人が言う。
「監督ぅ、何かこの作品、少し意味がわからないんですけど・・・」
どーぞ宮崎。
「なに、意味がわからないだとっ！！やかましい！！
判ろうとするな！わかれ！！！」
スタッフの一人が言う。
「はぁ！？でも監督ぅ・・・」
はい宮崎。
「くぅおら、おめぇら！！オレのイマジネーションを頭に焼き付けろ！！」
キャスト(byきむにーやん)の一人が言う。
「ちょ、ちょっと待てよっ！！」
それっ！宮崎。
「オレの若えぇ頃はなぁーーーー！！！」
・・・かくして独り善がりの因業ジジイが趣味と実益を共存させ
世の中に混沌と混乱を招くアートな作品を誕生させたのだ。 |
19．今回のはＤＶＤで観てあぁやっぱり映画館で観なくて良かったなって思いました。可もなく不可もなくっていうとこでした。まずなにより声優が悪い！キムタクは思ったより良かったけど女の子に６０過ぎたババア使うな！！キムタクも倍賞も本職じゃないから声に張りがないんですよね。だから他の作品と比べて躍動感が全く伝わってこない。だって６５にならんとする婆さんが小娘の声を出せるわけがないでしょうに！いったい何を考えて倍賞になったんでしょ？もう一回違う人で作り直して欲しい。それと蛇足ですがＤＶＤには得点映像とか、メイキングとかがなかったような・・・。これなら映画館で一度観た人はＤＶＤ買わなくてもいいかも。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-23 15:55:37） （良：1票） |
18．OVAで十分。２時間近い尺とは思えないテンポの良さ、その線路に乗った動画のすばらしさは目を見張るものがあった。“引越し”で部屋が生まれていくシーンや、火の悪魔がソフィーの髪の毛を食べた後の城の復活シーンは、宮崎動画の面目躍如といったところ。ただ、そこだけしか評価ポイントがない。テンポを優先させたため、犠牲にしたものが多すぎる。火の悪魔に水をぶっかけて、死ななかった理由が“ソフィーだったから”にはあいた口がふさがらず、ハウルが髪の毛の色が変わっただけでスライムになるのも唐突すぎで面食らい。そしてトドメは、ソフィーの呪いの理由が不明確ときたもんだ。絵の動きのよさをマニアに提示するOVAだったら許されるけど、老若男女が観る劇場公開映画とは、とうていいえませんです。
【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-14 17:53:35） |
17．ただただ、期待外れでした。 【MID】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-01-04 19:41:18） |
16．ソフィーにかけられた魔法は解けたの？解けたならいつ？？どうやって？？？犬はちょっとケンケンが入っていない？ 【pokobun】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-05 20:04:30） |
15．え～と、わからない…。この映画のテーマはなんでしょう？序盤退屈だったのでどこかで大きな展開があって引き込まれるに違いないと楽しみにして観ていたのに。わからないことだらけで終わってしまった。点数を低くつけてしまうのは自分の理解力がないから、と思いたい。ところでもののけ姫や千と千尋からよく出てくるあの黒い、というか茶色い半液体のようなものがぐちゃぐちゃと迫ってくるアレはもうやめてほしい、気持ち悪いよ。 【日向夏】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-02 23:34:04） |
14．ん？どうゆうストーリーなの？意味が良くわからん。
宮崎アニメの雰囲気は有るけど、面白さがイマイチ。
唯一美輪明宏の声優ぶりは「うまいな～」と感心させられた。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-19 20:52:45） |
13．ソフィーの役は少女から老女までシーンによって入り乱れ恋人であり母でありお婆さんである難しい役、倍賞さんはがんばったんでしょうが彼女がベストとは思えなかったので入り込めなかった。ハウルも純粋な少年から悪魔的なダークなハウルまでキムタクが演じ分けられてたとは思えない。逆に荒地の魔女は三輪明宏のアクが強すぎ三輪のイメージほどの存在ではなかった。良かったとすれば神木くんと我修院くらいでしょうか。ストーリーはいつも通りジブリでした。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-19 10:24:46） |
12．自分の中で宮崎映画評価はもののけ姫から転落の一途だし、そこまで期待してなかったからそれなりに楽しめた。が、やはり説明不足過ぎるんじゃない？っていいたくなる。突然の展開の連続で、「え、ちょっとまって！今のどー言う事？？」ってシーンが多々あり困った。世界とか綺麗だし、もっと『魔法』たるものの定義を物語の中で提示して欲しかったなぁ。観終わった後彼女に「あのシーンはどういうこと？？」って質問しまくり自分は理解力が足りないのか(ﾟДﾟ)！？こんなに人気あるのに！・・・と不安になってから早数ヶ月、その後の生活になんら支障をきたさないのでこの映画のせいであろうと確信。うん。結構自分みたいな人多いのでは？あとタタリ神に始まる必要以上のキモイどろどろ、多すぎ…。 【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-07-17 21:46:37） |
|
|
11．期待せずに映画館に足を運んだが、映画が終わった後には何の感動も残らなかった。ジブリで育った自分にとってはこの作品は残念でならない。 【珈琲時間】さん 4点（2005-03-20 21:46:22） （良：1票） |
10．声優や映像などを考えると全体的にまあまあ良かったようにも思うが、ストーリー、特に最後のハッピーエンドの展開がいまいちだった。あんなことで終わらせれるような戦争だったのか？伏線なしで実はカブが重要人物でしたってなんだそれ？城を動かすんつもりだったのならなぜ壊したのか？気づけば荒地の魔女が仲間になってましたでいいのか？結局何が言いたかったのか？など分からないところも多い。あと、若いときのソフィーの声がすごく年寄りじみてるように感じたし、あの犬（ヒン）はちょっと狙いすぎではないかと感じた。最近の宮崎アニメにはよくあういうキャラクターが出てくるような気がするが、受けを良くすることやグッズとして売り出すことが目的なのかなあ。ただ、ヒンはともかくマルクルはよかった。
|
9．もう既に皆さんが私の言いたい事を代弁してくれてたのですっきりしました。ジブリじゃなかったら２点です。 【ヨウヘイ】さん 4点（2005-01-05 15:44:37） |
8．映画館を出た私…「シュポ（ライターを点ける音）ジジジ…スーーープファァァァァーーー…（煙の行方を見ながら）タバコが止められないのはカルシファーって奴の呪いやろうか？」…「主人公の女の声…あれこそ魔女の声やなぁ…（スーーープファァーーー）とても若い娘の声に聞こえん…」･･･「それ以上に、映画の意味が分からん…映像もどこかで見たことあるような気がするし（スーーーッ、プファーーーッ）」（一緒にみた連れが登場）『お待たせ～面白かった？きれいなシーンが多くて楽しかったよね？』「うん、面白かったねぇ～っ（あ、嘘ついている俺…）」 【クルイベル】さん 4点（2004-12-16 09:00:56） |
7．私にとってはつまらない映画だった。失望した，と言ってもいい。話がどうだ，キムタクがどうだという前に，この映画にはこれまでの宮崎映画にあった（と思う）「真摯さ」だとか「チャレンジ精神」みたいなものが決定的に欠けていたように思える。魔法，強く明るく正しい少女，反戦平和，ヨーロッパ風の街並み，飛行，不恰好な巨大マシーン．．．etc。そのほとんどが予定調和というか新鮮味のない相変わらずの「宮崎ワールド」で，目新しいのが「美少年（！）」だけだというあざとさである。これじゃまるで宗教映画。ハウルが不細工だったら平均点が２は下がるはず。 |
6．これで2004年度のジャパニメーション巨匠大作が出揃った訳ですが、蒸気機関の世界で城が崩れるという点同様、期待外れだったという点でも「スチームボーイ」に近い仕上がり(因みに優勝は「イノセンス」)。これは宮崎駿の責任と言うよりも鈴木敏夫の責任だと思う。肝心の話が練り切れていないのに公開を急ぎ、単に宮崎的なる世界観だけを提供すれば客が満足するとでも思っていたかの様です。後はキムタクの話題性で客を呼ぶだけ。クォリティは現時点のジブリの平均的なものだと思うし、これは正にやっつけ仕事。それが証拠に、後に座ってた女性二人組が鑑賞後、開口一番「さっぱりわけ解んなかった」。これが多くの観客の感想だと思う。あの～、ところで、肝心のソフィーの呪いは解けたんでしょうか？ 4点献上。 【sayzin】さん 4点（2004-12-02 00:37:22） |
5．圧倒的な映像と音楽の美しさ。「魔法」というキーワードを軸に物語は展開し、動く城をはじめ夢の世界を味わえる一方で、呪いの恐怖が気になりつつ観る者は世界に引き込まれる。個性豊かな魔法使いの対立とそれぞれの生き様。魔法を正しく使えるか否かといった宿命を背負った魔法使いの葛藤も面白いテーマ。そして国家の争い、戦争の虚しさ、そんな中で生きるソフィーの人生と彼女の成長、恋愛。魔法使いとの重い契約に縛られながらも面白おかしく作品を盛り上げてくれる悪魔。こんなにも盛りだくさんの要素が詰まった作品を作ってしまうことはご立派だが、上記の要素すべてが中途半端。地上波で放映されるカットされまくりの映画を観ているような気分になる。話のスケールが大きすぎて２時間にはとても収まりきらん。ジブリとしては駄作の部類に入る。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-11-29 22:03:51） |
4．宣伝コピーについて・・・。「二人が暮らした」っていうのでてっきりトトロみたいな、生活描写にファンタジー描写を取り入れた作品かと思ってました。「もののけ姫」で対立のある世界で生きること、「千と千尋」で自力で生き成長することを描いてきて、今度は限りある生、老後を生きることをテーマとしたのかな～着眼点いいな～、と自分の中では期待大でした。しかし、この作品に「暮らし」はありませんでした。最近、ハッタリ宣伝コピーが多い中（ター○ネー○ー３とか）、宮崎作品は作品を豊かにイメージさせる宣伝コピーが多く今回も期待していましが、その点が残念です。 【めっく】さん 4点（2004-11-26 01:41:49） |
3．ソフィーの声を聞いて、さくらや寅さんを思い出してしまった...。
ちゃんと声優を起用してほしいし、内容もいまいち消化しきれていないと感じた。
【ゆきいち】さん 4点（2004-11-23 21:16:07） |
2．ハウルのあまりのかっこ良さにうっかりときめいてしまいました。声もばっちり。キムタクじゃなくてちゃんとハウルでした。倍賞さんも私は違和感全然感じなかったです。ただ映画としてはどうかな・・・最後のまとめとか強引だったような。月９の最終回みたいに慌てて収束させた感じです。あと、ハウルはかっこいいんですが、最後までどんなヤツなのか掴みきれませんでした。ソフィも突然若さを奪われたのに大して悩んでいないし。今までの宮崎作品と比べると、何とも中途半端な話でした。 【なみこ】さん [映画館(邦画)] 4点（2004-11-21 00:36:03） |