81． 【civi】さん 3点（2003-11-05 21:28:18） |
80．１に比べると幻滅作品。客船が港に突っ込むシーンは結構迫力あったけどね。でも２度と見たいとは思わない。 【たけぞう】さん 0点（2003-10-30 11:23:41） |
79．続編がダメだというのが、初めてわかった作品。前作のイメージが強いのもあるだろうが、スピード感にかなり欠けていた気がする。船が良くなかったんだろうね。 【かりぶ】さん 2点（2003-10-29 13:54:29） |
78．新たな発想も何もないのに、とりあえず作られたヒット作の続編ほど悲しいものはない。前作の価値を下げてしまうのなら作らないほうがまし。まあ続編というものは常にそういう危険性をはらんでいるものだから仕方ないとも言える。主演のジェイソン・パトリック、この頃米国ではフェロモン系男優として女性を中心に一瞬人気が出たんだけど、日本では受け入れられず、すぐに消えてしまった。 【鉄腕麗人】さん 2点（2003-10-25 14:46:31） |
77．ド派手やな～もう最後やけくそやん!と突っ込みたくなる作品でした｡サンドラ･ブロックも肝心なところで姿を消すし､主演といいながら物語的には何も役に立ってない。犯人が連れ去って何をしたかったのか分からんし。船が突っ込むシーンはCGをいろいろ使いながら､またミニチュアで撮影されたものもミックスしてあるだろうが､やっぱりそのへんが全体としてみたらバレバレで映像的には白けた部分もあった。 |
76．「スピード」のくせに「スピード感」なし。主演のはずなのに、主演顔じゃないし「ジェイソン・パトリック」。名前がいかん。あと、ちゃんとかぶりたまえ。かつらを。 |
75．ホントに船が突っ込むとこだけしか印象に残らない。 【たつのり】さん 5点（2003-10-18 00:01:18） |
74．キアヌがアルパチーノに流れたのも正解だったのでは…？「スピード」のタイトルは外すべきだったと思います…。 【亜空間】さん 5点（2003-10-14 02:41:08） |
73．予告編でほとんど見せていたんで、予想通り。キアヌは出なくて大正解。 【ロカホリ】さん 1点（2003-10-13 19:49:36） |
72．記憶に残らない映画筆頭。映画として見れるレベルにはあるから３点くらいはあると思う。 【じゃじゃまる】さん 3点（2003-10-13 14:57:28） |
|
|
71．最初見たときの衝撃ってのは今でも忘れられません。（特に船が突っ込んでくるシーンを見たときの感動はすごいものがありました）前作とは違い長髪のサンドラ・ブロックがいいですし、ジェイソン・パトリックもいい感じでした。ここじゃあ評価が低いんですが、私は好きなので８点にします。 |
70．みなさんが言うほど悪くないと思うのですが・・・前作を１度しか観ていないし、続編という意識がなかったからでしょうか。それともただ単純なせい？でもやっぱりヤン・デ・ボンのアクションという感じでした。 【まるけん】さん 6点（2003-10-05 18:42:40） |
69．すごいお金をかけてせっかく作ったのだから主演スターはもうちょっとカッコいい人にして欲しかったです。何故か悪役のウィレム・デフォーがあんまり悪い人に思えなかった。設定次第でもっと面白い緊迫感のある映画になったはず。なんかマヌケな感じのするアクション映画ですね。 【ＪＥＷＥＬ】さん 5点（2003-10-03 22:14:54） |
68．前作はすごくよかったのにとても残念です。前作が良すぎたせいもあるのでしょうが、スピード感もなく、キアヌもいなかったからでしょうか？最後の船が港に突っ込むシーンだけが印象強かった作品でした。 |
67．まずなぜキアヌ・リーブスが出ないんだ？そしてスピードがぜんぜん感じられないのはなぜ？そして最後に、どうしてこんなにつまらないんだ？アクションシーンは多いのに興奮できない不思議な映画。史上最悪の２ものでしょう。 |
66．うぉい！これはホントにあの「スピード」の続編なのか！？ 【ガッツ】さん 3点（2003-08-25 19:49:48） |
65．あらあら。無理に「2」にしてしまう事ないと思う典型的な例。 【ビックルT】さん 4点（2003-07-11 14:05:16） |
64．キアヌの代わりのはげかかったおっさんがかっこ悪い。アクションもたいしたことなし。おもいっきりミスキャスト。 【もらい泣き】さん 2点（2003-07-08 17:51:49） |
63．ちょっと前作と余りにも違いすぎません？これで「２」？？ただ、最後の船が街に突っ込むシーンにはかなり驚かされました。 【カワセミ】さん 3点（2003-07-02 07:46:26） |
62．船が突っ込むとこだけ。 |