9．天敵ソ連を失って以降は迷走の続いたスタさんにとっては起死回生の作品であり、ジュラシック・パークをも超える大予算で挑んだ超大作だけあって、アクション好きにとっては大満足の作品です。しかも単純なドンパチアクションに終わらせておらず、崖を登ったり斜面を滑り落ちたりという雪山ならではアクションを中心にして見せ場を作っているのですから、他のアクション映画とはレベルの違う、かなり丁寧に作られた映画だと言えます。今回は山岳救助隊員であって戦闘のプロではないという設定を最後まで裏切ることはなく、スタさんが銃を一発たりとも撃たない、プロの傭兵と素手で格闘すると負けてしまうという辺りも新鮮です。また、ＣＧが本格的に使えるようになる前の時代の作品だけあって、生身の人間が危険な撮影に挑んでいるという緊張感もバシバシ伝わってきます（スタさんの登場シーンはセット撮影が多いような気がしましたが…）。この辺りは、監督にレニー・ハーリンを持って来たことが功を奏しています。大予算にもまったくひるまぬ図太い根性があり、またスタッフや役者にいかなる無茶も要求する暴君ぶりも有名な監督だけあって、大変な困難を伴う撮影を妥協なくやりきっています。。。ただし、ハーリンの起用が裏目に出ている部分もあって、ドラマパートが台無しになっているのはその最たるもの。本作はアクションだけでなく、ドラマパートも実は充実しています。スタさん演じるゲイブは、敵の手から逃れた時点でさっさと下山してしまうという選択肢があったにも関わらず、親友のハルを救うためにテロリストと戦います。そのハルとは恋人の死を巡る深いわだかまりがありながら、それでもなお親友として彼の命を救おうとする熱い話でもあるのですが、ここが完全にスルー。対するテロリストは一枚岩ではなく、内部では殺し合いにつながりかねないほどの対立が発生しています。また強奪作戦の失敗からテロリスト達が猛烈に焦っているという珍しい描写も入っており、よく突っ込んだ話となっているのですが、これまた設定を活かしきれていません。演技のできる役者で脇を固めていることからも、本作をただのアクション映画には終わらせないという製作側の意思が読み取れるのですが、これらをうまく機能させられていないのが残念なところです。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-10-12 22:20:32） （良：2票） |
8．私は趣味で冬山登山（雪山登山）しますが、昼間は結構暑いので、半袖姿、ランニングシャツ姿の人ってたま～に見かけますよ。耐寒訓練兼ねて軽装で山岳レスキューに勤しむスタローンに万歳！！！！！やっぱり映画は「映像だけで理解できる簡潔なストーリー」でないと。。。。そういう意味で満点！！！！ 【るる】さん 10点（2004-06-20 10:21:00） （良：1票） |
7．私は好きです。このスタローン。半袖Ｔシャツでドタドタ雪山と格闘する彼は、雪崩なんかも素手でとめてしまいそうな勢い（んなわけないけれど）。雪山というじみーーーな世界でも、強引に力強くドラマを作ってしまうところなんて、凄いナァって思いますよ。だって皆さん、雪山ですよ、雪山。雪山のぼるって、自分の内面との葛藤なのにそんなのをエンタテイメントにしようと思ったら、無茶苦茶設定、こんなのありえねーーーっつていうようなものにしないと、なんら面白くはありません。それにしても、ＣＭでさんざん流していた女性が転落するシーン……、スタローンの心にキズをつけるだけのために存在した彼女がなんとも哀れ。だってあんなに注目されているのに、ただ単に山をなめて恋人（←こいつも山岳レスキュー隊の一人っつーから呆れる）とやってきているだけのねーちゃんというのが可哀想だった。 【元みかん】さん 6点（2004-04-18 17:42:25） （笑：1票） |
6．「スタローンちゃん！上着きないと風邪ひきますよ！」 「何言ってるんだママ。しっかり着込んでるじゃないか。」 「あ！ホントだわ！新発売のマッチョスーツ！寒さにも負けず、演技力がなくても何とかなってしまうというマッチョスーツを着てるわ！！」 【マーキュリー】さん 7点（2004-03-07 17:13:58） （笑：1票） |
5．中学の時の友人に誘われて映画館で、高校時にも友人に誘われてレンタルで。そしてテレビで…僕は生涯何度この映画を見る事になるのだろうか。この映画は派手なアクションするわけでもなく(まぁ雪山をタンクトップでいるのもある意味アクションか？)演技をする必要も特にない。筋肉！が前面に出るのは耐えられないがスタローンにしては最後まで見れる映画。でも音楽に助けられてる感もあるんだけどね～。オープニングの１０分が全てって感じがしないでもない。 【まっちゃ】さん 6点（2004-03-01 13:02:18） （笑：1票） |
4．筋肉が邪魔で前が良く見えないのですが。 【taron】さん 6点（2004-02-28 23:11:22） （笑：1票） |
3．最初の１０分がすべて。あとの２時間は全部蛇足です。 【ガーデンノーム】さん 5点（2004-01-10 12:04:25） （笑：1票） |
2．レニー・ハーリンの雑な映画作りがモロに出た映画だと思います。山の位置関係が、もう全然判らず。とりあえずてっぺんの方は吊り橋で繋がってて、で、絶壁と緩やかめな斜面、小屋、小さな湖、それに洞窟がどこにどういう風に・・・？？？何がどういう構造になってるのやら。要は見せ場さえ作れば、そんな細かいコトはどうでもいい、っていうんでしょうけど、その位置関係がちゃんとしてなきゃサスペンスは生まれないと思うんですけど。追う者と追われる者、それぞれがどこにいて、どれだけの距離があって、どういう道を辿ってどちらに形勢が傾いてゆくか、そういう部分に神経を使ってこそのサスペンスだと思うんですけどねぇ。この映画は見せ場がその場限りのお団子状態で繋がってるばかり。点ではなく線で繋いで一本芯を通す、っていうのは重要な事なんじゃないかなぁ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-02 21:58:26） （良：1票） |
1．こういうアクション映画って普通に楽しめる。傑作って映画はあんまないけど、ハズレもないって感じ。ストーリーも単純だし、味方と敵がはっきりしてるし。こういう映画もないと息が詰まっちゃうなあ。 【ブン】さん 6点（2003-10-22 17:06:59） （良：1票） |