12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 シ行
>
12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>
[ジュウニニンノイカレルオトコヒョウケツノユクエ]
12 Angry Men
1997年
【
米
】
上映時間:117分
平均点:
7.87
/
10
点
(Review 68人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
法廷もの
・
TV映画
・
リメイク
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-04-15)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ウィリアム・フリードキン
助監督
ニュート・アーノルド
(第1助監督)
演出
加藤敏
(日本語吹き替え版【VHS】)
キャスト
コートニー・B・ヴァンス
(男優)
1番陪審員
オシー・デイヴィス
(男優)
2番陪審員
ジョージ・C・スコット
(男優)
3番陪審員
アーミン・ミューラー=スタール
(男優)
4番陪審員
ドリアン・ヘアウッド
(男優)
5番陪審員
ジェームズ・ガンドルフィーニ
(男優)
6番陪審員
ジャック・レモン
(男優)
8番陪審員
ヒューム・クローニン
(男優)
9番陪審員
ミケルティ・ウィリアムソン
(男優)
10番陪審員
エドワード・ジェームズ・オルモス
(男優)
11番陪審員
ウィリアム・ピーターセン
(男優)
12番陪審員
メアリー・マクドネル
(女優)
判事
声
坂口芳貞
2番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
勝部演之
3番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
稲垣隆史
4番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
郷田ほづみ
5番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
山路和弘
7番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
滝田裕介
8番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
田村錦人
9番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
楠大典
10番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)/5番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
菅生隆之
11番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
内田直哉
12番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
一柳みる
裁判官(日本語吹き替え版【DVD】)
仲野裕
1番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
青森伸
2番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
山内雅人
3番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
大川透
6番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
石塚運昇
7番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
穂積隆信
8番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
堀内賢雄
10番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
宝亀克寿
11番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
伊藤和晃
12番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
定岡小百合
裁判官(日本語吹き替え版【VHS】)
乃村健次
守衛(日本語吹き替え版【VHS】)
脚本
レジナルド・ローズ
音楽
ケニヨン・ホプキンス
(オリジナル音楽)
撮影
フレッド・シュラー
制作
東北新社
(日本語吹き替え版【VHS】)
日本語翻訳
岸田恵子
(日本語吹き替え版【VHS】)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想(5点検索)】
[全部]
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行表示
 ※
《改行表示》
をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
《改行表示》
6.
裁判自体の不都合が、この映画の不都合に見えてしまい、面白くなかった。
有罪にするための検察の証拠のしょぼさ、無罪と判断する際の陪審員の考えの浅いこと。
双方が行き詰る、証拠検証を繰り広げ、均衡した対決になっていればスリリングなのだが、
予定調和感が審議開始30分後位から漂い、緊迫さがない。こんな不十分な証拠での裁判なら、どんな殺人でも
無罪になって、殺人犯罪者天国になってしまうと感じてしまう。
【
cogito
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2015-11-10 00:01:02)
5.
やっぱりただのリメイクにしか過ぎないような気が、、、、
【
maemae
】
さん
[ビデオ(字幕)]
5点
(2005-10-29 00:12:09)
4.
10番ムカつく。ヘンリー・フォンダ版の10番陪審員と、レモン版の10番では最後のイメージが全然違う。前のほうは自業自得感があったのに本作にはない。だからムカ!そのせいで後味悪いですな!
【
モチキチ
】
さん
5点
(2004-04-01 09:23:36)
3.
白黒映画好きで、ヘンリーフォンダ好きなのでどうしてもこの作品はしょぼく見えてしまった。全くといっていいほど内容は同じなので、悪いとは言い切れないけど、リメイクする必要はなかったように思う。
【
ボーリック
】
さん
5点
(2003-12-20 00:22:07)
2.
あのオリジナルを超えるなんて端からありえないし期待もしていません。黒人がいたりと工夫の後も評価しましょう。でも、脚本がほとんど一緒じゃないかよ!まあ、あの役を今度は誰が?みたいな演技比べの楽しみはありますが。「ザ・ソプラノズ」でガンドルフィーニの大ファンになったんですが、彼の演技はなかなかでしたね。
【
あおみじゅん
】
さん
5点
(2003-12-11 18:17:16)
1.
モノクロ版に比べると、どうしても劣ります・・・。やはり主人公はヘンリー・フォンダでなくては。あの人の良さそうな老紳士が主人公では、どうしても緊迫感に欠けてくるのですよね・・・。できれば、モノクロ版を先に見てほしいです。というか、あちらがあくまでも正統なので。
【
祥之上
】
さん
5点
(2002-03-14 21:43:58)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
68人
平均点数
7.87点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
6
8.82%
6
4
5.88%
7
15
22.06%
8
18
26.47%
9
18
26.47%
10
7
10.29%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
8.16点
Review6人
3
鑑賞後の後味
7.66点
Review3人
4
音楽評価
4.00点
Review2人
5
感泣評価
2.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲