12.前作と比べると・・同じくらいかなあ。違いと言えば前作よりも「愛」というテーマが少しだけ強調されてたぐらい。素直に笑えました。こういう単純明快な映画はひねくれた性格の人は観ないほうが良いですね。 【ケ66軍曹】さん [地上波(吹替)] 7点(2007-09-16 23:06:20) |
《改行表示》11.単純に面白かったです。。 動物たちもかわいかったし。。動物たちの動きに不自然さがなくてスゴイな~って思いましたね。。エディマーフィって存在自体が人間と野生動物との中間な感じがしてるのでハマり役だと思いますね。。 |
10.高1の頃オーストラリアにホームステイに行っていた時に、2コ年上の姉ミシェルと3コ年下の妹ニコルと一緒に見に行った映画です。英語があまり得意でなかった私のために、わかりやすいこの映画を選んでくれました。その映画館は私の地元のしょぼしょぼ映画館とは比べ物にならないほどのデッカさ。またとても綺麗で、ポップコーンの量にも驚かされました。もちろん字幕なんて出ていないので、私に内容を理解させる為にミッシェルは小声で私に簡単な英語で幾度にわたり説明してくれました。おかげで100%とはいきませんが、70%くらいは内容を理解できました。日本に帰ってきて、英語の授業でたまたまこの映画を英語学習の材料として再び見ることになりました。「あ~こうゆうことだったんだ」とか自分の中でまた新たに気づくことも多くあり、楽しかったです。エディー・マーフィーのコミカルさが国を超えて私たち3人を笑わせてくれた、大変思い出深い1本です。 【未歩】さん 7点(2004-02-07 21:41:09) |
【000】さん 7点(2004-01-10 18:25:32) |
【亜空間】さん 7点(2003-10-30 18:17:21) |
7.どちらかと言えば前作の方がおもしろかったかな?でも環境問題も深刻だし、それを上手く取り入れたんじゃないかと。引き続き動物たちはとってもかわいかった^^ 【tefuko♪】さん 7点(2003-05-09 01:45:09) (良:1票) |
|
6.なんかいいな~。観てよかったな~って思える。動物と話せたらいいな~って考えちゃいました。 【ボビー】さん 7点(2003-04-04 16:38:46) |
5.前作はただの動物が絡んだドタバタ劇っぽかったけど、今回は一応メッセージらしきものが織り込まれていて、なかなか面白かった。そこかしこで動物たちが過去の映画の名セリフを吐くのも面白かった。 【C-14219】さん 7点(2002-09-14 02:46:04) |
4.会話のテンポが良いので、全く退屈することなく見れた。単純に笑えてなかなか良い。あまり関係ないが、動物が喋る姿を見てカルカン(キャットフード)のCMを思い出してしまった。この映画からヒントを得たのだろうか。 【ほしけん】さん 7点(2002-04-10 15:35:21) (良:1票) |
3.最後のカメレオンに妙に感動してしまった。ナゼー…? 【ゆうろう】さん 7点(2002-03-07 15:40:41) |
2.前作の最後でエディが動物と話せる事を皆に認められてしまったので、正直今回は毒にも薬にもならないベタな話で2時間使うんだろうな、と構えて見たのだが、それがどっこい、今作もヤバイぐらい歪んでました。ストーリーはというと、前作で動物と話せる事が認知されてしまったのをイイ事に、今作は自然を守るためエディ裁判に出演!しかも、承認がイタチ!!・・・これだけ言えば解ると思うけど、今作も結局ドリトルが実在したらタダのキチガイだって事が言いたいのだろう。その上、今回は子供にまで遺伝するし・・・。さすがにヤリスギでしょうコレは 【秘宝館長】さん 7点(2002-01-23 19:55:31) (良:1票) |
1.ストーリーはシンプルで何のヒネリもないけど、わかりやすい分子供でも満足できる出来。しゃべる動物はコミカルでキュートだし、人間臭い演技がさらに笑いを誘う。娯楽作としては申し分ないと思う。 【びでおや】さん 7点(2001-10-13 01:12:15) |