296.このテの話を2時間に収めるのはムリがありませんか? テレビ映画「V」とかに比べると話が早いし唐突でダメでした。 【MASH】さん 3点(2004-01-06 12:42:59) |
295.お~お、おもしろいよぉ。ビル・プルマンいいよぉ。ゴールドブラムもなかなかいいよぉ。ウィル・スミスもいいよぉ。もう全部いいよぉ。 |
294.先行オールナイトで気合いを入れて見に行った。 序盤は素晴らしい出来! 破滅へのカウントダウンが始まるところなどは凄くワクワク感が掻き立てられた。 巨大な宇宙船が雲から初めて姿を表した時は強烈なリアリティーを感じた。もし、宇宙人が実際にいたとしたら、こんな感じで地球にやって来るのではないだろうか。 しかし、その後の物語の展開は・・・。 どんどん幼稚臭くなるように脚本されていた。 |
293.エンターテイメントとしては良い映画なのかも。ただ見るたび「なぜF18ばっかりなのか」と思う。地上撃破されるF16とかはおるが・・。もしかして陸上の基地は全てやられ、空母の艦載機だけが無事だったのか 【モンティ】さん 4点(2003-12-25 20:32:17) |
292.最近のエイリアン物と違って変にミステリーの要素を取り入れたりせず、ど真ん中の直球勝負で来ているところはポイント。巨大UFOが雲間から姿を現す時は劇場で観て鳥肌が立った。ただ、例の事件を強引に絡めるのはちょっと無理があったかも。 【ばたあし】さん 6点(2003-12-23 15:19:47) |
291.BB2Bのあまりのつまらなさに収まりがつかなくなってしまい再見しました。ウィル・スミスがカッコよすぎるのがちょっと寒いですが、「宇宙人が攻めて来るゾ~~~」というあまりにも使い古されたネタでここまで突っ走り抜いた勢いはスゴイと思います。過去に地球を滅ぼそうとしたあらゆる宇宙人の中では、機動力において群を抜いていると思いますし、そういったスケール感を楽しむ以外に何もない映画ですが、そこに突出しているのは評価できます。ビル・プルマン、ウィル・スミス、ジェフ・ゴールドブラムというおよそ地球規模の危機に立ち向かえそうにないキャラクターを集めたところも非常に危機感を煽って成功していると思いました。バカバカしい内容だとは思いますが、大のオトナが真剣にこれをやってくれるのってアタシはけっこう好きです。 【anemone】さん 8点(2003-12-23 14:53:00) |
290.大統領の演説シーンは結構かっこいい。コメディーなのかサスペンスなのかアクションなのか中途半端でおもしろくない。そしてあまりにありきたりなストーリー展開。ウィルスミスの出ている映画で笑えたこともないが、この監督の映画がすごい、おもしろいと思ったこともない。映像はなかなか迫力がありましたね。 |
【ムレネコ】さん 7点(2003-12-19 07:19:39) |
288. 予告編で観た超巨大宇宙船、期待したんですがねえ・・・。アメリカ人にとっては面白かったのかな。 【ロイ・ニアリー】さん 3点(2003-12-17 08:35:57) |
287.娯楽作品だから面白けりゃいい。そういう意味ではとてもよく出来てる作品ですよ。だって迫力、すごくあるし。 |
|
286.ジェフ・ゴールドブラムの職場の友人役として出てくるデブのオカマ。あのドナルドダックのような声はなんなんだ?吐き気がするほど耳障りだ。あんなの俳優では絶対ないし、抜擢されたコメディアンでも合点がいかない。スポンサーが駄々こねて特別出演してんのか?はたまた監督がしゃしゃり出てきたのか(オリバーストーンみたく)なんにせよあの声のせいでビデオラックにありながらもう一度観る気になれない。内容は6点だが、あのデブで3点マイナスだ。 【ガーデンノーム】さん 3点(2003-12-14 03:45:43) |
285. 映像の迫力と話の内容的欠落の落差が、これほど激しい映画も珍しい。第1に、宇宙人の形状や攻撃の態様が完全なステレオタイプで、全然面白くない。第2に、地球人側も、誰が、どういう立場で、何をしたいのかがさっぱり見えてこない。第3に、中途半端なラブロマンスを絡めているから、さらに見ていて恥ずかしい。輪をかけて最悪なのが、アメリカ万歳・軍事力万歳の態度であることはいうまでもない。だいたい、たかが一国の独立記念日が人類全体のIndependence Dayだなんて、タイトルからして傲慢だよ。 【Olias】さん 0点(2003-12-13 02:44:56) (良:1票) |
284.明快単純で面白い。普通にハラハラ出来る分は非常によい。 自分的テーマは絶望。だって宇宙人強すぎるもんw 【とま】さん 8点(2003-12-12 15:13:06) |
283.劇場で見ると圧倒されますが、中身は究極のお馬鹿映画です。エイリアンがパンチで気絶、大統領が戦闘機で突っ込む、とどめはパソコンで宇宙船のシステムをハッキング!?まあここまで恥も外聞もなくやられるとある意味爽快ではありますが...。 【あおみじゅん】さん 6点(2003-12-12 13:01:42) |
282.単純明快でいいですね~。映画じゃなきゃできないもんね、こういうの。面白い、好き! 【ぷりとさね】さん 8点(2003-12-12 01:20:59) |
281.男のロマンが詰まった感じです。アメリカ万歳の姿勢が鼻に付いた人が多いかもしれませんが私はアメリカ大好きなので全く気にせずむしろ一緒に喜びました(笑) 【ネガティビティ】さん 9点(2003-12-08 21:40:33) |
280.マトリックスなんかもそうなのだが、作る側のやりたいことがはっきりしている映画はやっぱりおもしろい。こういう作品を見ると映画館で見ることのありがたみを感じてしまう。大統領の演説のシーンは私的に名場面。UFOものは個人的にツボってこともありこの点で。 【goose】さん 9点(2003-12-05 22:47:17) |
279.映画館の大画面で前の方で見た。映画館で見られて本当に良かった。低音のすごい迫力。容赦ないエイリアンの攻撃。なんか本当に起こりそうなそんな緊迫感が脳を刺激しまくって、「どうなるの?どうなるの?」とそんな気持ちで見た映画。みんながバカにするコンピューターウイルスのくだりも前半の緊迫感が助けてくれて違和感なく楽しめた。「そうか、その手があったか」と単純に思えたのだから良かった。(私はバカです)最後までだましてくれてありがとうって気分。時間を忘れて見ることができた数少ない映画のひとつ。映画館で3回見た。ビデオでもみたがこれは脳の刺激がイマイチ足りないか。映画館(できるだけ大きい方がよい。ミニシアターじゃだめだ)でこそ、そして迫力音響システムがあってこそ生きる映画。ちなみにタイタニックもこのたぐいの映画だと思う。 【なかがわ】さん 10点(2003-12-04 23:36:05) |
278.アメリカの映画だからアメリカ万歳でいいのかな。 でも僕は日本人だから、えーっ、てなもんなわけで。 【コダマ】さん 4点(2003-12-04 21:58:11) |
277.劇場で見たときはかなり良かったのに、その後テレビで見たら「あれ?」って感じだった。映像の迫力に騙されたのか?それから音の良さにもビックリした記憶がある。うちのテレビ音悪いからなぁ。 【♯34】さん 7点(2003-12-04 16:36:22) |