ロボッツのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ロボッツ

[ロボッツ]

Robots

2005年【米】 上映時間：90分

平均点：5.55 / 10点(Review 38人) 

公開開始日（2005-07-30）

（ ＳＦ・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・ファミリー）

監督	クリス・ウェッジ
	カルロス・サルダーニャ	（共同監督）
声	ユアン・マクレガー	ロドニー・コッパーボトム
	ハリー・ベリー	キャピィー
	グレッグ・キニア	ラチェット
	メル・ブルックス	ビッグウェルド博士
	アマンダ・バインズ	パイパー
	ロビン・ウィリアムズ	フェンダー
	ジム・ブロードベント	アダム・ガスケット
	ジェニファー・クーリッジ	ファンおばさん
	ポール・ジアマッティ	門番のティム
	ダン・ヘダヤ	ミスター・ガンク
	スタンリー・トゥッチ	ハーヴ・・コッパーボトム
	ダイアン・ウィースト	コッパーボトム夫人
	ローウェル・ガンツ	ガスケット氏
	ナターシャ・リオン	ロレッタ
	スティーヴン・トボロウスキー	重役 / 鍛冶屋
	クリス・ウェッジ	ワンダーボット / フォンブース
	草彅剛	ロドニー・コッパーボトム（日本語吹替版）
	矢田亜希子	キャピィー（日本語吹替版）
	山寺宏一	フェンダー（日本語吹替版）
	西田敏行	ビッグウェルド博士（日本語吹替版）
	内田直哉	ラチェット（日本語吹替版）
	古川登志夫	ハーブ（日本語吹替版）
	野島昭生	（日本語吹替版）
	青野武	（日本語吹替版）
	堀越真己	（日本語吹替版）
	高宮俊介	（日本語吹替版）
	井上喜久子	（日本語吹替版）
	三ツ矢雄二	（日本語吹替版）
	後藤哲夫	（日本語吹替版）
	大木民夫	（日本語吹替版）
	西村知道	（日本語吹替版）
	星野充昭	（日本語吹替版）
	坪井木の実	（日本語吹替版）
原作	デヴィッド・リンゼイ＝アベアー	（原案）
脚本	ローウェル・ガンツ
	ババルー・マンデル
	デヴィッド・リンゼイ＝アベアー
音楽	ジョン・パウエル
主題歌	矢井田瞳	「マワルソラ」（日本版主題歌）
製作	ウィリアム・ジョイス〔原作〕
	20世紀フォックス	（Twentieth Century Fox Animation）
配給	20世紀フォックス
美術	ウィリアム・ジョイス〔原作〕	（プロダクション・デザイン）
録音	ポール・マッシー［録音］
その他	ジョージ・ルーカス	（special thanks）

【クチコミ・感想】

11．「Ｍｒ．インクレディブル」を大いに堪能した後だったし、評価もそこまで良くなかったので、「これはダメでしょう」と決め付けて観に行った俺がバカだった。とても面白い。前に挙げたインクレディブルに負けない出来。娯楽的要素が強く、夢を追いかける青年というテーマからしても家族で観るにはピッタリの作品に仕上がっています。個人的に一番笑ったのは突然ブリトニー・スピアーズの曲に乗せてダンスをし始めるシーン。これは完全に不意をつかれた。映画館でゲラゲラ笑ってしまったよ、久しぶりに。自らを自らで改良しなかればならないロボットたち。人間だって同じなのかも。夢は自分の手で掴め、自分の体は自分で管理しろ。うーん、ズシッとくるね。風邪引かないように自己管理はきちんとね。あれ？なんか違う？ま、いいか。

【こばやん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-11 21:05:26）

10．アニメとＣＧのコラボレーションが最良の形で結実した、フル３ＤＣＧアニメの完成品。まず驚かされるのが登場するロボットたちのデザインの豊穣さである。丸みを基調とした、どこか懐かしさを憶える古めかしいタイプのものから、いかにも現代調のシャープさを際立たせたものまで、考え得るありとあらゆるデザインがスタッフらの手によって形成され、その一つ一つに生命が吹き込まれていく。まさに気の遠くなるような作業である。しかも主体が金属だけに、その質感や光沢は言うに及ばず、錆付いた腐食具合や磨耗度、あるいは塗装のハゲ具合に至るまでものの見事に表現されていて、しかも全体の色彩感覚の統一性は絶妙である。それらの事が、とりわけガラクタを寄せ集めたような旧型ロボットたちに、一種のノスタルジックな雰囲気を醸し出させ、紛れも無く彼らがそこに生きているのだと我々に感じさせてくれるのである。さらに中盤から登場するロボット・シティの空間的な広がりや、都会の機能を十分に熟知したアイデアで展開されるノンストップ・アクションは、まさに立体アニメならではの醍醐味だと言える。事程然様に、これ以上望みようがないと思えるほど、究極のイマジネーションで構築された作品世界の見事さに、もはやストーリーなど気にもならなくなってしまう程だが、むしろ気にしていると、心底楽しめなくなってしまうタイプの作品なのも事実だろう。　だから、映像的には何度も見返してディテールを確かめたくなるが、ストーリーは極めてストレートな味わいを残すもので、目新しさは特に感じられないし、感涙度が低いのも不満だ。　（私などは、次々と作り出されるデジタル家電製品への皮肉と警鐘を、この作品から感じたのだが・・・）それでも良心作であることに変わりは無く、完成度の極めて高い傑作アニメと断言したい。

【ドラえもん】さん [映画館(吹替)] 9点（2005-09-02 17:55:08）（良：2票）

9．中盤のテンポが悪くてダレてしまった。ロボットの可愛さには限界がありますな。金属の質感など映像は良かったと思う。ピクサー作品の質の高さを改めて感じさせられた。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-17 22:37:47）

8．自分の夢を追い続ける真っ直ぐな主人公のサクセスストーリー。一言で言ってしまえばこれで足りてしまうのですが、ブリキの感触のＣＧでの表現、主人公とその父親との心温まる会話、使い捨てられる部品に対しての問いかけや、ロビン･ウィリアムスの怪演といった、付加価値がついて純粋に楽しめる作品になっていると思います。吹替え版にもちょっと興味アリ。

【ライヒマン】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-08-17 19:55:57）

7．アイスエイジがなかなか好きだったので期待したが撃沈。ロボットの時代はこないのか。

【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-16 18:05:43）

6．ロボッツって子供向けだったとは知らなかった！！相変わらず稲垣吾郎の評価は糞だな。もう信じてやんないぞ。

【シネマパラダイス】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-16 03:01:53）

5．ロボットの世界の男の子（主人公）と女の人（ヒロイン）そして女の子（お友達？）が出てきますが、三角関係にはなりません。好きだ嫌いだ、愛している、愛していないといった恋愛部分が排除されているお子さま映画です。ストーリーは、普通なんですが、このロボットの世界のインフラがとても楽しく、ウキウキします。ボール状の乗り物に乗って、いろんなところを飛んでいったり、ドミノ倒しがあったり、いろんな仕掛けをみるだけでも、けっこう満足でした。

【元みかん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-08-13 19:42:45）

4．う～ん、最初のほうが退屈でした。全般を通してもストーリーに緩急がない。
初めて親子３人で観るにはもう少し印象に残る違う作品にしておけば良かったかな。
吹き替えはやっぱり駄目でした。
声優のプロにすれば良いのに。有名タレントを使って、観客を呼んでもおもしろくなければ、映画離れをおこしてしまう。自分で自分の首を絞めているのがわからないのかね！

【kaz】さん [映画館(吹替)] 6点（2005-08-12 22:44:18）

3．（意外に）楽しい映画でした。過去の名画のパロディシーンがいくつか出てきて映画ヲタクの心をくすぐります。

【amura】さん [映画館(吹替)] 8点（2005-08-01 00:11:35）

2．「シャーク・テイル」と同じ様に古風なアメリカン・ドリームを歌い上げる、CGアニメの第三勢力。しかし、古臭いものを古臭いまま供した「シャーク～」とは違って、その舞台背景に、現在グローバル化しつつある経済的二極化や企業マーケティングに風刺を利かせてあり、大人の鑑賞にも充分堪え得るレベルになってます。雰囲気的には「モンスターズ・インク」に近いかもしれません。ロボット・シティの美術は昔の遊具を連想させ、観てて非常に楽しい仕上がり。ロボットが踊るロボット・ダンスも中々オツなものです。お約束のストーリーではありますが、私は楽しめましたヨ、6点献上。

【sayzin】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-07-08 00:14:21）（良：1票）

1．人間の価値観をほかのものにも当てはめようとする押し付けがましい、ある意味とてもアメリカ的な映画である。アイスエイジの監督ということでいやな予感はあったのだがそれが当たってしまった。子供だましで大人が楽しめるようなものではないし、子供にもあえて見せたくなるようなものでもない。

【HK】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-23 15:23:28）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			38人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	5.26％
3	2	5.26％
4	6	15.79％
5	9	23.68％
6	9	23.68％
7	6	15.79％
8	1	2.63％
9	2	5.26％
10	1	2.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	6.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review3人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	4.50点	Review2人