334.シリーズ第2作。1作目を見てから一週間としないうちの再見だったが、続けて見るとやはり監督が違えば同じシリーズでもこうも違うのかという感想になってしまう。ブライアン・デ・パルマ監督だった前作はサスペンスメインの構成だったのだが、ジョン・ウー監督の今回は(特に後半が)アクションメインの構成で、鳩を使った演出や二丁拳銃などウー監督らしいアクションシーンが満載で、それはそれで楽しいのだが、前作に比べると007に近い作風になり、本格的なスパイ映画というよりは普通にトム・クルーズ扮するイーサン・ハントが大活躍するアクション・スペクタクル映画という感じで、前作のようなスパイ映画としてのハラハラドキドキ感がなくなってしまっているように思う。前作はそうでもなかったが、今回はほぼ100%彼のための映画という感じで、前作のほうが話は面白かった。でも、アクションに関してはウー監督らしさはじゅうぶんに堪能できる映画となっている。(2012年11月4日更新) 【イニシャルK】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-11-04 01:58:33) (良:1票) |
333.前半は「早く派手なアクションを見せてくれ」と思っていたが、いざアクションメインになると、それはそれであまり面白くなかった。粋なアイデアも立て続けに見せられると、あざとく感じるのかもしれない。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-07-02 22:30:15) |
【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-12-26 03:19:31) |
331.ロッククライムやバイクなどのトム・クルーズの体を張ったアクションシーンがこの作品の全てですね。ものすごく迫力ありました。映画館で観てたらかなりの衝撃があったでしょう。 【獅子-平常心】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-12-16 21:37:50) |
330.ストーリーを気にし出すと、突っ込みどころ満載の出来の悪い映画になってしまいますが、アクションのみを楽しむんだと決めてかかれば、なかなか見応えのある映画です。ただ、J・ウー監督作品の他の映画とかぶってるシーンが多いのが気になります。どこを切ってもJ・ウー作品ですね。くれぐれも申し上げておきますが、ストーリーは気にしちゃだめですよ。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-11-06 18:23:48) |
329.劇場で見て、再びテレビで鑑賞。殆ど覚えていなかった(T_T)アクションはいいのですが、ストーリーがいまいちパッとせず、淡々と進んで印象が残らない。2回目観ても同じだったので私にはこの作品が合わなかったのだと思います。 【たこちゅう】さん [映画館(吹替)] 6点(2011-01-02 07:13:14) |
328.まーしょうがないかなー。脚本に凝った前作がヒットしたんで、クルーズも勘違いしたとしか思えません。ただ腹がたつのは期待以上の前作をビデオで見て、その延長線で2を劇場でお金を払って見てしまった事です。ジョン・ウーのナルシスはウンザリ。エンターエイメントならナルじゃなく観客に快感を与えてほしい。なんでPart2は駄作なの? 【仏向】さん [DVD(字幕)] 3点(2010-08-01 11:22:02) |
《改行表示》327.テンポ感、スピード感ともにジョン・ウー監督らしさが感じられた。 意表をついてマスクをはぎとると別の人間が現われるシーンが面白い。 アクションシーンも多くエキサイティングな映画には違いないが、 もっと落ち着いた雰囲気の映画が好き。とにかく目が疲れた。 【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2010-07-07 00:31:21) |
326.トムクルーズのPVを延々見せられた感じ。ジョン・ウーの演出も好きじゃない 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 2点(2010-03-01 00:10:29) |
325.バイクシーンを楽しみにしてたら、それ以外の思い出せないほどの映画です |
|
324.期待していた訳ではないけれど、やっぱり少しがっかり。一作目とはテイストがちがうね。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-03-05 03:56:03) |
323.初見は確か中二の時でした。M:iにもトムにもウーにもそれなりのブランドがあったので友達4人で朝っぱらからワクワクして映画館前に並んだのを覚えています。帰り道、ちっとも面白なくて、あのシーンはあーだったとかこうした方がもっと面白かったとかバカにしながら盛り上がったのもよく覚えています。お馴染みのスローも、必要以上の2丁拳銃も、出さなくて良い白鳩も、使い古されたアクションも、中途半端すぎるサスペンスも、色気のないヒロインもetc・・・全部スベってましたよ、ウーさん。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 3点(2008-11-15 21:35:47) (良:1票) |
322.中盤からラストのアクションがめっちゃかっこいい!ヒロインもかっこいいし敵の俳優の演技もいい!トムクルーズが38歳位なのに、童顔で髪さらさらで20代に見える。ジョンウーのスローモーション&ガンアクションが満載で楽しい☆ 【ましゅまろシナモン】さん [映画館(字幕)] 9点(2008-10-29 18:09:58) |
321.アクションが素晴らしかったです。特に後半のバイクバトルがすごくかっこよかった!バイクアクションも最初のロッククライミングもスタントなしで実際にやってると聞いて驚きました。いやぁホントすごいと思います。そういや途中でタイヤが変わってましたね(アレ?) あと、リンプのテーマ曲も合ってますね。面白かったです。 【ライトニングボルト】さん [地上波(吹替)] 7点(2008-03-03 18:47:49) |
【TVC15】さん [映画館(字幕)] 10点(2008-02-25 13:13:22) (良:3票) |
《改行表示》319.1と続けてみたからよけい違和感があったのかな。 まず女優が全然かわいくない。 なんか貧乏臭い感じでだめ。 オーストラリアの自然をもっと見たかったな。 I Disappear に+2点。 |
【ジダン】さん [映画館(字幕)] 7点(2007-11-04 11:47:49) |
317.ジョン・ウー先生ということで期待しすぎたか…ラスト20分のアクションは流石だが、それまでが退屈。ヒロインにあまり魅力を感じられず、敵にも華がない。ウー先生は五分五分の戦いを描くのが得意だが(『フェイス/オフ』然り)、トムクルを格好良く撮りすぎて敵とのバランスが悪い。ロック・バージョンのテーマ曲には燃えました(サントラ買った)。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-10-27 10:25:25) |
316.スパイ物ではなくアクション(ただし若干行き過ぎ?)としては楽しめます。なんにも考えずに始めから終わりまで観ましょう。えっ!トム・クルーズのプロモーション映画じゃないかって?そうですよその通りです(笑)。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-08-15 22:53:39) |
315.ミッション・インポッシブルを名乗るには物足りない。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-07-24 20:52:23) (良:1票) |