|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
42．何も言うことはない…とにかくこの映画をみてほしい。 |
41．平均点より低い点数はつけられませんネ。昨今のお金のかかっている作品より、数段に上です。このようなよい作品を作るエネルギー（？）はもうアメリカにはないのだろうか？ただフォンダのLet's talk、はいいが、勝算もないのに何度も採決を挑むのにドキドキしてしまった。負けたらどうするつもりだったのかナ。真犯人なんかとうでもいいけど、よくいわれることですが、被告の少年がちょっと弱っちい感じがして‥。 【Otolaryngologist】さん 10点（2003-04-29 11:05:25） |
40．ちょっとした仕草と表情が、これほどスリリングとは・・・見逃せるシーンがひとつも無い！！ 【やな太郎】さん 10点（2003-04-12 00:54:24） |
39．今は亡き父の最も評価していた映画。勧められて一緒に観たが、完全にはまりこんだ。お金かかってないね。それでこの出来。映画とはこうあるべきですよね。ヘンリーフォンダはいろいろとあってなかなか若い頃にはアカデミーもらえなかったみたいだけど、本当にうまい！ 【みんみん】さん 10点（2003-04-05 20:59:37） |
38．この世紀の名作を見た後、自分はものすんごい衝撃を受けていた。この映画に出会えて、本当に嬉しい。 【ultra soul】さん 10点（2003-03-20 21:46:37） |
37．大好きなルメットの作品の中でもこれが一番好き！最初から最後まで圧倒的な演出力で魅せてくれる。最高に良く出来た娯楽映画。 【コウ】さん 10点（2003-03-16 01:04:04） |
36．この前深夜のテレビで見ました。終了が午前四時半ぐらいだったけど、ぜんぜん眠くさせない映画でした。史上最高の法廷映画でした 【裁判官】さん 10点（2003-03-07 14:28:41） |
【しゅういち】さん 10点（2003-03-06 04:28:41） |
34．硬派だねぇ。俳優の演技とシナリオがよくなきゃ成立しない映画。こういうのを隙がないって言うんだろうね。リメイクも見たがこちらも○。“優しい”も見たけどいかにも三谷氏が好きそうなそれだもんね。こういう名作にまた出会いたいなぁ 【小僧】さん 10点（2003-02-27 02:11:09） |
33．誰も真似できない。「稀有」という言葉も当て嵌まらない。奇跡みたいな珠玉。法廷物（？）では間違いなく不朽の名作。 【aksweet】さん 10点（2003-02-16 17:37:49） |
32．これは面白いです。時間経過、舞台設定、キャスティング、そして物語の展開言うこと無しです。１２の中の１人に加トちゃん似の人がいて、実はかなりお気に入り（笑）かれが唯一この緊迫した内容を和ませている。それが１２人人がいればこんな奴もそりゃいるだろう、くらいのお笑いキャラなのです。 【恥部＠研】さん 10点（2002-12-20 19:09:26） |
31．よかった。ラストが特に。結局殺したのは誰なんだろう？ってそんなことをいちいち考えないでいいくらい妙な爽快感がありました。以上。 【すぬーぴー】さん 10点（2002-11-16 16:51:00） |
30．マイベストです。理詰めに一つ一つ証拠をつき崩していく過程にサスペンスすら感じました。皆さんも言われていることですが、一人一人の人間性の描かれ方が本当にすばらしいと思いました。犯人とされた少年の悲しげな大きな瞳が忘れられません。 【ぶう】さん 10点（2002-11-13 22:51:18） |
29．リー・J・コッブが凄すぎる！ジャック・ウォーデンが若い(当たり前)！いちばん好きなのはＥ・Ｇ・マーシャルの額に光る一筋の汗。ジョン・グリシャムを読んでる場合じゃない！超・傑作！！ 【愚物】さん 10点（2002-11-06 01:44:27） |
28．もう10回は見てる 【天才】さん 10点（2002-11-02 22:45:10） |
27．「陪審員制度」って、考えようによっては実に恐い制度だけど、「人が人を裁くこと」の重大さを真摯に受け止め、己の義務を全うしようとする主人公の責任感が、他の人の気持ちをも動かしていく過程は、この映画の最大の見どころでしょう。 【mic550】さん 10点（2002-10-20 21:07:23） |
【裕くん】さん 10点（2002-10-13 15:25:14） |
25．ずーっと昔、深夜放送ではじめてみましたが、それ以来５０回は見ています。見終わった直後に「また見よう。」とおもうのはこれだけです。何回見ても面白い、名作中の名作です。 【ゆうこ】さん 10点（2002-09-01 15:06:42） |
24．良かったねぇー。やっぱり１番最初に見たのが面白かった！！でも犯人知りたい。有罪か無罪か言い合ってるのがすごく面白かった！！！ 【ビッケ】さん 10点（2002-08-27 17:46:37） |
23．面白い。他の人間の考えを変えさせてしまう凄さ、また、それを何の違和感もなく受け入れさせてしまう脚本といい、名作ってやつです。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 10点（2002-08-11 16:54:44） |
| 別のページへ（10点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 503人 | ||
| 平均点数 | 8.60点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.20％ | |
| 3 | 3 | 0.60％ | |
| 4 | 2 | 0.40％ | |
| 5 | 18 | 3.58％ | |
| 6 | 16 | 3.18％ | |
| 7 | 49 | 9.74％ | |
| 8 | 103 | 20.48％ | |
| 9 | 156 | 31.01％ | |
| 10 | 155 | 30.82％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1957年 30回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | レジナルド・ローズ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1957年 15回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ヘンリー・フォンダ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・Ｊ・コッブ | 候補(ノミネート) | |