137.期待が大きかったぶん、いまいちやった。盛り上がりにかけるっていうんかな。まー、そこそこおもろかったから、時間があれば観ればええって感じかな。 【なにわ君】さん 7点(2004-02-24 13:24:02) |
136.ドキドキドキドキしっぱなしでしたが・・・う~ん。想像していたのよりはイマイチでした 【リノ】さん 6点(2004-02-16 01:16:56) |
135.映像も音楽も良くできていて、どっぷり映画に浸れるのですが、終わってみると、意外性のあるシーンがほとんど無くてちょっと物足りない気にさせてくれます。まさに王道をいくアメリカ映画。 【TINTIN】さん 6点(2004-02-09 00:42:02) |
134.トム・ハンクスのとても堅気には見えない演技から始まって最後のカタルシスに至るまで目が離せない。が、テンションが一定に保たれていて最後でどうも方向が変ってしまったような感じを受けた。 【コーヒー】さん 7点(2004-02-07 23:23:34) |
133.ギャング映画と言うことで『ゴッドファーザー』を想像した(まだゴッドファーザーは見てませんが…)(^^;)けど、思っていたほど怖い内容ではなかった。…と言うよりは正反対@初めの方は暗そうなそうな感じだったけど+途中から一泡吹かせようとサリヴァン親子が協力するぐらいからわくわくした(^^)q//それとジュード・ロウがこの作品を上手く引き立てたと思う、彼はちょいコメディ風なのでおもしろい(^-^)@@さて次はゴッドファーザーに挑戦だー(*^-’)/~~ 【ジャンキー】さん 7点(2004-02-03 21:41:06) |
132.ギャング映画としては何かが足りなかったです。ジュード・ロウがよかった。 【ギニュー】さん 6点(2004-01-25 13:41:57) |
131.ラストは予想がついたけどやっぱりちょっと切なかった。トム・ハンクスがマフィア役って意外だったけどけっこうはまってた。もっと意外だったのがジュード・ロウ。あのハゲ頭はなんなんだ!? 【ジョナサン★】さん 6点(2004-01-22 18:14:26) |
【カイザー・ソゼ】さん 7点(2004-01-20 23:18:37) |
129.ギャングという彼としては異色の役どころを演じたトム・ハンクスの存在感が抜群だった。そこにジュード・ロウの怪演、ポール・ニューマンの貫禄の渋さが加わり濃厚なハードボイルドに裏づけされた親子のドラマに仕上がっていた。「アメリカン・ビューティー」においてその才能を知らしめたサム・メンデス監督のカメラワークが秀逸そのもので、映画全体を鮮烈な構図と陰影で際立たせている。あらゆる面で見事に完成された傑作。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 9点(2004-01-18 04:25:24) |
128.私的には終始ドキドキで、ラストシーン泣いてしまいました。ラストシーンとは息子が犬を連れて老夫婦の家に行くところ。風景も綺麗だったし、豪華キャストだったし、よかったっす。 【カルーア】さん 8点(2004-01-16 21:10:31) |
|
127.序盤から中盤までは、10点満点! でしたが! 後半は、B級映画並みの展開へ.. とても悔いが残る作品です!... 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2004-01-14 11:47:12) |
126.いい話だと思います。ちょっと物足りなさはありました。 【ピニョン】さん 6点(2004-01-12 18:50:17) |
125.厳しい意見が多いようですが、自分的には良かった。先の展開はなんとなく読めるけど、一人一人がいい味出してた。マフィア+親子愛も悪くないかも。どちらも中途半端だった気がしないでもないが・・・。あとは映像、音楽がとても綺麗。ちなみにキャストの豪華さが2点くらい入ってます。 【kazu】さん 8点(2004-01-11 03:43:50) |
124.この監督のセンスが好き。ただただ親子愛ものとしてもマフィアものとしても、やや不完全燃焼。 【ヒロヒロ】さん 7点(2004-01-02 01:37:39) |
123.一番印象に残ってるのは、海の前(パーディション?)の家で撃たれる前のシーン。すごくきれいだった。終わり方も好きだし、トム・ハンクスも良かった★誰が誰だか良く分からなかったけど。 |
122.ストーリー自体はきわめて単純。だがそれだけに分かりやすく、変に奇を衒ったところがないのが良い。メインの男優陣三人(トム・ハンクス、ポール・ニューマン、ジュード・ロウ)らの存在感も凄い。言うなれば、ギャング映画のお子さまランチ(皮肉ではなく)。 【K】さん 7点(2003-12-30 09:40:43) |
121.名作は作ろうと思って作れる物ではありません。この映画、「何が何でも名作にしてやろう」と、全員の肩に力が入り過ぎてたんだと思う。トム・ハンクスは終始眉間に皺を寄せて「演技してます」って感じだし、ジュード・ロウに至っては余計な醜男メイクで、「僕、こんな役も出来るんです」と、アカデミー助演男優賞狙ってたのがミエミエ。パースペクティヴとシンメトリーにこだわったサム・メンデスの演出も、キューブリックを模倣した様に感じるだけで、とてもこの映画に貢献したとは思えない。「子連れ狼」が元ネタらしいですけど、物語にも引き込まれるものがありませんでした、5点献上。 【sayzin】さん 5点(2003-12-29 21:56:19) |
【スミス】さん 4点(2003-12-27 04:53:51) |
119.こんなありきたりの話しでも、時代背景とトム・ハンクスだけで高得点を取るのが凄い。日本や香港の強烈なのを多く観たせいもあるが、とにかく退屈だった。自業自得の子供に共感出来る訳もなく、父親の行動も度を超していた。 【まさサイトー】さん 3点(2003-12-24 00:25:12) |
118.トム・ハンクス主演でかなり期待はしたが、まあまあといったところ。ラストシーンがなけりゃもうちょいポイント高かった.... 【しらい】さん 7点(2003-12-23 14:04:50) |