75.鶴瓶似の彼、よく映画に出てますね。家では彼が画面に登場すると「鶴瓶キターー」と盛り上がります。映画のほうですが、ジョディーが出演してるわりに、普通のサスペンスになっちゃいましたね。期待が大きかったせいでしょうか。 【パママのタルト】さん 5点(2003-11-12 17:19:24) (笑:1票) |
74.期待しすぎたのか、それほどでもなかった。パニックルームに電話もない、何もない、ただの自動ドアの物置じゃん。一番気になったのは、犯人役で、結構良い人だった役の人が笑福亭鶴瓶に似てませんか? 【カズレー】さん 5点(2003-11-11 16:02:05) (笑:1票) |
73. 個人的にデビッド・フィンチャーなんかにゃ全く期待していなかったけど、コイツは予想を遥かに下回るつまらなさ。伏線張りまくった挙句に全部思いっきりスカして、サスペンスから一転ショボいアクションにシフトする後半~ラストの駄目駄目さはシナリオ(デビッド・コープ)に責任の大半がある。しかし、それに則って演出したのだから最終責任は監督のフィンチャーにあり、彼に非難が集中するのも止む無しだろう。どうやらテレンス・ヤングの「暗くなるまで待って」を意識したフシがあるが、生憎フレデリック・ノットの脚本じゃない上に賊もアラン・アーキンが演じたロートのような不気味さも凄みも全く感じないので足元にも及ばない。フォレスト・ウィテカーが雰囲気ブチ壊し過ぎ。折角のジョディ・フォスターもコレじゃあ宝の持ち腐れだ。一般家庭を襲った犯罪者と住人との息詰まる駆け引きが主題の積もりなら、張った伏線を完璧に活かしきって極上のサスペンスを醸成したW・ワイラーの傑作「必死の逃亡者」を少しは見習え!5点。 【へちょちょ】さん 5点(2003-10-02 03:18:20) (良:1票) |
72.巷で仲間内でとにかく不評のこの映画。期待してなかったけど、思ったより面白かった。盛り場が無いと言われればその通りだけど、あれこれ試行するのが妙味だった。部屋の中に有る物と無い物を予め示しておけば、もっとミステリーとかサバイバルの味が出せたと思うのだが… 【りの】さん 5点(2003-09-08 16:06:24) (良:1票) |
71.パニックルームって単語をこれで学んだ。作品としては、この点。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-04-02 17:18:03) |
70. それなりに面白く見られます。ただ、もう少し面白くなりそうでならないので、やや歯ぎしりしたくなる作品でもあります。特に、デビット・フィンチャー監督だから、とか、「ジョディが『ハンニバル』を蹴って出演した作品」というガセネタを信じていたりすると、期待を裏切られる気分になると思います。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-11-22 23:41:03) |
69.デヴィット・フィンチャーってもう才能枯れてるよなを決定付けた作品ではないでしょうか。 |
68.良くも悪くも普通ですね。 捻りもなんもないので、プラス点もマイナス点もなく。 強盗3人衆の方が、人間ドラマしてましたね。 強盗目線で描いた方が面白かったかも。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-07-13 22:32:16) |
67.音楽がよかったよ。ゲームっぽくって、 2200万ドルもあったら、娘なんか殺しちゃうだろうににー 現実味にかけるよね、理想を求めすぎー 娘が病気じゃなかったらな、クレヨンしんちゃん パニック、パニイック、パニック、みんなが笑ってる♪ 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-03-14 10:34:55) |
【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-10-26 20:54:10) |
|
65.この映画を観て思ったのは病気の人は大変だねということ。緊急時にはなかなか医薬品が手に入らないしね。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-12-25 20:35:58) |
64.「ムーラン・ルージュ」で怪我してしまったので降板したニコールが主演したとしてもやはりこの内容で2時間緊張感を持続させるのはちょっとしんどかったかな?と思います。犯人側ではフォレスト・ウィテカーの何ともいえない味というか、極悪人になりきれない様と、そこから崩れる連携みたいなゴタゴタは人間的で面白かったです。私もですが、監督がフィンチャーって事で、映像やドンデン返しに期待すると肩透かしですが、中だるみを除いたらまあまあ面白い映画ではないでしょうか?妊娠中だったのに子供を抱えながら頑張って走ったジョディに5点献上します。 |
63.恐怖と行動がチグハグに感じた。'16.03/09 2回目鑑賞。今回は字幕で吹き替えでない本来の良さを感じる。でも筋立て上、かなり重要な3人目の最悪の悪党の存在理由が無い。何故居るの、必要か?・・。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-06-12 17:21:50) |
62.アクションやパニック感はよかったんだけど、あまり面白いとは思いませんでした。犯人達のグタグタや、途中から飽きてくるストーリーなどが面白く感じない 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-06-10 22:17:02) |
61.注目すべきはジョディの熱演ではなくウィッテカーの怪演。 顔も臭ければ演技も臭い。 もう何ていうか胡散臭さが全身に漂っている。 この役者が出てくると良く言えば中庸な立場、 悪く言えば中途半端な役割を予想してしまい 先の読める単純なサスペンスアクションが 闇鍋に放り込まれたかの如く迷走してしまう。 そういう役どころを考える脚本家にも責任があるが 得てして方向性の定まらないドラマは 結果として作品の評価に繫がらない。 そしてフィンチャーの銀シャリ映像も相まって 梅雨の中の茹だる様な粘っこい演出により 余計に作品を複雑な味付けにしている。 型に嵌ったアクションドラマを化粧し直したところで ジョディ同様、老けた顔は修飾出来ないのである。 ・・・という事で最大に頑張って5点献上。 |
60.ジョディ・フォスターとシガニー・ウィーバーはまったくの別人ですよ…!友達も同じ勘違いをしてたのが嬉しかったです。 【paraben】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-22 16:13:38) |
59.ジョディ・フォスターは、ダウンタウン物語とペーパームーン以来のファン、かもしれません。そんなわけで、未婚の母となった彼女の映画をみました。頭いいんだろうけど…アンナと王様もみました。彼女って…もしかしたら、もう嫌いになっていたのに、気がつかなかったのかもしれません。 【クゥイック】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-03 23:44:00) |
58.スリルを楽しむ、絶叫マシンないしお化け屋敷的映画。 【りえりえ】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-28 02:08:49) |
57.あれ?意外とおもしろくない。カメラアングルはいいんだけど 少しのドキドキとあっけない展開。その程度です。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-06-25 14:19:02) |
56.パニックという形容詞が【ルーム】にかかっているのは分かりますが、登場人物ももう少しパニックになって欲しかったですね。いちおう全編退屈せずに観れましたが・・・この映画を一言で表現するなら「木を見て森を見ず」といったところでしょうか。細かい部分まできちんと設定されていて、つじつまは合うんだけど、基本的かつ最も重要なキャラクターの練込みが足りないせいでそれらが活かせていないと思う。ある意味その方がリアルなのかもしれないけど、これは【映画】ですからね。もう少しキャラに深みもしくは謎の部分を持たせても良かったのではないかと。 【ぷらむ少佐】さん 5点(2004-12-09 00:56:12) |