ブレス・ザ・チャイルドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブレス・ザ・チャイルドの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ブレス・ザ・チャイルド

[ブレスザチャイルド]
BLESS THE CHILD
2000年上映時間:107分
平均点:4.31 / 10(Review 32人) (点数分布表示)
ホラーサスペンス小説の映画化オカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督チャック・ラッセル
助監督ゲイリー・ハイムズ(第二班監督)
キャストキム・ベイシンガー(女優)マギー
ジミー・スミッツ(男優)トラヴィス
ルーファス・シーウェル(男優)エリック
アンジェラ・ベティス(女優)ジェナ
クリスティーナ・リッチ(女優)シェリー
イアン・ホルム(男優)
ディミトラ・アーリス(女優)
マーシャ・ベネット(女優)
マイケル・ガストン(男優)
高島雅羅(日本語吹き替え版)
冬馬由美(日本語吹き替え版)
川田妙子(日本語吹き替え版)
中田和宏(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
石塚理恵(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
小林清志(日本語吹き替え版)
脚本トーマス・リックマン
エレン・グリーン
音楽クリストファー・ヤング
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作メイス・ニューフェルド
パラマウント・ピクチャーズ
ストラットン・レオポルド(共同製作)
製作総指揮ブルース・デイヴィ
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクグレッグ・キャノン
キース・ヴァンダーラーン
ルイーズ・マッキントッシュ
特撮キース・ヴァンダーラーン(クリーチャー効果)
ジョエル・ハイネック(視覚効果監督)
美術キャロル・スパイヤー(プロダクション・デザイン)
デニス・ダヴェンポ-ト(第2班アート・ディレクター)
衣装デニス・クローネンバーグ
編集アラン・ヘイム
録音スティーブン・ハンター・フリック
その他ストラットン・レオポルド(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
25.B級オカルト映画。ホラー色はほぼなし、サスペンスタッチの流れは謎解きが早すぎて、 ハラハラ感はまるで感じない。 そのうえ登場人物たちは描写がやたら中途半端で、ヒロインが終始暴走気味のためか、 脇役たちがスト-リーにうまく絡んでこず、とにかく雑な作りといった印象。 ラストはあまりにも非現実的すぎて、もはや笑うしかなかった。参った。
MAHITOさん [DVD(字幕)] 2点(2012-09-19 06:25:24)
24.悪魔とか難しい話は置いておいて、クリスティーナ・リッチは良かった。面白い話ではないので暇つぶしにどうぞ。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2009-02-19 20:35:19)
23.それっぽく盛り上がりそうでありながら、最後まで盛り上がらない。それは、せっかく天使だ悪魔だというのを入れ込んでいながら、通常のサスペンス・アクションの枠内をまったく出ていないからです。こういう話は、はったりでそういう要素をむき出しにしながら、しかもそれが一般社会に融合しているという高度なテクニックとバランスが必要なんですけどね。ヒロインをサポートするのも、刑事そのまんま(しかも真面目刑事顔のジミー・スミッツ)とかではなく、何らか宗教関係者を持ってくるべきでした。
Oliasさん [DVD(字幕)] 3点(2007-03-10 00:01:01)
22.まあ、よくある「悪魔信者たちとの“子供”の争奪戦」だが、結構頑張ってたと思う。あの超駄作「ロストソウルズ」なんかと比べてる方も居られますが、あれに比べたら100万倍マシでしょう。だって、一応事件は起きるし、争奪戦はあるし、カーチェイスなどのアクションもある。CGでクリーチャーも出て来る。雰囲気で言えば、「エンド・オブ・デイズ」のハッピーエンド版みたいな感じかな。C級映画マニアを自認する(w)俺は好きだけど、人にまでは勧めない、ってコトで6点。
TERRAさん [地上波(吹替)] 6点(2007-03-08 23:12:23)
21.アメリカ人の好きそうなオカルト映画。日本で言うと学校の花子さん的な位置にある典型的な神と悪魔話のキリスト教至上主義的ホラー。ストーリーはあまりにも寒いがギャング映画的な展開で何とか楽しめるレベルになっている
Arufuさん [地上波(吹替)] 3点(2005-07-31 13:48:25)
20.ある意味このクソつまらない映画作った奴等が神でしょう。
ゆきむらさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-07-05 02:30:17)
19.かなり雑ですね~~中盤からそれが顕著に出ます。何故それを狙うのか??描き方が甘いから、恐怖が煽られない…子役の上手さだけが光ったツマラナイオカルトムービーです。
レスマッキャン・KSKさん [地上波(吹替)] 4点(2005-06-26 06:10:53)
18.謎解きかなと観ていたら、くだらない作品でした。
ボバンさん [地上波(吹替)] 3点(2005-06-22 01:36:51)
17.まさに「くだらない」の一言に尽きる。クリスティーナ・リッチが死んだ時点で見るのをやめるべきだった。ルーファス・シーウェルはたしかに適役だが、B級映画と割り切っての事かどの俳優も演技に力を抜いている(「ノイズ」のジョニー・デップみたいに)。サスペンス物として見ても信じられないぐらい緊張感がなく、悪魔みたいな大げさなものを出した割には盛り上がりにかける。ラストはポップコーンを投げつけたくなるようなオチだった(神に頼らなかった「エクソシスト」を見習え)。「エンド・オブ・デイズ」の方がまだマシ。
マイカルシネマさん [地上波(吹替)] 3点(2005-06-12 15:02:48)
16.うわぁ~理解不能。悪魔ものってほんと駄作ばっかりだねぇ(オーメンを除く)。
あろえりーなさん [地上波(吹替)] 2点(2005-05-31 21:38:57)
15.また時間を無駄にしてしまった。とりあえずナァナァでこんな映画ばかり観ていたら映画を嫌いになりそう。これからは厳選したものを観ることにしたい。。でも観ないとわかんないしねぇ、、!そうだ!最初の20分観てつまらなかったら観なきゃいいんだ!。。きっとそうだ。。いいことに気づいた。。
レンジさん [地上波(吹替)] 2点(2005-05-29 22:56:36)
14.観る前からだいたいどんな映画か想像がついてしまったので、実際に観ても特に驚きもなければ落胆もなかった。クリスティナ・リッチはやっぱり好きなのでそれなりに何をやってても喜んでしまうキケンなファン心理。加えて子役はとてつもなく可愛いし、キム・ベイシンガーもクリスティナ・リッチと共演するのはさすがにキツくなって来たけどやっぱりキレイだ。(対する男優陣はパッとしない顔ばかりだ。)しかしコレに物凄い期待を賭ける人もあんまりいないと思うので、そういう意味でのリスクは限りなく低いと言える、ある意味良心的な小品。残念ながらお値ごろ感には欠ける。こういう映画は雰囲気一発、選ぶかどうかは好みの問題だと思うので、出来は悪いがわたし自身が期待した程度の内容ではあった。原語で観てたので字幕をつけてたらもうちょっとつまんなくなったかも知れない。やや点数甘め。
anemoneさん 7点(2004-07-30 00:42:23)
13.神様にひざまずいても悪魔に魂売ってもいいからさ、ちゃんと面白い映画作ろうよ。
永遠さん 1点(2004-05-18 20:17:40)
12.「ロスト・ソウルズ」と同系列に位置する1本。レベルも同じ位。悪魔映画って失敗しやすいんですよ…。製作側もいい加減学んだ方がいいです。個人的には「尼僧の恋」で見て可愛いなあ、と思っていたアンジェラ・ベティスが、ゴスでラリな女の役にやたらハマっていたのがちょっと悲しい…。ただ、ルーファス・シーウェルのキャスティングは素晴らしい(笑)。だってあの目。あの眼力。前々から彼の他の出演作を観ている時、気になりまくりだったのですよ。
ひのとさん 3点(2003-12-19 01:25:44)
11.キャストである程度は見れるだろうとレンタルしてみたが、まさにそのとうりであった。「そろそろ面白くなるかなァ」と思ったら、そこからも話は盛り上がりを見せず終わってしまった。他の作品とだぶるとこが多いのか記憶に残るところもほとんどなく、いずれ忘れてしまいそうな勢いです。
カズゥー柔術さん 4点(2003-09-10 17:38:46)
10.屋上でのホーリストン・コールマンの演技(表情)が印象に残ったので+1点。オカルト物なのにあまり怖さが感じられないんだよね。淡々と進行します。
tantanさん 6点(2003-07-08 16:51:56)
9.あんな愛らしい女の子を使われたらどうやっても感情移入してしまう。それを自覚しつつも、それでもなお、本気で心を揺さぶられてしまうし、監督の手のひらに乗せられていることを自覚することに引っかかりはあっても、またそこに変な自意識が介入してくることがあっても、それを振り払いつつ、最後まで乗せられていた。女の子が普通の子とちょっと違うところを見せるシーンが、超能力以外にも(器量として)5,6回あって、その都度、一切の穢れのない、純真なものを目にしたときの涼やかな感動を禁じえなかった。だから、ロリコン映画としては成功しているわけだ。またそのロリコン映画を今観ているんだぞ、と自覚することに関しても、自分に語りかけてくるもう一人の自分の声に耳を塞ぎ、怠惰に身を委ね、一切の批判精神も持たずに観れた。ある精神状態においてのある部分の役割は、少なくとも果してくれたはずである。現実を忘れさせてくれた。(ネタバレ)「普通とはちょっと違う子」であるから、異形の者であるから、当然異形の人生を辿る運命を背負っていて、それゆえ、例えば同じように「普通とはちょっと違う」車椅子の病気の子供(→当然異形の人生を歩むはず)に“思わず”抱きついたりするところなども、「普通とはちょっと違う」という共通項を持つものでなければ分かち合えない感覚があったはずで、正しく抱きつかずにはいられなかったのだと思う。ちょうどその運命性に翻弄されている真っ盛りに、引っ掻き回されている最中に、このような(母親からすれば)間の悪いことをしたということに意味がある。一刻も早く逃げなければいけない状況にも関わらず、である。運命として孤独を背負ってしまった少女が、ある部分で共有できる人間と初めて出遭ったのではなかったか。(少なくとも映画の中ではずっと孤独だ) そのときの救いの感覚は、推して量らずにはいられない。「すみません、子供なもので」「いいのよ」という母親同士の表層のやり取りとは全く別の次元で、心の通わせ(合い)が確かに存在していたはずだ。
トリプルHさん 8点(2003-05-08 00:26:27)
8. 正義は勝つ!信じるものは救われるのです。悪魔がかっこいいと思ったこともありますが(意味不明)神様ってほんとに存在するのでしょうか?
さすらいパパさん 8点(2003-01-30 22:37:30)
7.本当にこういう似た映画はたくさんあり面白くなかったです。少しギフトやスティングマータに似た感じです。そっちの方が少しましかな・・・。とにかくB級映画だったと思います。あまり内容も濃くないし怖さもいまいち。また少女の力も微妙でした。
ピースさん 3点(2002-10-11 11:59:12)
6.あまりに期待しないで観たのでそこそこに楽しめた。
mmmさん 6点(2002-08-27 23:41:25)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 4.31点
000.00%
113.12%
239.38%
31134.38%
4618.75%
513.12%
6515.62%
726.25%
826.25%
913.12%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.66点 Review3人
4 音楽評価 4.00点 Review3人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS