|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
41．「浪花」の事を毎回忘れていて、観る度に新鮮な気持ちで爆笑させてくれる、とても素敵な映画です |
39．確か３Dで鑑賞した映画だと思う。冒頭のシーンしか浮き出てこなかったけどね。 シナリオの出来が、あまりにも悪すぎ。ブロディ一家も時代を感じる寂しい設定で、 舞台となる場所も変更しているのだが、どうにも緊張感のない展開。 肝心の鮫の方もやたら巨大化しており、あまりにも大き過ぎて、何とも動きが悪い。 まるでチープな怪獣映画のような印象しか受けず、このジョーズ･シリーズもこれで終わったな、 と思わせるような内容だった。 |
38．ひどい。ジョーズの口の中からの視点は面白かった。 ストーリーがのっぺり。キャラも魅力に欠ける。 |
37．３作目なので３Ｄだったのかな。映画館で３Ｄで観たら評価が変わるかもしれないが、普通に観たらこれは駄作。つか、あの海底王国とかリアルに面白くなさそう。まぁ８０年代のテーマパークなんてあんな物なんだろうけど…。 |
36． 当時、最新の技術だった３Ｄは、家の普通のディスプレイで見れば単なるぼーっとした映像でした。無理に、前作までのつながりを作る必要はないような気がします。 |
35．小学生ん時にメガネかけて試ました。モリが飛んでくるシーンで「わー」ってよけた思い出に３点！ |
34．奇跡のような駄作。仮にもパニックモノなのに、スピード感が皆無。この時代の3D映画ってろくなのがないような… |
33．記念すべき初３Ｄ映画でした。アバターの30年近く前、技術的には可能だったことには驚く。ストーリーはほとんど覚えていないが、サメに食いちぎられた腕だか脚だかが海中に漂いながら目の前に浮かんでいたことは覚えている。遊園地のアトラクション的なキワモノ扱い。３Ｄメガネを付けたり外したりしながら、立体的に見えるカットの素のスクリーンはどんな絵になっているのかを確かめたりしていた。そんなことをしていたからか、乗物酔いのように気分が悪くなったことも良く覚えている。 |
32．オープニングの魚もタイトルの字体もかっこ悪すぎる。。。 ジョーズじゃなくて、ドルフィンズにすればよかったのに。 ２作までの大海から狭いテーマパーク内のラグーンに舞台を変えたのはいい設定だと思うけど、 ラグーンで人が全然死なないしなんとももったいない。 最後も都合よすぎるし、伏線がわかりやすすぎる。 |
31．ジョーズの続きとしてみなければそんなに悪くは無いとおもう。 ちゃんとした起承転結になっているしわかりやすい展開。 CGはいまさら言うまでも無い。 |
30．３Ｄで観ると印象が変わるのかもしれないが、あの特撮じゃダメだ！画面にサメの絵を張っただけのような映像に萎えた。そもそもジョーズにスピード感が無さ過ぎる。 |
29．大きさを確認していないサメの捕獲に檻も無くそのまま潜るバカっぷり。海底水槽、司令室のガラスのショボさ、命綱のロープが極細。デニス・クエイドが若すぎてハン・ソロ船長に見える等、「バックトゥザフューチャー」のマーティーのお母さんの貴重な水着ショットが拝める他は割り切って見ないと偉い目に遭う作品です。普通シリーズって回を重ねると二番煎じの声に負けじとパワーアップするはずなのに大幅な予算カットに幻滅です。最後の爆発後の歯のアップとか５歳の子供でも苦笑モノ。つか中盤までのはサメじゃないよあれ。つかこれ、「ジョーズ３」って書いて「ジョーズスリー」って読むんじゃなく「ジョーズさん」と呼びたくなる程に小ぶりなサメ。オープニングがアンコウのカメラ目線だったのでかなり嫌な予感はしたんですけどねえ･･･。ジョーズさんはテレビで十分。 |
27．記憶に残るのは水槽の気持ち悪い死体。 【ネフェルタリ】さん 3点（2004-07-19 21:07:37） |
【長尾 景虎】さん 4点（2004-02-17 19:41:19） |
25．3D効果を見せようとするがために本来のキャメラワークや編集で見せるという点が希薄だ。見る側も3Dに意識が言ってしまうので不運ではあったが。 【神谷玄次郎】さん 5点（2004-02-02 20:12:48） |
24．劇場で見た初の３Ｄ映画。かなり衝撃でした。見終わった後、ちょっと頭が変になりそうでした。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-09 13:17:56） |
23．ひどい 【腸炎】さん 2点（2003-12-29 14:06:23） |
22．かなりの悪評ですね。みなさんジョーズの熱狂的ファンなのでしょうか？確かに前作，前々作と比べると見劣りしますが，映画としてそこそこ楽しめると思います。 |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 49人 | ||
| 平均点数 | 2.78点 | ||
| 0 | 5 | 10.20％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 16.33％ | |
| 2 | 8 | 16.33％ | |
| 3 | 11 | 22.45％ | |
| 4 | 9 | 18.37％ | |
| 5 | 6 | 12.24％ | |
| 6 | 1 | 2.04％ | |
| 7 | 1 | 2.04％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1983年 4回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョー・アルヴス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ルイス・ゴセット・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | リチャード・マシスン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | カール・ゴットリーブ | 候補(ノミネート) | |
| 最低新人俳優賞 | 候補(ノミネート) | イルカのシンディ＆サンディ | |