23.キング原作の中では面白かったです。骨董屋のオヤジもいい味出してる。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 6点(2010-03-01 00:30:35) |
22.犬が可哀想。。あの新聞記事を見ただけで理解できるほどエド・ハリスは頑張っていた。が、ガーントがなぜあんな田舎町を盛り上げようとしたのかが判り辛かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-10-30 23:33:27) |
21.ふっる~いベンツに乗った、せっこ~い悪魔が アメリカの片田舎を地っ味~に掻き回す映画。 何が言いたいのかまったく不明。 【幸志】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-08-25 19:36:42) |
20.キング作品の映画化は、あまりいただけないものが多いのだが、これは思ったより楽しめた。というのは、渋い役者がそろっていて、とくに悪魔役のマックス・フォン・シドーの堂々たる紳士振りがよかったから。音楽が安っぽくなかったのも、B級ホラーにならずにすんだ理由だろう。しかし、なにせ長い話を2時間にしてしまったので、人間心理を掘り下げるヒマもなく、やたらとばたばたしている。悪魔の策略がすぐれているというより、この町の人間って単細胞ぞろい、としか見えない。まあ、凡作ですな。 【yhlee】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-20 00:02:54) |
19.こういうのがきっとほんとの惡魔だな。 誰も手を出せない。 |
18.私の人生の最終目標は、あの骨董屋のじいさんのようになることです。 【ひのと】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-07-28 00:12:35) |
17.レンタルにて。原作読了済。この映画も他のキング映画の例に漏れず原作の良いところをほとんど無視あるいは改悪してしまっているようだ。浅い。それにしてもこの映画のゴーントさんはカッコよすぎる! 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-06-04 21:00:20) |
16.「キングの映画」という1ジャンルがあるんですね。エド・ハリスがなんと悲しい顔なのだろうという佐伯ヒナコさんの意見がよくわかりました。 【如月CUBE】さん 3点(2004-08-08 21:27:51) |
15.あれ、評価低いなあ。俺はそこそこ楽しめましたけど。ラストはゾクゾクしましたね。キングっぽく、救いがあるんだか無いんだか分からない結末ってのが。原作読んだら、映画の評価下がるかもしれないですけど。 【金子淳】さん 7点(2004-07-01 13:18:53) |
14.原作は大変面白いお話です。キングの作品は、よっぽど頑張って映画化しないと、こんなやつになっちゃうってば。 【マックロウ】さん 3点(2004-06-15 13:14:12) |
|
13.何かイマイチどっちつかずの内容、ちょっと辛いかな…エドハリスが勿体無い… |
12.一番の被害者は犬。かわいそう過ぎる・・(TロT) 人間は自分の為(欲望)なら、他人の犠牲をあっさり肯定してしまう生き物という事を言いたかったのでしょうか?それにしてもエド・ハリスかっこいいです!彼が出ているだけでも満足(^∇^) 【カズレー】さん 4点(2004-03-21 03:56:28) |
11.スティーヴン・キング原作映画はすごくいいか駄作かのどっちかだな。この映画は後者でした。 【カタログ】さん 5点(2004-03-11 12:57:34) |
10.「キャッスルロック」シリーズ最後の物語。キャッスルロックとはキングの作品に多く登場してきた架空の町の名前です。この作品は アイデアが非常に面白い。ガントという骨董屋が町に越してきて商売を始める。商品の代金のかわりとして、買い手には他人への嫌がらせ(かなり悪質なイタズラ)を命じる。来客者に対して次々と「嫌がらせ」を命じていき町を混乱の渦に落とし入れる。結局、町全体を巻き込んだ壮絶な殺し合いが 展開されます。すごく面白いんだけど、やはり原作を省き過ぎている点(仕方ないが)と、最後大爆発シーンが全然迫力無く描かれている点が大きなマイナス。 ちなみに原作では「スタンド・バイ・ミー」に出ていたエース・メリルが出て来ます(映画では出て来ない)。 |
9. 序盤は登場人物が錯綜していて分かりにくかった。それが筋として一体化していく中盤は良かった。ラストはあっけなかった。 【Olias】さん 3点(2003-10-27 02:59:44) |
8.かんっぺきにエド・ハリス目的で観た作品。エド・ハリスが好きな方にもあんまりお薦めはできましぇん。 【ジョッジ】さん 3点(2003-06-16 14:26:27) |
7.住民の憎しみの錯綜がおもしろい(不謹慎)。ベクトル図にして見たらすごそうだ。原作はS・キングってことでやっぱキャッスル・タウン。エド・ハリスのショットガン「ガシャン!」がかっこいい。 【猫パンチ!】さん 5点(2003-03-22 19:49:31) |
6.まぁまぁ、普通だった。 スティーブンキングの原作を読んでからだから、なんか見劣りするのは、しょうがないか。。 【NIN】さん 5点(2003-03-13 03:39:18) |
5.何でも屋のおっさんは、要するに人間の心のわるーい部分を人間の形にしたもの、てことでしょうか。 【あろえりーな】さん 5点(2003-03-12 12:37:56) |
4.スティーブン・キングの原作だから話が含蓄に富んでておもしろい。古物商に姿を借りた悪魔が平和だった田舎町にやってきて、その人の欲しいものをえさに誰かを憎んだり、困らせたりあげくには互いに争わせて殺人までおきる。その異変の原因に気づいたエド・ハリスが悪魔を糾弾、自殺の道連れに炎の中で死んだと思われたのに不死身だから生きてて、またどこかの土地で同様のことをするだろうという終わり方。世界中のあらゆる揉め事、戦争もこういう悪魔に魅入られた人間の欲望の結果だというメッセージを感じる。単なるホラーのB級映画に見えるけどこうして見たらけっこう面白かった。 【キリコ】さん 6点(2003-03-11 23:15:09) |