|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
24．もっと硬いシリアスな話かと思ったら、潮吹き女が出てきて何だこりゃ？ 寓意に満ちたファンタジーは苦手。 |
23．もう今村昌平が好むようなドロドロの土俗なんてなくて、過疎化が進む死んだような地方しかない。しかしそれでも、隅田川と対比すれば、まだ「ぬるい」程度の希望はあるってことか。東京の哲学書に対して、こちらには神のお告げのおみくじがある。海と立山が見える。ぬるい水は、川から海へと流れ出て、魚が群れる。まだ何かとつながっている。ここが隅田川と違うとこ。波消しブロックには虹も掛かる。エネルギッシュだった監督も、晩年になると（比較的）淡々とした世界を描くようになるのは、そういう世界が見えてくるのか、単に気力の問題なのか。高齢になると、監督ってロングの画面が多くなる気がする。 |
22．観た後に、な～んにも残らない映画でした。なにあのラスト？エロもギャグも中途半端な感じ。ストーリー性も貧弱。テレビでよく深夜に放送されてますけど、つまらない映画でした。ガッカリ。エロだけで売りたかった映画ですか？せめてもう少しカラミのシーンも頑張ってくれたら、あとちょっとは点数あげるつもりだったのだけど。レンタルビデオだからよかったものの、これが映画館だったらかなりムッとしてその場を後にしたと思います。 |
21．かなり笑ってしまったのですが・・・これはコメディなのでしょうか？？（私は途中からそのつもりで観ました）しかし、かなり無理のあるストーリーや演出にもかかわらず、なんだか妙に説得力を感じてしまったのは、やはり監督と役者陣の力量によるところなのでしょう。役所広司本当にうまいですね～。個人的には、漁師の青年役の北村有起哉がツボでした・・・。 |
20．これは結構すごいよ・・・。どういう話なのかまったくつかめない。でもすごい！なんでかなぁ（＾＾；そういえば、ファンタジーという言葉がすごく似合うのは確かである！！ 【ラブコメ大好き！】さん 7点（2004-09-27 16:07:17） |
19．なんかとりあえずびっくりしたわぁ。 役所公司好きだから見たけど驚き驚き。映像と音楽はとても綺麗で映画自体は面白く見れたけど水にびっくりして内容が覚えられません。刺激が強かった。。 【はげねずみ】さん 3点（2004-07-16 03:15:37） |
18．川の水と海の水が交わる赤い橋の下。川がカドミウムで汚染されたイタイイタイ病の逸話。超純水がおいしくないという話。川で溺れ死んだサエコの母。入水自殺したサエコの前の男。都会からはじかれ漁師になる陽介。そしてサエコのぬるい水。これだけ”水”をからめているにもかかわらず、サエコのぬるい水がインパクトありすぎて他が希薄に感じられるのが残念。そのかわり、水が織り成す縁の中に女の神秘性を感じる。サエコを演じた清水美砂が妊娠中だったということを知って観たせいで余計にそう思うのかも。水が噴出す時の音楽は絶妙。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-05-12 13:54:52） |
17．バカって言えばバカな設定なんだけどなかなか面白い。コメディとしてみる映画なのかな？清水美沙の絶叫にゃ笑いました。 【ふくちゃん】さん 6点（2004-03-11 01:09:43） |
16．水をめぐる男と女のファンタジー。水は異常なまでも溢れるのですが、なんとも枯れた印象の話です。溢れる水で虹が出たりしますが、ファンタジックな雰囲気はあまり感じられません。奇妙さばかりが目立ちます。監督に生の輝きを描く活力はもうないのかもしれません。 【wish】さん 3点（2004-03-05 22:35:52） |
15．なんじゃこりゃ？っていうような変わった映画でした。常識にとらわれてつまらない人生を送るなよってことなんだろうけどその表現のしかたがなかなか妙でおもしろかった。あんなに水出ていったら脱水症状にならんのかっていらん心配をしてしまいました。 【日向夏】さん 5点（2004-02-29 18:39:43） |
14．会社が倒産し再就職も決まらず、妻子に離婚される中年男を役所が好演。 世間の常識どおりに生きてきたが、保障されてると信じていたものすべてが 自分の勝手な思い込みだった事に気がつく。 浮浪者に「宝探し」を頼まれ、田舎の漁村に向かう。 そこで不思議な女（宝）と出会い、漁師として生活していく事で 自分自身を取り戻す。 役所と北村の会話で心に残るものが多い。特に 「脳みそが沸騰するまで考えろ。 自分の幸福の事を自分の頭で考える事を自由って言うんだ。 でも最後が神様が決めるんだ。」が印象に残る。 本作は「宝は人それぞれでいろんな所にある。常識にとらわれず自由に生きよ」 というメッセージだと思いました。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2004-02-12 15:25:24） |
13．監督が遊び心満点で作ったような風変わりな作品。なにやら意味不明なセックスシーンだったが、あの多量の水は羊水のような感じもする。人間が生まれる前の胎内での暖かく気持ちのいい場所。命をはぐくみ育てる神秘的な水。とするとさしずめ清水美砂は母性の象徴か。そのせいか性描写もおおらかでいやらしさを感じさせない。 【キリコ】さん 5点（2004-02-07 16:16:25） |
12．オーストラリアのテレビで放映されていたのを友人と一緒にみました。清水美砂が最初は本当にねじの緩んだ人だったのに、後半にいくにつれ普通の恋する女性になってしまっていて、出来れば最後まで変な人でいてほしかったです。友人は「日本女性は皆ああなの？」と言っていた。 【gei】さん 3点（2004-01-27 18:50:58） |
11．今村ファンには悪いが、今村昌平は嫌いだ。なによりこの男の人間観が嫌いだ。この男にはプラトン流のイデア的志向がかけらもありゃしない。とにかく嫌いだ。 【goro】さん 1点（2003-12-27 05:53:42） |
10．ファンタジーなのか、コメディーなのか、しかしきちんとしたドラマになっているところは、今村昌平監督なんだろうなと思います。それにしても、変な映画つくりましたね。水がチロチロと排水溝を流れるシーンなんて、なんか妙なエロチシズムが感じられます。ベッドシーンにはまったくエロさがないんですがね。面白い映画だと思います。原作者の辺見庸は、本当にこんな感じの映画を書いたのかな？「ものを食う人々」だっけ？しか読んでないので意外でした。 【fero】さん 6点（2003-12-03 22:00:53） |
9．監督、やりすぎです。 【STYX21】さん 4点（2003-11-23 13:24:03） |
8．ちょっとエロ期待してたからがっかりしたけど、ベッドシーンで笑えたからいいや。かなり最終絶叫計画のパクリかもだけど・・・。 【小美】さん 3点（2003-05-12 22:17:53） |
7．原作とはかなり違うストーリーにちょっと驚きました。奇妙な題材にコミカルな場面が変にマッチしていました。しかし映画としては成功作とは言えないと思います。 【クロ】さん 5点（2003-05-06 18:49:42） |
6．時折「出ちゃう～！！」ってセリフにはさすがに大音量では聞けませんが、官能的な要素よりもドタバタコメディ的な要素の方が大きくて妙ないやらしさが無かったです。役所広司がこれでもかと言わんばかりヌードを披露するのに対し清水美砂の脱ぎっぷりの悪さには閉口しますが、キャラクタ的には彼女のアバズレっぽいイメージにぴったりだったので良しとしましょう。又、殆どセリフの無い倍賞美津子の存在感も中々でした。そもそもこの”水”は清水美砂の体内から放出または流出されるにも関らず、どこかクリアなイメージがあって、それが作品全体をカラッとしたのもにさせているのではないでしょうか？クローネンバーグとかなら糸ひいてたり、変な色が着色されてたりと絶対120％グロで演出するような題材ですよ。それを今村監督は「ぱっぱら～」って能天気なBGMと共に間歇泉の如き”水”を放出させてくれます。 【さかQ】さん 7点（2003-04-23 16:00:18） |
5．濡れ場で大笑いっていうのは初めてでした。下手をするとドロドロに見えるところもさらっと作ってあって、「こんなのもありか」と納得してしまいました。しかし、あの黒人ランナーは面白かった。 【ningenfusha】さん 8点（2003-02-02 12:49:05） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 29人 | ||
| 平均点数 | 5.55点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 3.45％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 7 | 24.14％ | |
| 4 | 1 | 3.45％ | |
| 5 | 4 | 13.79％ | |
| 6 | 5 | 17.24％ | |
| 7 | 6 | 20.69％ | |
| 8 | 3 | 10.34％ | |
| 9 | 1 | 3.45％ | |
| 10 | 1 | 3.45％ | |
【その他点数情報】
|