青の炎のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

青の炎

[アオノホノオ]

2003年【日】 上映時間：116分

平均点：6.26 / 10点(Review 105人) 

公開開始日（2003-03-15）

（ ドラマ・サスペンス・ラブストーリー・犯罪もの・青春もの・学園もの・小説の映画化）

監督	蜷川幸雄
キャスト	二宮和也(男優)	櫛森秀一
	松浦亜弥(女優)	福原紀子
	秋吉久美子(女優)	櫛森友子
	山本寛斎(男優)	曾根隆司
	鈴木杏(女優)	櫛森遥香（特別出演）
	中村梅雀(男優)	山本英司
	六平直政(男優)	加納雅志
	竹中直人(男優)	私書箱の男（友情出演）
	唐沢寿明(男優)	神崎慎太郎（友情出演）
原作	貴志祐介	『青の炎』（角川文庫刊）
脚本	蜷川幸雄
音楽	東儀秀樹
挿入曲	ピンク・フロイド	"The Post War Dream"
撮影	藤石修
	佐光朗	（ステディカム）
	相馬大輔	（撮影助手）
製作	山崎直樹
	椎名保
	島谷能成
	東宝	（「青の炎」製作委員会）
	角川書店	（「青の炎」製作委員会）
	アスミック・エース	（「青の炎」製作委員会）
	博報堂	（「青の炎」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「青の炎」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「青の炎」製作委員会）
製作総指揮	角川歴彦
制作	杉原奈実	（制作進行）
配給	東宝
特殊メイク	江川悦子
美術	中澤克巳
編集	川島章正
録音	鶴巻仁	（録音応援）
	北田雅也	（音響効果）
	柴崎憲治	（音響効果）
照明	渡辺三雄

【クチコミ・感想】

75．甘酸っぱくて、切ないね。湘南には学生の時の想い出がいっぱいあるから、尚のこと。

【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 7点（2021-06-23 01:00:27）

74．あまり印象に残らない映画。
ただ普通よりは面白い。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-08-13 21:59:47）

73．わかりやすいストーリーで物語りに引き込まれる。少年の完全犯罪と聞いていたけど学園ものとしても良い。いいかげんな美術の授業だけど、これがまた物語の重要な要素にもなっている。二宮は好演、人気アイドルとは知らなかった。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-07-14 06:43:03）

72．せつなかった。嵐のニノと松浦あやや、なかなか良い演技だったな。アイドル映画と思いきや完全殺人犯罪を実行する学生の話。ラストの選択は仕方ないにしても悲しい映画。 『疾走』と共にジャニーズ主演にして見事な病み作品。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-04-22 03:49:01）

71．原作を読んでからこの映画を見た。
やはり、原作の方がよかった・・・。

蜷川幸雄は好きだが。
余談だが、この映画の時点で二宮の才能を発掘していた蜷川には、やはり先見の明があると思う。

【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-01-21 21:06:05）

70．原作を読み、面白かったので今更ながら映画を観ることに。二宮君、素晴らしいですね。「硫黄島からの手紙」ではイマイチだったけど、下のレビュワー様が仰っているように、このころは若手No.1だったのではないでしょうか。圧巻でした。その他のキャスティングがとても残念。特に母と紀子、そして曽根。原作からのイメージには程遠い。演技に関しても、二宮君がハイレベルなため、松浦さんとの差が余計に強調されて、松浦さんにはちょっと酷だった。次は脚本に関してだが、僕はこの原作から「天才ではないが、秀才ではある、高校生が完全犯罪に挑む」という部分に惹かれた。だがこの映画では秀一の「頭の良さ」があまりクローズアップされない。そこが残念だった。これではただの高校生が殺人を犯したようにしか表現されていないのではないだろうか。

【あるまーぬ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-11-22 20:28:47）

69．邦画ならではの“暗さ”“黒さ”を最後まで貫いた脚本・演出の手腕を評価。そしてその雰囲気に完璧に溶け込んでいる、二宮の常に暗い光の宿った眼が素晴らしい。この時点で他の若手に圧倒的な差をつけていた。

【j-hitch】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-08-17 13:45:56）

68．主人公にもう一歩暗部に踏み込んだ演出を施すか、多少のカリスマ性や何か欠落した部分が見える描写がなくては、どうにも違和感が付きまとう成り行き。

【カラバ侯爵】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-09-26 12:47:42）

67．青と黒を基調とした画面構成の迫力はなかなか。脚本は、最初に見たときは説明台詞が多いかと思ったのだが、再見したらそうでもなかった。全体的なじっとり感の統一は演出の芯の強さを窺わせるが、難点は、母親が物語の上であまり機能していないところかなあ。というか、秋吉久美子だと結局は何でもできそうに見えて「追い詰められ感」に欠けてしまうので、ここはもっとやつれた感じの人を当ててほしいところでした。

【Olias】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-09-10 01:46:03）

66．17歳の時に見たからめちゃ感情移入して衝撃でした。二宮くんの演技は最高。切なすぎます。原作も読みたい。

【名無しD】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-12-23 22:44:44）

65．原作は、満員電車でボロボロ泣いたっけなぁｗ　で、映画は、やっぱり色々と説明不足でしたね。「青の炎」の意味、死の動機、カギの存在とか・・・。まぁ、不満は多いんだけど、それでもあのラストには、胸を付かれる思いでした。主役の二宮さんは、内に秘めた思いがある感じがして、好演してました。彼は、アイドルには見えなかったんだけどなぁ（笑）。まぁ、邦画も頑張ってるじゃん、って感じがして、好きな映画です。オススメします。個人的には、原作→映画って感じで、観てほしいです。

【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-01-08 01:12:08）

64．二宮くんの演技は、皆さんのいう通り、はまってましたね。
高校生、しかも普通の高校生がそのまま日記を再現しているような感じでした。
あややは、ちょっとアイドル映画の域を出られなかったかな。
惜しい！

【りえりえ】さん [映画館(吹替)] 7点（2005-10-28 00:45:09）

63．二宮君はがんばっていたけど、全体的にすべてのキャラクターが薄い。またどういうトリックだったのかいまいちよく分からなかった。この淡々とした語り口は好きだが、いまいち楽しめなかった。

【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-08 00:54:55）

62．原作を先に読んだのですが映画のキャスティングが決まってからだったので、二宮、松浦をいやでも想定して読んだのですが、全く違和感は無かったです。それどころか、ムフフな思いをさせていただきありがとう．．（原作既読の方ならわかるでしょ）。そんなこんなで、映画を見てもキャスティングに関しては違和感なく入ってゆけました。問題は脚本と演出です。まず主人公がどんな人間なのかを冒頭１０分くらいで見せることができれば優秀なのでしょうが、原作をなぞるようにしか描けていない。当然、活字によって細かく描写されたそれらのものを映画の中に収めるにはなぞるように描いていけば不足が生じる。不足を補うために主人公の日記というかたちで説明をしてしまう。これでストーリーは矛盾なく成立するだろうが、演劇じゃないんだからちゃんと映画的に料理してほしいもんです。だいたい、完全犯罪を綿密に計画する主人公の頭の良さと犯行後の嫌疑から逃れる術を熟考する周到さを考えれば証拠となる日記の存在じたいが矛盾している。原作に忠実とするならラストの主人公の行動も説明不足だと思う。紀子の存在が活かされていないのも松浦亜弥のせいではなく監督のせいである。映画初出演の山本寛斎がいい味を出していることが意外な収穫でした。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-13 16:34:52）

61．二宮くんって上手ですねえ、多感な思春期の高校生の持ちえる危ない輝きが上手く出ていました。相手役はあややじゃない方が良かったね、もっとクールで冷たい感じの女の子の方が良かった。２人の関係性も最初はもっと離れた関係であった方が良かったのではないだろうか。

【亜流派　十五郎】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2005-04-03 23:20:13）

60．演劇好きとしては蜷川さんが撮ったから観てみたかったのですが、主演の2人がどうも、、、と最近迄躊躇していました。偶然年末の深夜帯で放映されていたのを観て、最後ボロボロに泣いてしまいました。前々から二宮くんの演技はドラマで観ていて、上手い子だと思ってはいたモノの、ここまでだとは思わなくて、いい歳して彼のファンになってしまいました。すっかり二宮くんに引き込まれてしまい、作品として客観的に観れなかった様な気もしますが、作品全体に漂う青のカラーは主人公の青さ（未熟さ）も表現されてるんですよね。映像が美しかったのと、主人公の心の闇が上手くマッチしていたと思います。これ観て次は蜷川演出で二宮くん主演の舞台、やって欲しいなぁーなんて思ったら、既に1年前、蜷川演出×岩松脚本×二宮主演で『シブヤから遠く離れて』が上演された後でした、、、凄く悔しい。もっと早く映画観てれば良かったと後悔しました。ってのは凄い個人的意見です。すみません。

【n@omi】さん 7点（2005-02-20 02:40:02）

59．原作は未読で映画だけみての感想だけど、よかった。特に二宮くん、山本寛斎さん、中村梅雀さんがとてもいい演技だったと思う。寛斎さんはバラエティなどで笑顔しか見たこと無かったので、すごく恐かったし、梅雀さんも穏やかな顔なのに眼が鋭くてあんな刑事さんには絶対尋問されたくないって思った。予想以上にいい映画だったと思う。

【ショウガ焼き】さん 7点（2005-01-30 19:08:53）

58．原作、貴志祐介というだけで観たので、まったく期待していなかった。しかし主役の彼が良かった。ふと考えてみた。彼で無ければ誰か。藤原竜也、ちょっと過剰演技ぎみか。少年犯罪。ニュースではありふれた事件だ。なぜ彼は殺人を犯したのだろうか。母親には物事を解決する為の手段が幾らでもあったのに解決しなかった。しかし彼にはそのグレーな考え方が理解できなかった。そして抜け出す方法も無かった。どこにも行き場所が無いのである。いや、母親と妹からは十分な愛情を受けていた。彼の間違った正義感がそうさせたのだろうか。しかし、ラストのあややのあの表情によくOKを出しましたね蜷川さん。

【wish】さん 7点（2004-12-05 02:49:20）

57．あやや見たさにDVD借りて観ました。あややの出番が少なくてちょっと不満でしたが、映ってるシーンは可愛くてヨカッタナァ。で、映画それ自体はどうだったかって？すみません、あややに気を取られてあまり本筋の方には入れませんでした。って言うか、ラストの1分近く、ずっとあややに睨まれたせいでそれまでのストーリーが全て吹っ飛んじゃいました。なのでマトモなレビューが書けません。一応点数だけは客観的に7点ってことで（あ、でもちょっと甘めかも）。

【(^o^)y-~~~】さん 7点（2004-11-16 00:10:13）

56．期待していなかったから結構好印象…普通によくあるパターン。殺しじゃなくて、別にやらなくても済んだことをやった後に「別に何もする必要なかったんじゃん」ってとこ。全体を通して緊迫感はあったのでいいんじゃないでしょうか？ちょっとタルんだ部分もあったけど許容範囲で観ても全然ＯＫな作品だと思います。

【epitaph】さん 7点（2004-11-11 00:51:37）

【点数情報】

Review人数			105人
平均点数			6.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	3.81％
3	2	1.90％
4	10	9.52％
5	18	17.14％
6	19	18.10％
7	24	22.86％
8	23	21.90％
9	3	2.86％
10	2	1.90％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review6人
2	ストーリー評価	5.40点	Review10人
3	鑑賞後の後味	3.88点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review8人
5	感泣評価	4.25点	Review4人