リーサル・ウェポン３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リーサル・ウェポン３

[リーサルウェポンスリー]

LETHAL WEAPON 3

1992年【米】 上映時間：118分

平均点：5.82 / 10点(Review 90人) 

公開開始日（1992-10-03）

（ アクション・サスペンス・コメディ・シリーズもの・犯罪もの・刑事もの）

監督	リチャード・ドナー
助監督	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（第二班監督）
演出	ミック・ロジャース	（スタント・コーディネーター）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	マーティン・リッグス
	ダニー・グローヴァー(男優)	ロジャー・マータフ
	ジョー・ペシ(男優)	レオ・ゲッツ
	レネ・ルッソ(女優)	ローナ・コール
	スチュアート・ウィルソン［男優・1946年生］(男優)	ジャック・トラヴィス
	スティーヴ・カーン(男優)	エド・マーフィー
	ダーレン・ラヴ(女優)	トリシュ・マータフ
	マーク・ペルグリノ(男優)	ビリー・フェルプス
	トレイシー・ウルフ(女優)	リアン・マータフ
	ニック・チンランド(男優)	ハチェット
	メアリー・エレン・トレイナー(女優)	精神科医
	ローレン・シュラー・ドナー(女優)	看護婦
	ヤン・デ・ボン(男優)	オランダ人カメラマン（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	爆弾シーンの警官（ノンクレジット）
声	安原義人	マーティン・リッグス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	ロジャー・マータフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青野武	レオ・ゲッツ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ローナ・コール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	ジャック・トラヴィス（日本語吹き替え版【ソフト】）／ロジャー・マータフ（〃【テレビ朝日】）
	磯辺万沙子	トリシュ・マータフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	引田有美	リアン・マータフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岡村明美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	立木文彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯部勉	マーティン・リッグス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	樋浦勉	レオ・ゲッツ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝生真沙子	ローナ・コール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有川博	ジャック・トラヴィス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	エド・マーフィー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	さとうあい	デロリス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	竹口安芸子	トリシュ・マータフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	湯屋敦子	リアン・マータフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	桜井敏治	ニック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	郷里大輔	タイロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鳥海勝美	ダリル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かないみか	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小野健一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	手塚秀彰	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	後藤敦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家中宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	落合弘治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	シェーン・ブラック	（キャラクター創造）
	ジェフリー・ボーム	（原案）
脚本	ジェフリー・ボーム
	ロバート・マーク・ケイメン
音楽	マイケル・ケイメン
	デヴィッド・サンボーン
	エリック・クラプトン
編曲	マイケル・ケイメン
	ウィリアム・ロス〔編曲〕
主題歌	スティング	"It's Probably Me"
	エリック・クラプトン	"It's Probably Me"
挿入曲	エルトン・ジョン	"Runaway Train"
	エリック・クラプトン	"Runaway Train"
	ボーイズIIメン	"It's So Hard To Say Goodbye To Yesterday"
撮影	ヤン・デ・ボン
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	ジョエル・シルヴァー
	スティーヴ・ペリー〔製作〕
	リチャード・ドナー
配給	ワーナー・ブラザース
美術	リチャード・Ｃ・ゴダード	（セット装飾）
編集	ロバート・ブラウン[編集]
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	石田泰子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
スタント	バディ・ジョー・フッカー
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ケニー・ベイツ	（ノンクレジット）
	スティーヴ・ボーヤム
その他	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

勝手に爆弾を解除しようとして失敗し、ビルを崩落させる大失態をやらかしたリッグスとマータフは、巡査に降格されてしまう。そしてパトロール中に現金輸送車の強奪事件に遭遇、見事犯人を捕らえる。しかし犯人は、防弾チョッキを貫通する銃弾「警官キラー」を所持していた。美人内務調査官ローナ・コールと一緒に捜査することにした二人は、事件の裏側にリッグス並みにタフな元警官・トラビスが存在することを知る。銃弾と爆発が満載の人気シリーズ第三弾。

【つめたさライセンス】さん(2004-07-06)

【クチコミ・感想】

76．妻を失い自殺願望があるリッグス刑事は何処へいった。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-11-12 20:23:22）

75．娯楽としてよく出来ているが、ビルの爆破はやりすぎだ。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-09-04 20:02:53）

74．3作目。
爆破、炎上、大破満載でど派手にお金かけましたね～。
演出に力が入り過ぎて退屈は無いがストーリーの置き去り感がある。
ただ、3作目ともなると話が進むにつれてリッグスとマータフの名コンビに味が出てくるし、ジョーペシも必要不可欠な存在に。
チャンチャンでまとまるとこはリーサルらしい終わり方だ。

【mighty guard】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2020-08-24 00:18:56）

73．結局、最初と最後のビル爆破シーンが最大のハイライトかなと。特撮ではなさそうに見えたのですが、だとすればすごいです。
肝心の中身は可もなく不可もなく。ご苦労さんという感じ。だいたいコンビものの宿命ですが、本作は特に、２人の友情物語が鼻につきます。それと、警察署内におけるフレンドリーな職場環境も嘘くさい。「ボウリング・アローン」なアメリカ人の願望が反映されているのかもしれません。
で、やっぱり前２作と同様の疑問が残ります。「リーサル・ウェポン」とは何を意味するのでしょうか。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-08-01 03:52:19）

72．細かいエピソードがこれでもかと詰め込んであって、早送りで見ている感じ。それぞれがきちんと伏線的につながっているって訳でもなく、ちょっと疲れる。でもまあ、みんなキャラが立っていることもあって、筋が追えないってことにはなっていない。
優れた作品とは言えないが、楽しんでは見られる。

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-06-13 16:12:27）

71．シリーズ中、最も中だるみな作品。でも全４部作を制覇するには通らなくては行けない道。リッグスの運命が動き出す回でもあるから。

【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 5点（2016-05-07 03:44:04）

70．パート2でストップしとけばよかったものを・・　という第一印象でした。映画としては安定してるんですが、更に「軽い」んですよね。他の方も書かれていますが、とにかくただの馴れ合いじゃれ合いになっております。更にリッグスの彼女まで出てきて本格的に骨抜きになっています。
正直、パート4を3作目にもってきて、三部で終わらせればもっとスマートだったと思います。言っちゃ悪いがパート3は無くて良かったレベルです。

【アラジン2014】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2014-10-01 17:33:20）

69．追撃のシーンは見ごたえがあった。シンプルで楽しめる作品だった。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-08-31 16:04:19）

68．もはやこの第３作のリッグスには、第１作の狂気も、第２作の復讐心も無く、ひたすら相方とじゃれあうばかり、すべてが“なあなあ”。なもんで、すっかりトボけた作品になっております。第２作にて『オーメン』ばりの暴力描写をやってしまって、もうやることないよね、と（じゃあ第３作なんか作らなきゃいいんだけど、大人の事情もあるので）、まあ、とにかくパッとしない。ただ、破壊シーンは破壊シーンで派手にやるとしても、肉体アクションへの嗜好も垣間見えて（高速道路からの落下シーンなんか、ちょっとジャッキー・チェンっぽい）、この流れが第４作に繋がるのかな、と。内容的にも、当然ながら捜査らしきことをやる気は全く無し、事件自体がしょーもなくて、この程度の事件に２時間もかけるかね。ま、全てはアクションシーンを描くためのストーリーですから、有って無きがごとし、ある意味、とっても洗練されている訳です。洗練され過ぎ・・・。あと、ダニー・グローヴァーへ一言。ソルジェニーツィンも『イワン・デニーソヴィチの一日』で書いてる通り、１０年は３６５０日ではありません。うるう年があるからね、へへへ。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-03-16 19:28:37）

67．このちょっと前にロス暴動があったんだったか。「ビデオに撮られるな」いうことが話題になってた。黒人少年を射殺して悩んで家族の絆に回帰していく図は、この頃のアメリカ映画の基調。女刑事と今までの傷を見せっこするあたりはおかしい。でも見せ場がブツブツとつながってるだけで、シナリオとしての盛り上がりはない。ビルの爆破なんか、うまく盛り上げていった頂点で仕掛ければ「やるーっ」って気にもなるのだがなあ。悪役の在りようがよく分からなくて、闇の帝王なのかと思っていると、不動産業を続けていて（追っかけられてることが分かった後でも）、変な人。白人と黒人、若いモンと定年間際、の対比される二人の掛け合いが味わいか。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-02-01 10:13:11）

66．面白いとは思えなかった。

【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-14 00:25:38）

65．結構よかったと思います。レネ・ルッソ？ってたまにしか見ないですが、コメディもいけるし、いいですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-05-19 21:26:38）

64．シリーズ３作目。シリーズの中で一番つまらない。しかしあくまでシリーズの中でということで、面白くないわけではない。でも特に見所もない。

【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-10-24 05:09:03）

63．リアンが２作目からいっきにおばさんになったな。
違う女優かと思った。
ロジャーの表情が（特に赤か青かのシーンなんか）とてもよく、
いい役者だなと思った。
もっとみてみたいシリーズ。
オープニングの炎の演出はそうとうかっこわるいけど。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-24 17:18:29）

62．シリーズ３作目。ここまで来るとリッグスもレオに感化されたか（？）相当おちゃらけキャラになっている模様。でもそれが良い（笑）。今作の一番ダークな部分はマータフが息子の友達のギャングを射殺してしまうところだと思うんですが、ポイント的に暗いだけで基本的には明るいノリで終始振り切ります。それもまた良しかな？

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-07-08 21:41:43）

61．シリーズでは好きではない方だが、このシリーズは安心して観ていられる。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-12 00:18:23）

60．特にあげつらうような点のない、ごく普通のアクション映画でした。

【K】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2006-12-07 22:25:31）

59．１、２作目に比べてテンポがずっと良くおもしろかったです。ダニー・グローバーがいい味を出してました。笑いどころも増えていて楽しかった。傷の見せ合いが微笑ましかったです。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-26 00:37:46）

58．レネ・ルッソが演じるキャラってあんまり好きじゃないんだよね。その上、犬なんかほっとけって、あんた･･･。犬好きなわたしに喧嘩売りましたね。

【チャコ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-06-01 16:54:00）

57．ラストの建築現場はどんな建物が出来る予定だったのだろうか？建築関係の仕事をしていない私でも微妙に気になる。

【tetsu78】さん 5点（2004-11-23 14:58:33）

【点数情報】

Review人数			90人
平均点数			5.82点
0	1	1.11％
1	2	2.22％
2	1	1.11％
3	4	4.44％
4	5	5.56％
5	23	25.56％
6	21	23.33％
7	20	22.22％
8	10	11.11％
9	3	3.33％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.66点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review6人
4	音楽評価	6.60点	Review5人
5	感泣評価	0.50点	Review4人