アライバル-侵略者-のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アライバル-侵略者-の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アライバル-侵略者-

[アライバルシンリャクシャ]
The Arrival
1996年メキシコ上映時間:115分
平均点:5.03 / 10(Review 39人) (点数分布表示)
公開開始日(1996-10-26)
アクションサスペンスSFシリーズもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・トゥーヒー
演出バディ・ジョー・フッカー(スタント・コーディネーター)
キャストチャーリー・シーン(男優)科学者 ゼイン・ジミンスキー
リンゼイ・クローズ(女優)地球学者 エレナ・グリーン
テリー・ポロ(女優)ゼインの恋人 シャー
ロン・シルヴァー(男優)NASA職員 フィル・ゴーディアン/「オムニテック社」の警備員
リチャード・シフ(男優)ゼインの同僚の科学者 カルヴィン
バディ・ジョー・フッカー(男優)
堀内賢雄(日本語吹き替え版【VHS/テレビ朝日】)
土師孝也(日本語吹き替え版【VHS】)
横尾まり(日本語吹き替え版【VHS】)
長島雄一(日本語吹き替え版【VHS】)
相沢まさき(日本語吹き替え版【VHS】)
柳沢栄治(日本語吹き替え版【VHS】)
水谷優子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
鈴置洋孝(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
沢田敏子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
亀井芳子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐藤正治(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
古田信幸(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
家中宏(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
色川京子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本デヴィッド・トゥーヒー
撮影ヒロ・ナリタ
製作総指揮テッド・フィールド
ロバート・W・コート
配給日活
ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクトッド・マスターズ
デヴィッド・ルロイ・アンダーソン(チャーリー・シーンのメーキャップ)
ジェイク・ガーバー(ノンクレジット)
特撮ブライアン・ジェニングス[特撮](視覚効果監修)
ドリーム・クエスト・イメージズ(視覚効果)
衣装メイズ・C・ルベオ
録音ゲイリー・サマーズ
イーサン・バン・ダーリン
字幕翻訳岡田壮平
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
31.突っ込んでいいすか?なんで宇宙人は主人公を捕まえておきながら、わざわざ逃がして、毒蜘蛛とか風呂がま落としとかめんどうな暗殺をするんやろかいな?地球温暖化ってほどのすごい策略で地球をこっそり支配しよーと思ってるわりには、まわりくどすぎやねん。チャーリー・シーンはつねにいらだってるし。宇宙人はもっとハイテクを使いなさい。チャーリーはもっとカルシウムをとりなさい。ただ、宇宙人の基地とか、バッタの足みたいな足の宇宙人とか、コンタクトににたオープニングの展開とか、所々、惹きつけられる映像はあるんで、まったくおもろないとも言えないから、映画「ゼイリブ」とかが好きな人はB級と割り切ってみればそれなりに楽しめるとは思うわ。
なにわ君さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-05-11 01:38:40)(良:2票)
30.これを見たのは3回目です。ビデオですがやっぱりドキドキしますね。地下での夢のような異星人の世界にトリップしたような衝撃をうけました。全体を通じて何か本当にこういうことがあるんじゃないかと思わせるようなリアリティを感じさせられました。主人公の気持ちにそってドキドキさせられます。いい映画です。念のため、アライバル2はイマイチですが、こちらは大変良いできです。
なかがわさん 8点(2004-11-20 18:01:52)
29.よく低評価の映画の理由が”ラストが・・”というのがありますが、オープニングがだめな映画はずっとだめです。その点この映画のオープニングは非常に惹き付けられます。花を見つけるシーン。非常にセンスがあります。ストーリーテリングも良いです。さそりのシーンもドキドキします。暑苦しい感じを良く出した色使いも良いです。そういったセンスだけでもこの映画は”買い”です。
GOさん 7点(2004-08-08 22:34:46)
28.ものっすごくチープです。この手の作品は、金を湯水のように注ぎ込んだ類似品が多々あるので、低予算で勝負に出ないほうがいいと思います。
金子淳さん 5点(2004-07-14 18:26:08)
27.「吸い込み玉」が面白かった。しかし、チャーリーシーンになまじっか知的な役を充てるのは面白くない。
malvinasさん 2点(2004-02-24 23:48:53)
26.「盗まれた街」を彷彿とさせる宇宙人侵略モノ。地球温暖化の原因が宇宙人のせいだった、というストーリーは斬新で面白かったけど、全体的に何を見せたいのか分からない映画。前半は割とリアリティを追及したお話だったのに、中盤でいきなり球状の小型ブラックホールみたいなトンデモ兵器が出てきた瞬間に萎えた。続編もあるようだけど、見たいとは全く思わない。
終末婚さん 4点(2004-02-10 22:10:02)
25.人類と侵略者たちとの科学力の差は歴然で普通は勝負にならないはず。でも、この点についてはほぼ全ての地球侵略者に当て嵌まることなので目をつぶります。足の曲がり方と喋り方がキモくて期待以上でした。
クロさん [地上波(吹替)] 7点(2004-02-10 15:28:50)
24.チャーリーシーンが髭とメガネが似合わないし、科学者っぽく見えない。けど頑張ってる。
東京50km圏道路地図さん 6点(2004-02-10 13:41:40)
23.今までのエイリアンなどの侵略系映画のほとんどが、エイリアンが地球に来るところから描かれ、そこで人間とエイリアンとの戦いが描かれて終わりであった。しかし、この作品は、もう、身近にエイリアンが潜伏しているという、新しい視点で映画を成り立たせているのでおもしろい。
000さん 7点(2004-01-06 13:45:05)
22.つまらなくは無いですが、いろんな意味で低予算B級エイリアン映画で残念でした。ストーリーは色々なSF映画の焼き舞しにしか感じないし、エイリアンは迫力にかなり欠けてます。そして一番良くないのが、やはり主役のチャーリー・シーンですね。彼には科学者という教養のある役、無理です!僕は彼がどうしてもチンピラにしか見えないよ・・・(汗)。【お薦め度】★★
ピルグリムさん 3点(2004-01-02 22:26:17)
21.うーん・・・。強いて言えば、序盤かなぁ。でも面白いとはいえない。
ガーデンノームさん 3点(2003-12-14 03:27:38)
20.ビデオ映画並のB級っぽさはあるが、映画全体の出来は悪くなかった。むしろある種のチープさがストーリーに合っていたように思う。あまり大作には出演できないチャーリー・シーンであるが、こういった雰囲気の作風にマッチするキャラクターも俳優として重要なものだと思う。
鉄腕麗人さん 6点(2003-10-28 01:10:39)
19.DNAの同時上映で見たのですが、これは見っけモンでした。地味ですが。
ロカホリさん 7点(2003-09-13 00:14:19)
18.ラストの関節カクってとこしか覚えてません。
Anyさん 3点(2003-06-29 21:21:50)
17.映画における宇宙人の形態というのはいつも思うのだけど、難しいものがあるよね。要するに、宇宙人の形態そのものが作り手側の、善か悪かどういう立場の奴らなのか、ていうの意図がそのまま出るからさ、宇宙人見るとその事しか伝わってこないっていうの、なんていうかなぁ、、、こういう断定さが視覚芸術の難しいところなんだよね。例えば「ベン・ハー」はキリストの顔を映さないでしょ。「2001年宇宙の旅」は宇宙人でてこないでしょ。つまり断定じゃなくて、暖味にする方がいいわけじゃない。宇宙人出すっていうのはさ、ある意味一か八かみたいなとこがあるんだよね、、、。まぁとにかくですね、これはB級でしたけど、まぁそれなりに見れましたよ。足がカクンてなってさ、ぴょーんて飛んで。
あろえりーなさん 5点(2003-06-12 23:45:20)
16.全体的に緊張感が漂う雰囲気が良かったと思う。でもストーリーがいまひとつ盛り上がりと工夫にかけた。一通りは楽しんで観られる。
スマイル・ペコさん 6点(2003-06-04 00:08:45)
15.サソリのところは恐ろしくメキシコは暑く、ロードムービーのような感覚でみれた、続編があるがチャーリーはでてないので未見。
まさるす12さん 7点(2003-04-27 09:38:40)
14.期待しないでテレビで見たけど普通に面白かった。
さん 6点(2003-03-17 19:55:06)
13.楽しめました。ごく普通の娯楽作品。
みんみんさん 5点(2003-01-30 17:42:02)
12.普通のB級映画だな。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-01-06 19:18:41)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 5.03点
012.56%
100.00%
237.69%
3410.26%
4410.26%
51025.64%
6923.08%
7615.38%
825.13%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS