ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > ドリームキャッチャーの口コミ・評価
 > ドリームキャッチャーの口コミ・評価 10ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]
Dreamcatcher
2003年カナダ上映時間:135分
平均点:4.00 / 10(Review 217人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-04-19)
ドラマホラーサスペンスSFファンタジー小説の映画化モンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ローレンス・カスダン
助監督スティーヴン・P・ダン(第1助監督)
キャストモーガン・フリーマン(男優)アブラハム・カーティス大佐
トーマス・ジェーン(男優)ヘンリー・デブリン博士
トム・サイズモア(男優)オーウェン・アンダーヒル将校
ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)ジョー"ビーバー"クラレンドン
ダミアン・ルイス(男優)ジョンジー
ドニー・ウォールバーグ(男優)ダグラス"ダディッツ"キャベル
ティモシー・オリファント(男優)ピート
マイケル・オニール(男優)マシスン
池田勝アブラハム・カーティス大佐(日本語吹き替え版)
楠大典ヘンリー・デブリン博士(日本語吹き替え版)
山路和弘オーウェン・アンダーヒル将校(日本語吹き替え版)
板東尚樹ジョー"ビーバー"クラレンドン(日本語吹き替え版)
大滝寛ジョンジー(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしダグラス"ダディッツ"キャベル(日本語吹き替え版)
佐久田修ピート(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
くまいもとこ(日本語吹き替え版)
津村まこと(日本語吹き替え版)
本田貴子(日本語吹き替え版)
佐々木敏(日本語吹き替え版)
竹口安芸子(日本語吹き替え版)
藤貴子(日本語吹き替え版)
原作スティーヴン・キング「ドリームキャッチャー」(新潮社)
脚本ウィリアム・ゴールドマン
ローレンス・カスダン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ピート・アンソニー
ブラッド・デクター
ジェフ・アトマジアン
挿入曲ロイ・オービソン"Blue Bayou"
撮影ジョン・シール
製作ローレンス・カスダン
チャールズ・オークン
ジョン・ハットマン(共同製作)
スティーヴン・P・ダン(共同製作)
製作総指揮ブルース・バーマン
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクトビー・リンダラ
特撮ステファン・ファングマイヤー(第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー)
マイク・エリザルド(メカニカル・デザイナー)
マシ・オカ(CGアーティスト)(マサヨリ・オカ 名義で)
スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社(特殊効果)
アサイラムVFX(視覚効果)
ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
編集キャロル・リトルトン
録音ゲイリー・A・ヘッカー
その他ピート・アンソニー(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.サインよりは断然良かった。モーガン・フリーマンを前面に出したポスターに騙されたって感じ。 ただ、映画館で観ると素直にハラハラできた。 内容うんぬんじゃなくて、あのツチノコお化けに乾杯!
ペンギン5号さん 6点(2003-06-23 10:30:46)
36.宇宙人出てくるまでは、8点、それ以降は、0点
ちょちょさん 3点(2003-06-21 18:46:39)(良:1票)
35.例のヤツ初登場シーン以降、ずっこけの連続だったが、点数としてはこんなもん。みんな低すぎ!
kntrさん 5点(2003-06-15 22:55:50)
34.酷い、酷すぎる。ここまで酷い映画は久しぶりに見た。もともと期待してなかったから、いいんだけど「宇宙人」ですよ。もう、なんつーかホラーって言うよりB級SFですな・・・・。あと、モーガン・フリーマンの出てくる意味がわからない
クロスケさん 0点(2003-06-10 23:12:45)(良:1票)
33.あははは…びっくりした、こんな映画とはwあまりにもみなさんの点数が低いのでおまけの5点^^;
へっぽこさん 5点(2003-06-02 11:44:41)
32.サインと同じく、J.N.ハワード最高! エンディングがカッコイイ!!
ツーヒードさん 8点(2003-05-29 05:37:33)
31.CMの出来はすばらしく高い。本編はやられました。CM見たらこんな映画とは思わないです。
亜流派 十五郎さん 0点(2003-05-28 12:07:25)
30.…CMの台詞通りです。見たことを後悔してます。
王様さん 1点(2003-05-21 14:59:14)(笑:1票)
29.前半はワクワクしながらそれなりに緊張感もあって観ていたのだが、モーガンフリーマンが出てきて平然と「この何十年エイリアンと戦ってきた・・(以下略)」と話し始めたらもう一気に冷めちゃいました。
李将龍さん 1点(2003-05-20 22:58:31)
28.なんて言っていいか・・・前半エイリアンが出てくるとこまでめちゃめちゃドキドキしたんですけど、その後がどうにも・・・
真吾さん 1点(2003-05-19 18:49:13)
27.見た後のタバコはまずかった。
ダンディ坂田さん 5点(2003-05-19 17:11:51)(笑:1票)
26.雪景色が良いんだけど、あんな展開になってしまうとは。。。  原作の材料は良さげだっただけに、もったいないですね。映画館で見るより家で見たほうが、良いんでないかな?? 最近良い映画に当たらないな。
Pizzさん 5点(2003-05-18 01:45:10)
25.見た後苦笑いだけが残った…
ナンさん 0点(2003-05-16 18:05:57)
24.「ぼく、ダディッツ」→変身!! ・・・脱力しました。原作を読んで、特にクライマックスは映画化が難しいとは思ったけど、何もあそこまで・・・。原作を読まずに観た人は「何が何だかチンプンカンプン」原作を読んで観た人は「あの小説をこんな映画にしやがって」と、結局読んでも読まなくてもがっかりしちゃう映画かな。
むしさん 2点(2003-05-15 23:26:41)
23.誘った彼女さんに悪いことした気分になった。
豆腐さん 0点(2003-05-14 18:18:18)(笑:1票)
22.あ、最悪だ
aprilさん 3点(2003-05-06 15:19:19)(笑:1票)
21.同じS・キング原作の「スタンド・バイ・ミー」の4人の少年たちに特殊な予知能力を持たせて、20年後に地球を侵略するエイリアンと対峙させたら・・・という一つのアイデアから誕生したのが本作の大雑把なストーリー・ライン。確かに序盤からのミステリアスな展開には、久々にワクワク・ドキドキ・・・なのだが、話が進むにつれて強引で回りくどい設定ばかりが目に付いて、結末は意外にショボくて極めてありきたりだ。山小屋での恐怖感溢れる密室サスペンスから、一気に「インディペンデンス・デイ」の巨大UFOの攻撃を彷彿とさせる侵略SFへとトーンが変わり、かなり生々しいエイリアンの描写など、それなりに見せ場も用意されてはいるが、肝心の主人公たちの特殊な能力が、ストーリーそのものにどれほど生かされているのかと言った、多くの疑問も感じた作品でもある。
ドラえもんさん 6点(2003-05-05 23:53:24)
20.やはりS・キングのホラーは映画化しちゃいけないなと思った。原作が可哀相。原作は映画の10倍面白いです。
syou33さん 2点(2003-05-05 23:41:08)
19.予告編でエイリアンを出さなかったのは正解でしたね。分かっていたら観ませんでしたよ。トミーノッカーズと同じくらいがっかりしました。
ヒットさん 2点(2003-05-04 21:40:20)
18.CMにやられた。。すごいB級っぷりで、あれが出た瞬間笑ってしまった。その後はかなり先が読める展開だった。でもそんなに嫌いじゃない気もするので4点位で。序盤とか動物大移動の映像はミステリアスでよかったんだけどなぁ。。
nashさん 4点(2003-05-04 17:56:36)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 217人
平均点数 4.00点
0115.07%
1167.37%
22611.98%
34319.82%
43013.82%
53817.51%
62310.60%
7198.76%
8104.61%
900.00%
1010.46%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.60点 Review10人
2 ストーリー評価 3.44点 Review18人
3 鑑賞後の後味 3.89点 Review19人
4 音楽評価 3.69点 Review13人
5 感泣評価 3.00点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS